Savage axis xp II 222 rem

Bonjour,

Je souhaiterais des information sur la savage axis et surtout savoir si la savage axis xp II existe en calibre 222 ?

Je n'arrive pas a la trouvé sur internet...

Merci pour vos infos

Bonjour, il me semble que la axis 2 ne se fait pas en 222 alors que la un oui.

Mince, ceci explique cela !

Quelqu'un connait un équivalent pour la rapport qualité/prix avec une lunette ?

Ce sera pour de l'affut renard uniquement...

Regardes la Sabatti rover régent.

Malheureusement les lunettes de ces packs ne sont pas top pour l'affût. Si vraiment tu veux pouvoir tirer tard il faudra investir dans une optique de qualité supérieure.

Bondika a écrit:Mince, ceci explique cela !

Quelqu'un connait un équivalent pour la rapport qualité/prix avec une lunette ?

Ce sera pour de l'affut renard uniquement...

j'ai une cz 527 qui est top

mais du 243 serait pas mieux ?

Pour l'affût au renard, j'ai commencé avec une CZ 550 en 243 win. un régal !!
Je pense aussi que le 243 est plus approprié.

J'ai aussi un 243 qui va très bien même si je le sors pas souvent car il y a pas mal de beaux sangliers qui traînent. Donc 7×64 comme ça je fais tout avec. L'avantage du 243 c'est qu'il permet de pouvoir tirer un sanglier si le cas se présente par rapport au 222.

La Savage Axis XP II ne se fait pas en calibre 222 Rémington                                           mais en 30-06 et en 243 Winchester

https://www.armurerie-francaise.com/savage-axis-ii-xp-bois.html

Par contre la Savage  Axis Pack se fait en calibre 222 Rémington                              

https://www.armurerie-francaise.com/savage-arms-axis.html

Comme tu veux faire de l' affut au renard uniquement                                                   autant prendre la Savage Axis XP II en calibre 243 Winchester qui est quand même plus efficace que le 222 Rémington

Bonsoir,

Si vous voulez tirer des renards le 222 Rem conviendra très bien. La Sabatti Rover en 222 Rem se trouve encore à un prix démocratique (autour de 600euros). C'est une petite carabine précise et fiable qui permet de se faire plaisir sans se ruiner.
Il y aura toujours quelqu'un pour vous dire de prendre du 243 pour des tas de raisons hypothétiques mais le 222 Rem fait très bien l'affaire.
Pour le prix d'une CZ 527, si vous choisissez la Rover, vous pourrez vous payer une bonne lunette en plus...
Je parle de matos neuf.
Si vous rechargez, en ces temps d'approvisionnement délicat en poudre, la 222 vous en donnera plus pour un bidon que le 243 , ce que je vous conseillerais. Le 222 Rem est un calibre qui apporte de grandes joies au tir et à la chasse.
Quand à la dérive au vent c'est comme tout ça se gère et reste très raisonnable aux distances usuelles de chasse. La balle très fragile sera moins apte à ricocher et se désintègrera plus facilement que celle d'un plus gros calibre. Il existe d'excellentes 40/45/50gr pour le boulot auquel vous destinez cette pioche.
Bonne réflexion, bon choix et bonne soirée.

Rover régent ...pas chère et précise ...je connais j'en ai une .....voir photo de profil.....
Après le calibre je suis Winch86......
En pack elle est avec une Konus pro pas top mais y a pire
En plus possible de m'avoir en synthétique ou bois...

Suite à vos différents avis, je pourrais m'orienter sur cette arme :

https://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-pack-carabine-savage-axis-ii-cal243win-synthetique-filetee-lunette-3-9x40,21605.html

Par contre, que pensez vous de la lunette ?

Merci à tous en tout cas =)

Sinon, il y a également celle-ci, mais, même question pour la lunette ?
https://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-pack-carabine-sabatti-rover-regent-cal243win,13527.html

Bonjour, pour la lunette de la 1ère (3-9x40) c'est un peu juste, mais c'est avec une Tasco de ce grossissement que j'ai commencé et les renards ne l'aimaient pas, sur la 2ème je ne vois pas les informations lunette, mais penche toi sur un achat séparé et pourquoi pas une lunette de grande marque (même vieille et grossissement fixe 8x56, 7x50,6x42) d'occasion, rare sont les armes qui ne tirent pas droit, par contre les lunettes de mauvaise qualité sont bien représentées.

Winch86 a écrit:Bonsoir,

Si vous voulez tirer des renards le 222 Rem conviendra très bien. La Sabatti Rover en 222 Rem se trouve encore à un prix démocratique (autour de 600euros). C'est une petite carabine précise et fiable qui permet de se faire plaisir sans se ruiner.
Il y aura toujours quelqu'un pour vous dire de prendre du 243 pour des tas de raisons hypothétiques mais le 222 Rem fait très bien l'affaire.
Pour le prix d'une CZ 527, si vous choisissez la Rover, vous pourrez vous payer une bonne lunette en plus...
Je parle de matos neuf.
Si vous rechargez, en ces temps d'approvisionnement délicat en poudre, la 222 vous en donnera plus pour un bidon que le 243 , ce que je vous conseillerais. Le 222 Rem est un calibre qui apporte de grandes joies au tir et à la chasse.
Quand à la dérive au vent c'est comme tout ça se gère et reste très raisonnable aux distances usuelles de chasse. La balle très fragile sera moins apte à ricocher et se désintègrera plus facilement que celle d'un plus gros calibre. Il existe d'excellentes 40/45/50gr pour le boulot auquel vous destinez cette pioche.
Bonne réflexion, bon choix et bonne soirée.

Pas la tête svp , en ce qui me concerne c'était bien une question le 243

Pour la rover vous pensez que ça vaut la cz ?

je ne connais bien ni le modèle ni la marque

la seule que j'ai vu le proprio n'en était pas satisfait , faudra que je lui demande pourquoi

Bondika, tu pose la question pour de l'affût renard uniquement aujourd'hui, mais demain n'y incluras tu peut être pas le sanglier qui semble se propager, j'en suis revenu du 222 pour avoir eu des rencontres et d'avoir laissé passer, bien que je connaisse quelque LLV qui ne se servent que du 222 pour tout.

Le 222 pour du sanglier, je pense que c'est une grave erreur.....

Je ne pense pas que ma recherche évolue, et si besoin, j'ai d'autres armes qui peuvent convenir =).

Salut Chris,
Je vais lui poser la question !
Merci

Papa95 a écrit:Bonjour, pour la lunette de la 1ère (3-9x40) c'est un peu juste, mais c'est avec une Tasco de ce grossissement que j'ai commencé et les renards ne l'aimaient pas, sur la 2ème je ne vois pas les informations lunette, mais penche toi sur un achat séparé et pourquoi pas une lunette de grande marque (même vieille et grossissement fixe 8x56, 7x50,6x42) d'occasion, rare sont les armes qui ne tirent pas droit, par contre les lunettes de mauvaise qualité sont bien représentées.

Je n'y connais rien, ou pas grand chose en optique.

Pourquoi conseilles tu un grossissement fixe ? Je trouve le grossissement variable super intéressant étant donné que les distance de tir peuvent variées...

Il est vrais que le grossissement fixe ou évolutif peu se discuter dans le sens ou il est préférable d'avoir une vielle fixe mais bien claire plutôt qu'une plus moderne à grossissement variable mais peu lumineuse , voir floue .
De nos jours , les carabines tirent droit et sont souvent plus précises que le tireur n'est adroit .
Par contre pour les lunettes , il y a de tout , du bon , du moins bon et du pas mal du tout . Et ce , à tous les prix . La plus chère n'est pas forcement la meilleure sur le terrain . Dans la PUB
Autre chose , un grossissement à plus 6 /plus 8 est largement suffisant pour le tir . Au dessus ...il faut savoir vraiment contrôler son tir .

Bondika a écrit:

Papa95 a écrit:Bonjour, pour la lunette de la 1ère (3-9x40) c'est un peu juste, mais c'est avec une Tasco de ce grossissement que j'ai commencé et les renards ne l'aimaient pas, sur la 2ème je ne vois pas les informations lunette, mais penche toi sur un achat séparé et pourquoi pas une lunette de grande marque (même vieille et grossissement fixe 8x56, 7x50,6x42) d'occasion, rare sont les armes qui ne tirent pas droit, par contre les lunettes de mauvaise qualité sont bien représentées.

Je n'y connais rien, ou pas grand chose en optique.

Pourquoi conseilles tu un grossissement fixe ? Je trouve le grossissement variable super intéressant étant donné que les distance de tir peuvent variées...

Une lunette à grossissement fixe est moins chère à produit égal. Tu peux donc avoir une meilleure lunette pour le même prix. En optique, il n'y a pas de secret, la qualité augmente avec le prix (je n'ai pas dit l'inverse). Dans la pratique, je chasse le plus souvent avec ma 3-12x56. Je remarque que je suis toujours sur le même grossissement. Elle reste longtemps sur 6. Puis longtemps sur 7. Pour revenir longtemps sur 6. Je vois bien que ce grossissement est le bon compromis jusqu'à 200m qui est la limite sur mon territoire. Aller au-delà n'est pas utile, les mouvements induits finissent par faire perdre le gain d'un grossissement supérieur. D'autre part, rester toujours sur le même grossissement permet de mieux appréhender la taille des objets ou leur distance. Si on change constamment, on ne sait plus trop.

Après quelques années, finalement, je me rends compte que j'utilise ma lunette à grossissement variable comme une lunette à grossissement fixe dans 98% des situations. Le 2% restant est du confort, un grossissement fixe ne m'empêcherait pas de bien chasser dans ces situations.

Bonsoir, titou66 t'as donné les raisons qui m'ont fait te parler des "fixes" il vaut mieux une bonne fixe qu'une mauvaise variable tout simplement.

Merci les gars pour vos retours.

Alors si je comprend bien une lunettes fixes avec un grossissement x6 est le bon compromis.

Vous avez quelques marques à conseiller dans un budget très raisonnable ? Au niveau des fixations, il y a des choses particulières à regarder ?

Merci beaucoup de votre aide =)

Bonjour, sur Naturabuy tu as des Zeiss, Schmidt & Bender, Swarovski Meopta qui tournent entre 300/400 Euros et plus bien sûr, mais en étant pas trop pressé et vigilant il y a surement une bonne affaire à réaliser.
Tu as entre autre une Méopta R1 7x56 à 420E (peut être négociable) qui mérite ton attention, à toi de voir.