Remplacer le canon d'une semi auto par un autre de calibre différent

Voici une question farfelue pour les spécialistes, s'il me venait l'idée de démonter le canon de ma nouvelle Sauer 303 en 30-06 et de le remplacer par le canon d'une de mes 303 en 9,3x62, tout en remplaçant le corps du chargeur par un en 9,3 bien sûr.
Au niveau de la tête de culasse ça ne devrait pas poser de problème les culots étant identiques et les longueurs aussi à 1mm près pour l'éjection.
Alors y a t'il une chance pour qu'un tel attelage fonctionne et ne brutalise pas la mécanique prévue pour moins puissant.
Alors farfelue la question ou pas, à vos réponses messieurs et dames si le sujet vous inspire.

A mon avis, mécanisme et carcasse sont identiques pour tous les calibres je pense.
Mais je vois pas trop l'intérêt de remplacer du 30-06 pour du 9.3; du 30-06 avec une bonne balle fera presqu'aussi bien que le 9.3.
Mieux vaudrait acheter une petite occase en 9.3x62 si tu tiens absolument à ce calibre (ou bien tu vends ta 30-06 pour racheter une 9.3 identique).

horace2002 a écrit:A mon avis, mécanisme et carcasse sont identiques pour tous les calibres je pense.
Mais je vois pas trop l'intérêt de remplacer du 30-06 pour du 9.3; du 30-06 avec une bonne balle fera presqu'aussi bien que le 9.3.
Mieux vaudrait acheter une petite occase en 9.3x62 si tu tiens absolument à ce calibre (ou bien tu vends ta 30-06 pour racheter une 9.3 identique).

Merci de ton commentaire, mais là n'est pas mon propos, ce que je voudrais éprouver en opérant cet échange de canon c'est de voir si avec ce canon de 9,3 la carabine fonctionnera mieux que le modèle 1ère mouture de ce calibre maintenant que Sauer a revisité cette 303 depuis 2019 en améliorant certains points de sa mécanique pour la rendre plus fiable sauf qu'ils ont abandonné ce calibre qui n'est plus au catalogue n'arrivant pas a le domestiquer complètement.
cet assemblage permettrait de constater si ce défaut de fonctionnement en 9,3 persiste avec cette nouvelle 303 a condition que cette expérience ne soit pas contre indiquée, c'est pourquoi mon invitation à vous demander votre avis.

Ah ok, je comprends mieux maintenant

Je ne sais pas ce que vous avez fumé ? lais c'est de la vraiment bonne !

Faut tout essayer dans la vie sinon je ne Sauerai jamais si ça peut fonctionner.

Bon de toute évidence mon idée n'inspire pas grand monde, pourtant même sans autres avis je pense que je ne pourrai pas résister a essayer ça un jour.

Legaulois a écrit:Bon de toute évidence mon idée n'inspire pas grand monde, pourtant même sans autres avis je pense que je ne pourrai pas résister a essayer ça un jour.

Ce n'est peut-être pas une excellente idée. Sauer n'y est pas arrivé, donc il faut sans doute rester humble. Je ne suis pas armurier et je ne peux pas juger. Fais ton expérience, et partage les résultats. Mais si tu le fais sans comprendre et que tu flingues ta carabine ou que tu te fais mal dans l'affaire, il ne faudra pas pleurer.

Merci GR_06 pour ta contribution à éclairer ma lanterne.
Question risques physiques pour moi-même je ne crois pas m'exposer à grand chose, la tête de culasse de la 30-06 est sûrement identique à la 9,3 tous deux calibres médium avec culots jumeaux.
Le seul souci s'il y en à un, c'est au niveau de la prise de gaz si elle est plus importante pour le 9,3 et repercussions sur l'ensemble ressort récupérateur et toutes pièces mécaniques en mouvement dans le boitier.
Ça ne devrai pas faire trop de différence, on verra bien.