Browning Maxus 2

Bonsoir à tous, il y a t’il des possesseurs du nouveau Maxus ?
Je pense peut-être me le prendre pour la saison à venir sur le DPM .. pour ne pas abîmer mon A400 xcel sporting.
Après pour le prix il y a d’autres marque comme le Montefeltro ou le M2 de chez Benelli ..

Le Maxus 2 vaut-il le coup ?

salut
j'en ai un en camo mobuc 71 cm
ça vaut largement un benelli aussi bien en prise en main qu'au niveau canon .le prix en moins , je l'ai payé 1340 E .
je tire avec en 3/4 choke au plomb comme a l'acier mais le must reste le kicks hight flyer full .
je tire les pigeons a l'acier avec le kicks full avec la mary 32 g 3+4 acier (40m maxi )20 E la boite de 25et la mary 38 g en 3+4 24 E la boite de 25 ( 45m max ) au vol .
cette année je vais tirer hull cardrige vu les prix exorbitants des cartouches acier .

Non, tout faux, le maxus est très loin d'avoir la prise en main d'un Benelli rafaello.  Le benelli  a le devant très fin, car le bois  encercle juste le tube magasin des cartouches.

Par contre, sur tous les fusils à emprunts de gaz, il y a autour du tube magasin le chariot de rechargement avec au devant le piston de prise des gaz et le tube accroché au canon. Le devant vient envelopper ce mécanisme, qui fait qu'il est obligatoirement plus épais.

Après, tout est questions de taille des mains, et d'appréciation personnelle. C'est la première fois que je me paye un benelli un peu haut de gamme avec le rafaello black, et je ne regrette rien, très fin de prise en main, très élégant, la première fois que je trouve une vrais détente qui ne gratte pas sur un semi-auto,  une douceur du fonctionnement de mécanisme inertiel, et je peux vous garantir que tous les semi-auto inertiel ne se valent pas, loin de là, malgré que beaucoup le pense.

Salut,

J'ai un maxus, je fais des ball trap de campagne avec, il ne s'est jamais enrayé même en 28 g.
En tirant, 250 cartouches par après-midi, le tube magasin devient tout noir de saleté et il marche quand même.
C'est un super fusil.

salut serge 64
je possédes aussi 2 benelli ,un super black eagle 3 ,un raphaello black version 2013 le meme que le tien et 4 autres semi auto donc 2 browning et 2 béretta . je pense quand mème savoir ce que je dis .
l'avantage de l'inertie c'est que le mécanisme reste propre au contraire de l'emprunt de gaz .
c'est tout faux de la part de quelqu'un qui découvre pour la première fois un semi auto benelli

salut
de plus ce post est dédié au browning maxus 2 .
ce fusil est une machine a tirer

Merci pour vos réponses.
En inertiel j’ai eu il y a quelques années un Franchi intensity qui fonctionnait vraiment bien .
Pour le Maxus je pense qu’il devrait bien amortir les cartouches un peu chargé.. je compte l’utiliser vraiment pour le canard . Pour le pigeon et autre migrateur au poste j’ai un a303 full choke fixe qui fait très bien le boulot au plomb .

salut
il conviendra aux pigeons et aux canards sans problèmes au plomb comme a l'acier

Je vais aller épauler les deux , le Maxus m’attire pour son look et sa mécanique.
Le Benelli lui a l’air d’être un fusil irréprochable avec n’importe quel charge d’après ce que j’ai pu lire .

N’importe quelle charge, ce n’est pas certain, le seul reproche que l’on peut faire à un inertiel Benelli c’est souvent de mal gérer les petites charges 24g voire 28g pour les chambrés 89. Sinon pour la prise en main et la fiabilité c’est le top

miroku56 a écrit:salut serge 64
je possédes aussi  2 benelli ,un super black eagle 3 ,un raphaello black version 2013 le meme que le tien et 4 autres semi auto donc 2 browning et 2 béretta . je pense quand mème savoir ce que je dis .
l'avantage de l'inertie c'est que le mécanisme reste propre au contraire de l'emprunt de gaz .
c'est tout faux de la part de quelqu'un qui découvre pour la première fois un semi auto benelli  

Rassure toi, je change à peu près tous les 4 ou 5 ans de semi-auto, j'ai eu du perfex, du franchi, du berretta ES 100 et belmonte, du fabarn, du benelli SL 121, et je dois en oublier.

Et quand je dis que les emprunts de gaz ont un devant plus épais qu'un inertiel, je sais de quoi je parle. J'ai pris lors de mon achat cet hiver en main le browning maxus 2, j'ai beaucoup aimé le levier d'armement de la culasse, pas du tout la prise en main. Et le devant du maxus 1 est bien pire en épaisseur.

Après, je ne critique en rien le fonctionnement du fusil qui comme le winchester SX 3 ou 4 ne peut-être qu'excellent.

L‘emprunt de gaz vs l’inertiel, voilà un sujet qui a dû faire coulé beaucoup d’encre.
Outre Atlantique le gaz a l’air d’avoir le monopole, peut être à cause des pressions plus fortes des cartouches qu’ils emploient..

Outre Atlantique le Benelli Super Black Eagle est une référence

Au niveau prix il y a une différence quand même

bonsoir serge 64
oui et alors c'est pas parce que tu as un devant plus fin que tu tire mieux avec , le benelli super black eagle 3 a un devant très fin aussi comparé au beretta a 400 extrème plus qui lui est très massif . je ne fais aucunes différences au tir avec un devant fin ou massif .
un benelli ça vaut 2400 ou 2700 E suivant les modèles ainsi que les beretta , un browning c'est beaucoup moins cher et tout aussi efficace .
la référence oui, pour le super black eagle 1 et 2, le 3 tire haut .
sur les fusils de sport, on est passé d'une longuesse type tulipe a queue de castor plus massive , type browning xs vs browning xs pro .

D'après moi Miroku56, le fait d'avoir un devant plus ou moins fin reste quand même très important pour la prise en main, tout comme l'épaisseur de la crosse pistolet, et il en coule de source que si tu as une bonne prise en main, tu vas tirer un peu mieux, même si bien sur tu resteras un nul si tu est un nul.

C'est vraiment une question de taille de main, les devants épais me "fatigue " la main qui tient le devant. C'est pour la même et unique raison que je préfère l'argo à la bar.

salut serge 64
je tire en compak et parcours avec des devants fin et avec des devants type queue de castor , je préfère le devant queue de castor plus massif , on tient mieux le fusil en main .
beretta 692 black edition devant tulipe en 76 cm et beretta dt 10 sporting devant queue de castor en 81cm .
miroku mk 38 devant tulipe en 76 cm et browning xs pro crown devant queue de castor en 76 cm .browning 725 pro sport devant queue de castor en 81 cm . maintenant il ne me reste plus que le browning xs pro crown en 76 cm .
pour le devant qui fatigue ça vient de l'age

Je pense que tout est une affaire de gout personnel, après avoir eu plusieurs semi auto, pour moi la référence et le meilleur reste benelli au niveau maniabilité, équilibre, élégance, fonctionnement.... mais chacun son truc, que ce soit benelli, beretta ou browning, ce sont des armes fiables.

salut
les 3b sont des références , oui mais la c'est un post sur le browning maxus 2 .

miroku56 a écrit:salut
les 3b sont des références , oui mais la c'est un post sur le browning maxus 2 .

Oui d'accord miroku, mais je te fais quand même remarquer que c'est toi qui lances la comparaison dès le 2ième message de ce post, si tu relis bien.

salut les gars;ça existe toujours les Browning !!!!.....non je déconne lol.bon tir à+

salut marc
oui je viens d'en acheter un ,un xs pro crown en 76 cm

tu peux me dire quel diamètre d'âme il a ? merci

salut marc
18.7 des deux canons , poids des canons 1.462 kg en 76 cm .

re,pour tirer au compak ou au parcour ça le fait...mais à la fosse c'est limite quand mème !à+