Première pétition FNC

Alors étant le seul à l’avoir écrit,cette pétition n’est en aucun cas la pétition de la fnc mais celle d’un homme en son nom propre.
Pourquoi devrais-je faire comme vous?suivre le troupeau.
J’ai encore le droit de signer et d’apporter mon soutien à qui je le souhaite et j’ai aussi autant le droit que vous d’avoir mes propres opinions.
Sur ceux,bon dimanche à vous

philgood a écrit:Alors étant le seul à l’avoir écrit,cette pétition n’est en aucun cas la pétition de la fnc mais celle d’un homme en son nom propre.
Pourquoi devrais-je faire comme vous?suivre le troupeau.
J’ai encore le droit de signer et d’apporter mon soutien à qui je le souhaite et j’ai aussi autant le droit que vous d’avoir mes propres opinions.
Sur ceux,bon dimanche à vous

Bonjour Philgood,
le problème n'est pas de savoir si Tartampion ou sa soeur peuvent bénéficier d'une telle pétition, mais d'essayer par quelque moyen que ce soit de "défendre" la chasse, ou plutôt les chasses.
Si cette pétition pouvait recueillir très vite un grand nombre de signatures, avant les élections qui ne seront pas que présidentielles, ce serait un moyen de pression fort sur les politiques.
Ensuite, je l'ai déjà dit, je ne suis pas du tout chasseur de gros et je déteste le comportement des chasseurs en battue, dans le Médoc et sans doute ailleurs, qui ont été la principale cause des campagnes anti-chasse où, pour le coup, toutes les chasses ne font plus qu'une. Et bien, si signer une pétition était nécessaire pour défendre la chasse en battue, je la signerais, sans plaisir, mais en me disant que parfois il faut savoir se faire violence.
Amicalement,
JR

Fait
Le compteur est a 21000.

Médocain a écrit:

philgood a écrit:Alors étant le seul à l’avoir écrit,cette pétition n’est en aucun cas la pétition de la fnc mais celle d’un homme en son nom propre.
Pourquoi devrais-je faire comme vous?suivre le troupeau.
J’ai encore le droit de signer et d’apporter mon soutien à qui je le souhaite et j’ai aussi autant le droit que vous d’avoir mes propres opinions.
Sur ceux,bon dimanche à vous

Bonjour Philgood,
le problème n'est pas de savoir si Tartampion ou sa soeur peuvent bénéficier d'une telle pétition, mais d'essayer par quelque moyen que ce soit de "défendre" la chasse, ou plutôt les chasses.
Si cette pétition pouvait recueillir très vite un grand nombre de signatures, avant les élections qui ne seront pas que présidentielles, ce serait un moyen de pression fort sur les politiques.
Ensuite, je l'ai déjà dit, je ne suis pas du tout chasseur de gros et je déteste le comportement des chasseurs en battue, dans le Médoc et sans doute ailleurs, qui ont été la principale cause des campagnes anti-chasse où, pour le coup, toutes les chasses ne font plus qu'une. Et bien, si signer une pétition était nécessaire pour défendre la chasse en battue, je la signerais, sans plaisir, mais en me disant que parfois il faut savoir se faire violence.
Amicalement,
JR

exactement si tout le monde n'est pas capable de faire corps et a minima signer cette pétition c'est qu'ils sont aussi utiles a la défense de notre passion que les antichasses.

Sur un autre site chasse la même pétition .
Vue :396 FOIS
signature :26 seulement
Le courage de défendre la chasse très claire .Après ils pourront toujours ce gratter les rognons
devant leurs téle . Et

même si ça ne sert pas a grand chose l'essentiel c'est de défendre nos loisirs
si ils s'en foutent plus tard ils diront merde on aurait du signer et comme tu dis ils se gratteront devant les infos qui parleras de la victoire de tout ces anti tout

J'ai signé la pétition il y a quelques jours déja pour la défense de la chasse et surtout contre toutes ces assos qui ont dévoyé le principe des assos pour toucher des subventions et se mêler de tout et n'importe quoi!

Chasseur d'oc a écrit:J'ai signé la pétition il y a quelques jours déja pour la défense de la chasse et surtout contre toutes ces assos qui ont dévoyé le principe des assos pour toucher des subventions et se mêler de tout et n'importe quoi!

si c'est utile car avec 100 000 signatures le sénat est tenu d'enquêter sur les financements
de ces assos et leur fonctionnement. les auditions sont publiques

Un peu plus de 26000 signatures actuellement.

La pétition va au delà de la défense de la chasse.
Une personne qui signe cette pétition dénonce le financement obscur de ces associations dites d'utilité publique et les magouilles des gros riches qui les soutiennent en leur faisant des dons pour en prime baisser leur impots.
ça aurait été n'importe qui qui l'airait faite, je l'aurais signé rien que pour ça.

Bjr
Pour ceux qui doutent , Un relais de la FDC du 49. Il faut 100 000 signatures dans un délai de 6 mois

Juste un petit rappel pour ceux qui auraient omis de signer la petition, nous arrivons a 45 000 signatures, on peut y arriver . A vos claviers

C'est malheureusement cet état d'esprit qui perdra la chasse, toujours à dénigrer son voisin !

Le courage pas le point fort de certain ,de la gueule rien dans le caleçon

Je rajoute on ne sait jamais tout le monde n'y a peut être pas pensé mais si on se connecte avec son compte améli par exemple on peut aussi faire voter son épouse (époux) avec son propre numéro de compte!

45 826 signatures

Bonjour; sur ce forum, nous sommes plus de 23000 ! Si tous les membres prenaient deux minutes pour signer, quel bond en avant !!!

https://petitions.senat.fr/initiatives/i-947

GERDEAU a écrit:Bonjour; sur ce forum, nous sommes plus de 23000 !   Si tous les membres prenaient deux minutes pour signer, quel bond en avant !!!

Certains préfèrent saborder les initiatives au non de convictions politiques,  quitte à y perdre . Je ne vais pas dire ce que c'est stupide,  en fait je le dis

domdu79 a écrit:

GERDEAU a écrit:Bonjour; sur ce forum, nous sommes plus de 23000 !   Si tous les membres prenaient deux minutes pour signer, quel bond en avant !!!

Certains préfèrent saborder les initiatives au non de convictions politiques,  quitte à y perdre . Je ne vais pas dire ce que c'est stupide,  en fait je le dis

Concernant les non-signatures, on trouve toutes les excuses possibles et imaginables:

- Les chasseurs sont en majorité des vieux qui ne maîtrisent pas l'outil informatique. Si je comprend bien, les plus de 380 000 qui avaient participé à la manif virtuelle sont tous décédés??
- Trop compliqué, fallait le faire sur papier. Tu as beau expliquer que ce n'est pas possible, chaque jour un nouveau bulot mentionne cette excuse.
- Jamais je ne signerai en passant par un site qui collecte mes données. C'est bien précisé pourtant que les données ne sont pas récoltées et que tu signes de manière anonyme.
- Il nous a niqué pour la glu et les chasses traditionnelles, alors je ne signerai pas. C'est pas WS le responsable, mais le conseil d'état, la plus haute juridiction française. On peut faire quoi contre leur décision? Rien.
- J'ai pas le temps, c'est trop long et trop compliqué. Ma mère de 92 ans a réussi à signer toute seule en 3 minutes.

En fait, les fossoyeurs de la chasse, ce sont les chasseurs. Nombrilistes, pensant à leur pré carré, et après moi le déluge.
Nous en sommes à un peu plus de 51000. Jusqu'à 1 semaine la moyenne était de 1500 signatures jour, soit 1 signature par minute.
Nous sommes descendus à 500 signatures jour. J'espère que cette pétition obtiendra les 100 000, sinon, je vous prédis des années noires pour la chasse. En espérant que certains réfractaires en prennent conscience rapidement.

Chez nous 5 votes,mon épouse et les 3 enfants =5 chacun avec son mail perso .
Alors si tous les chasseurs font la même chose  

Il faut se bouger et ne pas faire comme dans le canton de Genève ils n'y croyaient pas et n'on pas été voté résultat plus de chasse(a méditer)

52 616
@patriceDT tu as entièrement raison. Là où les escrolos sont capable de se serrer les coude dès qu'il s'agit de se liguer contre la chasse, les chasseurs eux même se mettent une balle dans le pied en ne se bougeant pas.

Honteux avec 1 million de chasseurs de voir si peu de motivation.

Je viens de voir le président de la fédération départementale de pêche de Tarn-et-Garonne, élu il y a une semaine, et voisin et ex. collègue de travail.
Hé bien croyez-moi si vous voulez, il n'avait jamais entendu parler de cette pétition. Il a été très intéressé car le monde de la pêche se sent désormais lui aussi menacé.
Ils ont 18 000 adhérents dans le département.
Il m'a promis de le signer lui-même bien sûr, de diffuser largement cette information auprès des adhérents, et d'en parler à tous les présidents de fédérations départementales d'occitanie.
Suivons l'évolution des chiffres de signataires.
Ca vaudrait le coup de faire de même dans toutes les régions.
Cordialement,
FF82

Comme d'hab, ce manque de communication et aussi, il faut bien le reconnaître, un certain manque de motivation...