G Morian Identification

Bonsoir,

Je vous propose d'identifier un vieux fusil de famille venant de chez Morian à Paris.
Mis à part qu'il soit avec des canon Damas , rechambré 70 (sans épreuve?) Belge puis passé semble t'il à Paris, j'accepterai vos expertises via ces clichés.

Je l'utilise avec un immense plaisir et avec grande parcimonie (une dizaine de cartouches par saison) avec des munitions "modernes" les plus légères en pression que je trouve (Plume de Fob, Vouzelaud légère), mais est-ce raisonnable?
Merci Mic

L'arme a été éprouvée à la poudre noire au banc d'épreuve de Liège dans la période 1898 / 1922. Puis elle a été rééprouvée à la poudre sans fumée M au banc d'épreuve de Paris pendant la même période.
Les canons ont été rechambrés en 70 mm et rééprouvés au banc d'épreuve de St-Etienne après 1962.

Avec des canons Damas, il convient d'être rationnel. Si ceux-ci sont en bon état, que leur épaisseur est correcte, il n'y a pas d'inquiétude à avoir.

Bon tir avec cette arme !

Merci pour ce commentaire.
vu l'âge de ce fusil (plus de 120 ans tout de même), je suis prudent mais je continue à l'utiliser en prenant soin de lui!
C'est toujours fantastique de pouvoir chasser avec une arme ayant appartenue à l'un de ses ascendants.

Mic

Essaie les Joker 32 avec bourre à jupe en carton, elles ont les pressions les moins fortes du marché, et c'est Français !

Bonjour
Vous êtes sur ? j'aurai jamais pensé que l'on puisse tirer de la PSF dans des canons damas.

papi13 a écrit:Bonjour
Vous êtes sur ? j'aurai jamais pensé que l'on puisse tirer de la PSF dans des canons damas.

Uniquement s'il y a une bonne assurance vie au nom de Madame.

papi13 a écrit:Bonjour
Vous êtes sur ? j'aurai jamais pensé que l'on puisse tirer de la PSF dans des canons damas.

Mon père, puis moi même le faisons depuis des dizaines d'années... !
Pour les grosses journées ou les ball trap de campagne mieux vaut changer d'arme..

Mic

Nkvd a écrit:Essaie les Joker 32 avec bourre à jupe en carton, elles ont les pressions les moins fortes du marché, et c'est Français !

Merci de l'info, je ne vois pas la référence car il y en a plein (de 32gr)!
merci
Mic

C'est la Joker Bio 32 en 67 mm. Réclames à ton armurier même si tu dois le menacer .

une arme a canon en acier damas peut etre aussi résistante qu'une autre . sachez bien que les molécules composant l'acier selon leur disposition confère a l'acier soit une élasticité longitudinale soit une élasticité latérale ou bien a la flexion soit cet acier sera acier a ressort soit acier a pression soit acier compression ou;;;;;...du fer a mulet !! mais du bon damas est tres résistant et aucune inquiétude a avoir . De plus les "vieux " fusils supportent pas mal car a l'époque il n'y avait pas forcément d'appareils capable de mesurer correctement les pressions internes comme aujourd'hui . C'est surtout l'état de la chambre qui va faire en sorte que l'arme tiendra le coup ou pas , comme disait mon prof a l'école d'armurerie c'est dans la chambre que ça se passe!!! on demande surtout a l'acier a canon de fusils de l'élasticité a la pression latérale au départ du coup peut importe damas ou a molécules étirées ou forgées .

Bonjour vous pouvez utiliser la meilleur cartouche anglaise de marque (hull) très douce chambrée en 12/65 en 28gr carton

Bonjour,

Et pourquoi ne pas faire du rechargement en s’informant notamment de la poudre la plus performante utilisable.

Tous les composants se trouvent, notamment les bourres grasses qui évitent les montées en pression violents des bourres plus étanches.

C’est ce que je faisais toujours lorsque je souhaitais utiliser une arme ancienne, de famille ou acquise.

Cdt

Case présentation de plus en plus ignorée...

Il serait bien que les nouveaux membres ne puissent pas répondre aux sujets ou en créer un sans être passé par la case " Nouveaux membres "          

Jean-Luc , il y a quand même 3 modérateurs , bon un qui boude depuis quelques jours et qui s'est mis en retrait. Un que je n'ai jamais vu poster , et le dernier qui poste rarement. Quand au patron pas vu depuis quelques temps il est peut-être en vacances, les vacances bien que nous soyons en presque dictature sont encore autorisées , enfin pour l'instant . . .

Je suis complètement d' accord avec toi Nkvd

Je suis d'accord avec l'analyse de Becasse a part que l'inscription "Non pour balle" qui indique la presence de chokage a ete arretee en 1898. De plus le poids des canons n'est pas marque, ce qui a ete necessaire depuis 1892.
L'arme est donc d'avant cette date. D'apres Jarlier, Gabriel Morian a ete a cette adresse de 1880 a 1890. L'arme est donc bien d'environ 1880-90.
Pas de soucis, c'est un beau fusil. Je recommanderais la mesure de l'epaisseur minimale des parois des tubes. Si c'est au dessus d'environ 0.7mm, pas de soucis pour utiliser des cartouches basses pression.
salutations,
WC-

Wildcattle a écrit:Je suis d'accord avec l'analyse de Becasse a part que l'inscription "Non pour balle" qui indique la presence de chokage a ete arretee en 1898. De plus le poids des canons n'est pas marque, ce qui a ete necessaire depuis 1892.
L'arme est donc d'avant cette date. D'apres Jarlier, Gabriel Morian a ete a cette adresse de 1880 a 1890. L'arme est donc bien d'environ 1880-90.
Pas de soucis, c'est un beau fusil. Je recommanderais la mesure de l'epaisseur minimale des parois des tubes. Si c'est au dessus d'environ 0.7mm, pas de soucis pour utiliser des cartouches basses pression.
salutations,
 WC-

Merci pour ces informations... J'attends les cartouches jocker Avec bourré carton (bio 32 et 30 Sologne de mémoire). Je testerai également cette année les bernizan plume qui seraient aussi douce.
Pour la mesure des parties des tubes, elle se fait a quel niveau?

Merci
Mic

Traditionellement a 9 pouces (~22cm) du tonnerre. Je regarde sur toute la longueur des tubes en fait.
Des fois, il y une faible epaisseur seulement sur un cote ou un seul endroit. Je viens de mesurer un canon qui est a 0.7mm au dessus et moins que 0.5mm en dessous (donc dangereux).
Malheureusement il faut un outil special pour faire ca comme il faut.
http://www.hallowellco.com/barrel_wall_thickness_guage.htm
WC-