Balle 9.3x62 pour sanglier

Sauf qu'avec une 9,3 , "les balles de bide " t'a plus de chance de les retrouver rapidement .

J'ai peut être eu plus de chance que d'autres dans nos recherches au sang , mais les sangliers blessés avec une 9,3 ont tous été retrouvés rapidement . La balle a plus de chance de traverser et de laisser une piste de sang et des dégats tels que le sanglier se couchera pas trop loin pour mourir le plus souvent rapidement .

Tout autre chose avec les calibres 7 mm ( 7RM compris ) qui ne traversent que rarement , laissent une petite goutte de sang tous les 20 m et qui fera aller le sanglier très très loin avant qu'il ne se couche . Un seul avantage pour " les balles de bide " , c'est que le chien aime cette odeur ( ou sentiment) que dégage l'animal blessé car il sait qu'il est touché à mort .

Je parle bien évidemment de gros sangliers et non de poids plume de 25 à 50 kg .

bonjour a tous !!! cela m'embète d'intervenir pour te contredire mais pour ma part avec des gpa en 7rm cela fait des grosses hemoragies et non pas des gouttes tous les 20 mètres , je ne chasse principalement qu'a l'approche et pense que le 9,3 est le meilleur calibre pour la battue, voila pour le débat , cordialement , richard4

On peu me contredire sans problème s'il n'y a pas de mauvaise foi ou du caractériel .Pas de souçis alors .

Pour en revenir sur le sujet , le hic , c'est que dans l'Est je n'ai JAMAIS effectué de recherches sur un animal blessé avec une monométallique , d'ailleurs j'étais le seul à ma connaissance à en utiliser .

Barnes en 9,3 pour ma carabine de recherche , Norma naturalis parfois et Reichenberg à l'epoque pour les tester . ( je ne les recommande pas! )

Je l'ai déjà écris : je ne parle et ne débat que sur les sujets que je connais , et non sur les on-dit ou les lectures diverses donc je me refuse à spéculer sur l'efficacité des balles que je n'ai pas utilisé .

C'est bien pourquoi un forum d'échange est indispensable et que ton avis se laisse lire .

Ce n'est pas pour rien que les vrais grands fabricants font des tests grandeur nature (je ne parle pas de vidéos genre WBF ça c'est autre chose) et que certaines balles ont une période de développement qui se compte en années.

Je vais raconter une petite anecdote, en 2002 l'Oryx a deux ans de commercialisation et plusieurs années de tests sur des animaux de toutes tailles jusqu'à plus de 400kg et cuir épais. Un armurier du sud dont je tairais le nom part chasser en Afrique et perd du gibier. Revenu dans ses "bouclarts" (il a deux magasins) ce charlot à commencer à déblatérer sur la Norma Oryx allant même jusqu'à dire quelle allait être arrêtée car c'est de la merde (terme exact)...
L'expérience perso s'est bien mais il faut avoir un échantillonnage suffisant pour élaborer des statistiques fiables. En général les gens qui testent les munitions sont tout sauf des charlots malhonnêtes et certaines balles n'ont jamais vu le moindre rayon d'armurerie, la série n'ayant jamais été lancée.
Autre exemple la Sako PowerHead Blade. Cette balle cuivre, conçue pour s'affranchir des Barnes a eu une période de développement de plus de 5 ans avec différentes configurations, différentes formes et des tests par centaines sur gibier plus des centaines sur gélatine balistique.
La Norma Eco Strike c'est a peu près pareil, la Bond Strike quand à elle a vu son élaboration débutée avant toutes les autres de la série Strike pour n'être commercialisée qu'après. Tant que le cahier des charges n'a pas été atteint elle a été repensée et testée et la on parle de tir jusqu'à 800, 900m ou sur les c...es.

Alors quand X, Y ou Z décide que la balle A, B ou C c'est de la merde parce qu'il à perdu son "goret" tiré n'importe comment avec un calibre inadapté ou mal maitrisé sa base statistique et son expérience compte pour nibe, zéro, rien du tout.

Je ne parle pas pour vous Creusois, mais pour beaucoup de chasseurs qui, certainement, frustrés de ne pas faire parti des testeurs ou simplement incapables de reconnaitre leur manque d'entrainement et le fait qu'ils ont merdé, dénigrent les professionnels, les produits ou les fabricants.

Après rien n'interdit Paul, Simon, Jacques ou Jules d'acheter une boite de toutes les cartouches et balles qui l’intéressent et de les tester sur le terrain. On dira à minima sur une centaine de sangliers, biches, cerfs et chevreuils par échantillon. C'est le pire que je lui souhaite, ça voudra dire qu'il est bien lesté sur son compte en banque et a beaucoup de temps libre.

J'espère que tous ceux qui doutent des articles, de l'honnêteté et de l'expérience de ceux qui testent les munitions et balles qu'ils ont les mêmes doutes pour l’automobile ou l'électronique et, que poussant leur sens scientifique à fond, ils testent les pneus et les plaquettes de freins avant de les monter ou mesurent le DAS de leurs smartphones avant de les acheter pour de bon...

Je parle de ce sujet (balles et munitions) en connaissance de cause et je ne m'étendrais pas plus.

Bonne fin d'après midi. Bon weekend.

Dans notre climat de suspicion perpétuelle envers tout et n'importe quoi , on se méfie encore plus des articles "promotionnels " envers les armes ou les munitions de chasse . Nous savons bien qu'il y a des journaleux qui promotionnent telle ou telle marque en contrepartie d'un petit voyage pour tester l'une ou l'autre lors d'une petite chasse entre initiés/privilégiés triés sur le volet . . . . .

Je n'ai jamais été déçu des balles utilisées lors de mes quelques voyages exotique : Lapua Méga , Degoll , Trophee bonded bear claw .

Ce qui ne veut absolument pas dire que d'autres balles n'auraient pas fait le job aussi .

Perso je me méfie plus des Lacombe et Véran qui émargent tous les ans chez Pfizer ou autre, des Bourdin et Praud qui fabriquent un climat d'angoisse, des BFM et LCI et des politicards que des articles et tests de "balles à sangliers" surtout lorsqu'on parle d'une munition qui attaque sa 117 ème année d'existence et d'efficacité prouvée sur tous gibiers.

Notez aussi cher Creusois que les Lapua Méga et les TBBC ont subit les mêmes tests que les autres en Scandinavie, USA et Afrique avant commercialisation (ce qui ne date pas d'hier) et que des dizaines "d'articles promotionnels" ont été écrits à leurs sujet partout dans le monde (les Degoll je ne sais pas) ce qui vous a peut être aidé à faire un choix à moins que vous ne les ayez testés à la chasse dans de multiples situations pour vous assurer de leur efficacité avant de les employer à la vraie chasse...comme les Degoll bien sur. Ou alors vous avez fait confiance à un vendeur...qui bien souvent ne les a pas utilisées, ou un pote ou un voyagiste à l'impartialité garantie.

Testez bien, rechargez bien, tirez bien, chassez bien et faites des rapports sérieux (très sérieux) en français et en anglais ou en allemand (espagnol c'est bien aussi) faites vous connaitre des fabricants, peut être que vous pourrez réaliser un désir refoulé: devenir testeur et chasser à ouf pour écrire des articles promotionnels et bidonnés, puisqu'ils le sont tous... Waidmanns Heil!

Fin de ma contribution à ce post qui commence à devenir fatigant. Je ne réponds pas en MP pas besoin de perdre de temps.

Oui , c'est fatiguant de devoir se justifier continuellement .

Non , je n'ai pas testé ce que je recommande , j'ai juste chassé avec sur 3 continents depuis des dizaines d'années . un test ne veut rien dire . Aucun gibier perdu . Une seule erreur de tir sur une femelle koba suite à une mésentente , mais on l'a mangée quand même .

Je ne me fie pas à ce qu'on me raconte sur ceçi ou cela . Si cela ne marche pas je le dis et si ça fonctionne je le dis aussi .

Et je ne me prend pas pour le nombril du monde de la chasse comme certains .

Inconditionnel de la FIP BATTUE pour moi, résultats époustouflant.
Je chasse dans le var en battue, les balles sont rarement placée et très très peu de blessé. Sur une cinquantaine de sangliers il n'y en a qu'un que nous n'avons pas retrouvé.
Beaucoup d'autre ogive testées certaines bien entendu bonnes, mais attention certaines type "tug" ou "oryx" trop dure sur des sangliers inférieur à 50 kg. enfin c'est mon avis.

Dernière traque, dernière chasse de la saison...
Une biche sort et passe à droite, l'intérieur blanc de l'oreille me fait craindre un mâle mi-décoiffé... Je ne tire pas.
Une autre biche sort à gauche, identification et tir à 80m. L'animal fait 10m et s'écroule sans soubresaut, mort sur le coup.
1 Balle RWS 19g UNI.
Bonne balle et tir cadré, pas de souffrance.
Vive la prochaine saison 2022-2023 !