zeiss v8 1,1-8x30

Bonsoir.
Mon armurier me propose une v8 d'occasion à bon prix.
Mon idée est de n'avoir qu'une seule lunette pour le battue et l'affût.
D'après vous ce modèle correspond?

Cordialement.

lylian32 a écrit:Bonsoir.
Mon armurier me propose une v8 d'occasion à bon prix.
Mon idée est de n'avoir qu'une seule lunette pour le battue et l'affût.
D'après vous ce modèle correspond?

Cordialement.

Pour l'affût de jour oui, mais pour le crépuscule ou l'aube, ce ne sera pas adapté quand la lumière est faible.

Je reformule ma question. Le fait de prendre le haut de gamme peux me faire gagner quelques minutes de luminosité par rapport à une lunette de moyenne gamme?

lylian32 a écrit:Je reformule ma question. Le fait de prendre le haut de gamme peux me faire gagner quelques minutes de luminosité par rapport à une lunette de moyenne gamme?

oui la luminosité des lunettes haut de gamme est assez impressionnante et permet même dans les petits diamètres d'objectif d'être utilisables pas faible luminosité

Merci Eric 29.
C'est exactement se que je pense.
Quelqu'un utilise cette optique? que pouvez vous me dires par rapport à vos expériences?

Cordialement.

Il te la propose à quel tarif ?

ERIC29 a écrit:

lylian32 a écrit:Je reformule ma question. Le fait de prendre le haut de gamme peux me faire gagner quelques minutes de luminosité par rapport à une lunette de moyenne gamme?

oui la luminosité des lunettes haut de gamme est assez impressionnante et permet même dans les petits diamètres d'objectif d'être utilisables pas faible luminosité

Donc pour toi une zeiss conquest v4 en 56 donne moins de lumière qu'une v8 en 30 au crépuscule? Non, mais faut arrêter là. Désolé d'être direct mais je n'en crois pas un mot.

Bien sûr, que la qualité de traitement joue, mais quand on a 92% de transmission de lumière pour les deux (données Zeiss), avec un tube deux fois plus large ayant une surface 4 fois plus grande, la lumière va être bien supérieure. La V4 serait bouchée ou quoi?

Il me la fait à 1800 euros.
Je sais bien qu'une 56 sera bien plus lumineuse qu'une lunette à plus faible objectif.
Ma question est savoir si je peux utiliser la v8 pour l'affût.
Je vais demander à mon armurier qu'il me la prête , comme ça je serais fixer.

Bonne journée.

Il ne faut pas quand même mélanger le grossissement et le diamètre de l'objectif.

Alors pour pour le grossissement V8, ça vas très bien pour l'affût, on est très nombreux à s'en tenir au grossissement 6 à 8 pour le tir d'affût (7 pour ma part), c'est un grossissement très correct, sachant que plus il fait sombre, plus on tire prêt.

Pour le diamètre de l'objectif de 30 à l'affût, c'est insuffisant, tu manqueras de lumière pour le dernier quart d'heure qui fait vibrer le chasseur. Je t'accorde volontiers que la qualité des lentilles d'une zeiss v8 est bien supérieure a certaines lunettes premier prix, mais ça resteras limite.

J'ai deux zeiss V4, la 1/4/24 et la 3/12/56, pour tester, j'ai sortis les deux le soir, bon, voilà il y a de différence, et heureusement. Juste pour infos, la Leupold VX5 2/10/42 est pratiquement au niveau de la zeiss 3/12/56 V4.

ça a l'air d'être quand même une sacré lunette cette victory V8. Sur une revue il lui donnait un indice crépusculaire de 26.5- 9;5, ce qui est l'indice le plus élevé de toute les lunettes de battue.

Je trouvais cet indice très élever, et après un peu de recherche, il y a erreur, mais il est quand même de 15.5-

https://www.armurerie.lu/zeiss/6509-lunette-zeiss-victory-v8.html

ça reste des données qui valent ce qu'elles valent et qui restent  à l'appréciation de la vue de chacun, mais par exemple, la V4 a un indice de 9.8-4.9, et c'est un peu le reproche que je fais à cette lunette, je trouve qu'elle manque de luminosité sous bois.

Si tu as l'occasion de l'essayer, tu verras bien.

J'ai la Zeiss Victory 1.1/4X28 pour battue et je suis toujours étonné de sa luminosité malgré le diamètre 28.
Pour moi, ça serait un très bon choix.

Quant on a aura terminé avec le confinement, j'irais la récupéré pour l'essayer.
Je prendrais une décision après.

Pas d'autre avis?

Avis personnel que je partage avec moi-même :
Si une 30 suffisait pour l'affût aux premières et dernières minutes du jour, pourquoi les fabricants auraient produits des 50 et 56 ?
La lunette qui fait tout parfaitement n'existe pas. On peut trouver des bons compromis, notamment Z6i ou Z8i, Leica Magnus, etc, en grossissement mixte 1,5 ou 1,7-10x42. A condition d'avoir les moyens pour de la qualité et les bons yeux qui autorisent un diamètre d'objectif moyen.

Tout à fais d'accord Eric, après voilà, quand tu n'y vois plus rien, et bien tu n'y vois plus rien, et tu rentre 1/4 d'heure avant à la maison, il y en a une qui seras contente

On verra bien. mais il est fort possible que je garde ma 4-16x56 et mon h34.
Le tout monté avec montages blaser pour la R8.

lylian32 a écrit:On verra bien. mais il est fort possible que je garde ma 4-16x56 et mon h34.
Le tout monté avec montages blaser pour la R8.

Ma perspective est que la luminosité est une chose, mais ton programme de chasse en est une autre. Si l'affut ne fait que 20% de ton programme et que cela ne te dérange pas de perdre le dernier quart d'heure, c'est sans doute un choix intéressant.

Et puis l'avantage d'une bonne occasion à ce prix-là est que tu ne prends aucun risque. Si après une saison tu vois que cela ne conviens pas, je pense que tu pourras la revendre au même prix ou avec peu de perte. Et pendant une saison, tu auras testé une nouvelle lunette sympa.

Mais au fait qu'est-ce qu'il plaisait dans cette lunette? L'idée de n'avoir qu'un seul optique? L'une de tes deux lunettes ne sert pas souvent?

Ma lunette d'affût sort 2 ou 3 fois pour des tirs de régulation sur sangliers lors des semis avec le louvetier.
Puis à partir de juin je pratique l'affût renard sanglier jusqu'au 15 août . Puis battues jusqu' à fin mars.
Effectivement c'est le fait d'avoir qu'une seule lunette qui m' intéresse et aussi de bénéficier des qualités d'une optique haut de gamme.

GR_06 a écrit:

ERIC29 a écrit:

lylian32 a écrit:Je reformule ma question. Le fait de prendre le haut de gamme peux me faire gagner quelques minutes de luminosité par rapport à une lunette de moyenne gamme?

oui la luminosité des lunettes haut de gamme est assez impressionnante et permet même dans les petits diamètres d'objectif d'être utilisables pas faible luminosité

Donc pour toi une zeiss conquest v4 en 56 donne moins de lumière qu'une v8 en 30 au crépuscule? Non, mais faut arrêter là. Désolé d'être direct mais je n'en crois pas un mot.

Bien sûr, que la qualité de traitement joue, mais quand on a 92% de transmission de lumière pour les deux (données Zeiss), avec un tube deux fois plus large ayant une surface 4 fois plus grande, la lumière va être bien supérieure. La V4 serait bouchée ou quoi?

je ne connais pas les V4, en revanche j'ai plusieurs Victory du 1.1-4 au 3-12x56 et j'ai pratiqué la chasse de nuit pendant 35 ans avec quelques lunettes de gammes différentes ce qui me permet d'avoir quelques éléments de comparaison. Les données sur le papier c'est bien, l'utilisation en conditions réelles c'est mieux, ma Victory 1.1x4 est aussi lumineuse que mon ex Vanguard 3-9x56  
Sinon oui il est bien évident que pour la même gamme d'optique celle qui a l'objectif le plus grand est logiquement  plus lumineuse encore faut il avoir l'oeil qui va bien

lylian32 a écrit:Il me la fait à 1800 euros.
Je sais bien qu'une 56 sera bien plus lumineuse qu'une lunette à plus faible objectif.
Ma question est savoir si je peux utiliser la v8 pour l'affût.
Je vais demander à mon armurier qu'il me la prête , comme ça je serais fixer.

Bonne journée.

1800 c'est raisonnable et je te confirme qu'elle fera le taf, de toute façon quelle que soit la lunette par nuit noire tu restes à la maison

Bonsoir,
trés bon choix que cette lunette , 2000 euros au Luxembourg!
Laurent

Oui il me la fait à 1800euros . Mais surtout elle est sortie que 2 ou 3 fois. Donc elle est nickel quasi neuve.

Je vois qu'elle pèse 620 grs , sur la R8 qui est déja bien lourde ça va faire beaucoup!!

lylian32 a écrit:Je vois qu'elle pèse 620 grs , sur la R8 qui est déja  bien lourde ça va faire
beaucoup!!

Si ton programme c'est affut et posté battue ce n'est pas un handicap bien au contraire, la stabilité au tir est meilleure, en revanche cela nécessite d'avoir un peu de champs pour le tir.
A toi de voir quel est ton programme complet,  sachant que l'optique qui fait tout sera toujours un compromis

J'avais hésité avec cette lunette. Finalement, j'ai opté pour une Swaro, plus légère et un champ plus important, deux qualités essentielles pour la battue.
J'ai une V8, pour l'affût et la qualité optique est époustouflante, mais le poids aussi. Ce n'est pas trop grave à l'affût car on utilise souvent un support.