Jumelle d'affût en 8x56

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'une bonne paire de jumelle en 8x56 pour de l'affût crépusculaire et nocturne.
Que pouvez vous me conseiller avec un bon rapport qualité prix?

Budget 5/600 €

Actuellement j'ai des 8x42 Nikon monarch 5 qui sont à mon goût déjà pas mal du tout.

Bonjour,
Dans ce budget tu ne trouveras pas forcément mieux que les Nikon Monarch que tu as.
Les Monarch n'existent pas en 56 mm ?
Ou bien alors tu as des Steiner ou des Minox dispo en 56 mm dans leur milieu de gamme qui ne sont pas mauvaises du tout mais la différence avec tes 42 mm Monarch risque d'être infime.

https://www.digit-photo.com/NIKON-Jumelles-Monarch-5-8X56-rNIKONBAA835SA.html

https://www.fotokonijnenberg.be/fr/steiner-ranger-xtreme-8x56?gclid=EAIaIQobChMI35vhmrzQ7wIVEgOLCh2x6gR4EAQYASABEgKKyvD_BwE#

https://www.benl.ebay.be/itm/402424658945?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=1553-53471-19255-0&campid=5338343600&toolid=10001&customid=eb%3Ag%3Avms%3Aeb%3Ap%3A402424658945%3BEAIaIQobChMIk9awqrzQ7wIVmKZ3Ch0x8ARZEAYYBSABEgKyH_D_BwE&gclid=EAIaIQobChMIk9awqrzQ7wIVmKZ3Ch0x8ARZEAYYBSABEgKyH_D_BwE

horace2002 a écrit:Bonjour,
Dans ce budget tu ne trouveras pas forcément mieux que les Nikon Monarch que tu as.
Les Monarch n'existent pas en 56 mm ?
Ou bien alors tu as des Steiner ou des Minox dispo en 56 mm dans leur milieu de gamme qui ne sont pas mauvaises du tout mais la différence avec tes 42 mm Monarch risque d'être infime.

Les Monarch se font effectivement en 56

Tu penses qu'un milieu de gamme d'une autre marque ne m'apportera pas grand chose de plus?

Voici le test des Monarch 8x56

https://www.naturabuy.fr/test-jumelles-nikon-monarch-5-8x56-essai-3472.html

Le meilleur prix en neuf est ici :

https://www.missnumerique.com/nikon-jumelles-monarch-5-8x56-p-31578.html

toto67 a écrit:

horace2002 a écrit:Bonjour,
Dans ce budget tu ne trouveras pas forcément mieux que les Nikon Monarch que tu as.
Les Monarch n'existent pas en 56 mm ?
Ou bien alors tu as des Steiner ou des Minox dispo en 56 mm dans leur milieu de gamme qui ne sont pas mauvaises du tout mais la différence avec tes 42 mm Monarch risque d'être infime.

Les Monarch se font effectivement en 56

Tu penses qu'un milieu de gamme d'une autre marque ne m'apportera pas grand chose de plus?

Je ne pense pas.
J'ai essayé plusieurs marques (steiner et minox) vers les 500-600 euros et j'en suis revenu aux Nikon. (j'en ai 3 paires, en 8x30, 8x42 et 10x42 + des Nikon Aculon 8x42 (dans le quad) et des Nikon Action 7x50 plus anciennes mais qui vont très bien aussi.

Et vu mon âge, (63), les 8x42 me suffisent amplement.
Mais toi, à 33 ans , tu devrais avoir une amélioration avec des 56 mm , normalement.

Pour moi, dans cette gamme de prix , les Nikon sont ce qui se fait de mieux je pense.

Il faudrait que tu puisses tester d'autres marques pour te rendre compte avant de débourser 600 euros pour rien.

horace2002 a écrit:Il faudrait que tu puisses tester d'autres marques pour te rendre compte avant de débourser 600 euros pour rien.

Ce serait l'idéal, un test sur le terrain du moins... pas sur le parking du magasin en plein jour.

Les Nikon sont épatantes, en 56 elles devraient être que meilleurs.
Et mettre l'argent dans du haut de gamme je ne veux pas

Oui, tu as raison; je suis pas de la famille Rothschild et débourser 2000 euros pour des jumelles c'est "niet".
Pour les Monarch 56 elles devraient t'apporter un petit plus.
L'idéal à défaut de pouvoir tester sur place en conditions de faible luminosité , ce serait un achat avec possibilité de retour si pas satisfait ; peut-être certaines enseignes le font ( je sais que Kettner faisait ça il y a quelques années-J'avais testé des petites Steiner 8x30 que j'avais renvoyées en étant remboursé).

Les 8X42 sont quand même très efficace, cette nuit (bon quasi pleine lune) chevreuil visible sans problème à 200 mètres et compagnie de sangliers également !
Je voyais bien les bêtes de compagnie et les bêtes rousses, par contre pas les marcassins... pour eux il fallait l'infrarouge.

Oui, pour mes vieux yeux (surtout vieilles pupilles) les 8x42 sont très bien aussi ; les 56mm ne m'ont rien apporté de plus, je les ai d'ailleurs revendues.
Pour une personne jeune la pupille de sortie doit optimalement se rapprocher de 7 (objectif divisé par le grossissement --- 56:8=7) pour une personne passé 50-55 ans, la pupille se rétracte (4 à 5 mm) et des 8x40 sont alors suffisantes en principe.

Pour ne pas jeter l'argent par les fenêtres je pense que je vais garder mes 8x42, pour repérer elles suffisent. L'infrarouge est là pour identifier et cette méthode est rôdée

toto67 a écrit:Pour ne pas jeter l'argent par les fenêtres je pense que je vais garder mes 8x42, pour repérer elles suffisent. L'infrarouge est là pour identifier et cette méthode est rôdée

Oui, je pense que c'est sage.