Avis sur ce vieux fusil

Bonjour, j'ai récupéré le vieux fusil de mon arrière grand père, c'est un juxtaposé cal.16 . Je l'ai poncé et huilé il me paraît en très bon état mais j'aimerais savoir si c'est fiable le modèle si possible et si c'est grave de tirer a balle avec. Sur le canon (en dessous) il y est gravé :
Sur le premier : CHOKE-68 1685. ACIER SPECIAL. NICKEL CHROME
Sur le deuxième : 1/2 CHOKE-68 1685. MANUFACTURE NAT.D'ARMES CHÂTELLERAULT
Ensuite en dessous de la clé il y a écrit 20228
Il y a aussi écrit en dessous la bascule made in France
Merci d'avance, bonne journée

C'est ce juxtaposé la:

Bonsoir,
Ne t'étonne pas de ne pas avoir de réponses , car tu n'es apparemment pas passé par la case "présentation" comme il est d'usage pour les nouveaux membres sur ce forum.
Ca prend 1 minute et ça ne coûte pas un radis...

Ceci étant dit, tu as un bien joli fusil de la MAC qui ne demande qu'à poursuivre sa carrière.

Ah désolé j'ai zappé je ne l'ai pas fait mais la prochaine fois et merci pour votre réponse

bonjour pense a te presenter avant stp pour le tire a balle oui mais etant choke sur ton 2eme coup c est a dire tres serre il faut mettre des balles sous calibré style brenneke S ou des balles avec coque plastique comme la fier ou la sauvestre evite les brenneke classic sur ce canon ca risque de l abime

Salut , déjà expliqué de très nombreuses fois sur ce forum : il peut tirer tous les types de balles .

Nkvd a écrit:Salut , déjà expliqué de très nombreuses fois sur ce forum : il peut tirer tous les types de balles .

Effectivement, sous réserve du bon état de l'arme, du basculage et des canons, toutes les balles du calibre sont théoriquement prévues pour passer dans tous les chokes.
Cependant, les balles ensabotées (dans une coque plastique) sont conseillées dans les chokes très serrés, surtout si les tirs prévus sont nombreux (ce qui est loin d'être le cas au gros gibier).
Donc oui, tu peux tirer des brennekes normales ( et beaucoup moins couteuses) dans ton fusil.
Si tu as le moindre doute, présente le à un armurier compétent pour voir si il est en bon état.

ok mais pourquoi par exemple sur certains darne il est noté sur le canon ne pas utiliser de balle sur ce canon c est bien parce qu il est plein choke ou il y a autre chose par exemple ame du canon qui rentre en cause

Oui uniquement sur Darne âme de 18,2 et le fabricant utilisait le principe de précaution un siècle plus tôt , et uniquement pour la canon gauche. A noter que de toute façon les balles sous calibrées sont récentes et pour moi n' apportent rien rien de plus sauf au niveau commercial pour vendre des nouveautés.

ok merci du renseignement

Si mes souvenirs sont bons, il me semble que Prevot a fait dans le passé des balles pour fusil type grosse bille d'acier qui étaient interdites dans les canons chokés.
Ces projectiles font maintenant partie du passé mais il peut rester quelques reliquats dans les armoires et tiroirs du grand-père, attention d'écarter ce type de projectile dans le doute.

@horace2002 , tu te trompes car la balle ronde Prévot mise sur le marché en 1974 existe toujours sous le nom de Prévot " S "                  




Voir ci-dessous un article sur " Le retour de la balle franche ? "

http://fcm25.canalblog.com/archives/2020/09/23/38550096.html

Les prévôt S sont sous-calibrées , donc aucun risque.

Ah ok , il m'avait semblé avoir entendu parler de cette fameuse bille acier qui détruisait les chokes mais encore apparemment des rumeurs infondées comme souvent dans les cabanes de chasse

Il paraît qu'elle ricoche très fort, ce que je comprends parfaitement avec cette forme cylindrique venue d'un autre âge.

Nouvelle erreur  @horace2002                    ce sont les balles Blondeau qui avaient la mauvaise réputation d' abîmer les canons de fusil mais cela n' a jamais vraiment été démontré                      

La société Prévot les commercialise toujours sous le nom de Blondeau " S " et ce sont aussi des balles sous-calibrées      

jeanluc36 a écrit:Nouvelle erreur  @horace2002                    ce sont les balles Blondeau qui avaient la mauvaise réputation d' abîmer les canons de fusil mais cela n' a jamais vraiment été démontré                      

La société Prévot les commercialise toujours sous le nom de Blondeau " S " et ce sont aussi des balles sous-calibrées      

Ah ok , voilà la rumeur tirée au clair...merci de la rectification jeanluc, il m'avait bien semblé en avoir entendu parler...

Merci pour toutes vos réponses j'ai fait ma présentation du coup, donc j'en conclus que je peux tirer des balles avec. Sachant que je ne m'y connais pas trop j'ai une autre question il y a vraiment un poil vraiment très peu de jeu sur le fusil et l'armurier m'a dit que j'en avais pour 200€ auprès de lui pour tirer mais d'après l'expérience de mes ancêtres ils ont toujours chasser avec des fusil avec bien plus de jeu et n'ont jamais eu aucun problème. Qu'en pensez vous ? Et pensez vous que les fusils de la mac comme celui ci sont fiables ? Sachant qu'il date un peu. Merci d'avance

Tout dépend de ce que tu appelle "jeu". C'est vrai que 1 millipoil de jeu ça risque rien surtout si tu as du double ou triple verrouillage sur ton fusil. Par précaution tiré majoritairement des cartouches douces en 65 ou 67 mm

A ta place , j' irais voir un autre armurier pour avoir confirmation

Nkvd a écrit:Les prévôt S sont sous-calibrées , donc aucun risque.

Oui, je confirme, pour les avoir essayées et ... testé !!

Et alors  Courtal66 quels sont les résultat des tests                    

                                                                             

@ Jean-Luc,

Il y a quelques années déjà, je chassais le sanglier en battue et mon armurier m'avait conseillé les Prévôts S pour mon "vieux" fusil semi-auto Verney-Carron ARC, fusil acheté d'occase à un ami chasseur et qui daté des années 80. Par contre le canon de ce fusil était 1/2 choke, longueur 71 cm et il s'en servait pour la chasse en plaine et le tir de la palombe au poste ! Pour ma part ayant à cette époque pas "trop" de sous ... donc un petit budget, je l'ai acheté pour sa robustesse et son look assez sympa. Pour en revenir aux balles Prévôt S elles ont étaient toujours d'une efficacité "redoutable" vu le nombre de sangliers prélevés ! De plus j'ai pu apprécié la "douceur" à l'épaule lors du tir : 20/20 .. Bon, voila mon sentiment sur cette munition qui m'a toujours satisfait et excusez de la longueur de mon post ...

Tototototototototo a écrit:Merci pour toutes vos réponses j'ai fait ma présentation du coup, donc j'en conclus que je peux tirer des balles avec. Sachant que je ne m'y connais pas trop j'ai une autre question il y a vraiment un poil vraiment très peu de jeu sur le fusil et l'armurier m'a dit que j'en avais pour 200€ auprès de lui pour tirer mais d'après l'expérience de mes ancêtres ils ont toujours chasser avec des fusil avec bien plus de jeu et n'ont jamais eu aucun problème. Qu'en pensez vous ? Et pensez vous que les fusils de la mac comme celui ci sont fiables ? Sachant qu'il date un peu. Merci d'avance

les fusils de la MAC sont aussi fiables que les autres si ils sont en bon état comme pour toutes les marques.
Sans avoir le fusil en main, tu comprendras bien que pour nous c'est impossible à évaluer.

jeanluc36 a écrit:A ta place , j' irais voir un autre armurier pour avoir confirmation                  

C'est sûr qu'il faut avoir eu le fusil en main pour bien évaluer. Des photos, aussi belles soient-elles ne sont pas fiables à 100 pourcent.

Encore merci pour vos réponses je pense aller voir un autre armurier car celui ci n'avais pas le diplôme en lui même il tiens juste le magasin. Ce fusil a donc un petit peu de jeu a la bascule mais c'est vraiment minime, mais qu'apellez vous le double ou triple verrouillage comment je peux m'en informer ? Merci, et je vais donc tirer des cartouches en 16/ 65 pour être sûr avec 28 en poudre. Merci