Montage pour HAENEL jaeger 10 en 7rm

A bientôt 50 piges, j’ai décidé de me mettre a la chasse a l’approche où plutôt de m’y remettre.

J’ai donc investi les sous mis de côté pendant le confinement dans une carabine 7rm. Je sais pas si c’est deutsche qualitat mais bon moi elle me plait.

Je souhaite mettre une lunette dessus mais je n’y connais pas grand chose. Après beaucoup de recherche et de lecture j’ai jeté mon dévolu sur une MEOPTA r2 1,7 10 42.

Je destine cette arme à 80 % à l’approche et à 20 % à la battue. Suis je dans le vrai pour la lunette je pense mais j’en suis pas sûr.......en tout cas, je cherche une bonne occasion.

La ou cela se complique c’est pour le montage car j’y connais que dalle. Le monsieur a qui j’ai acheté cette arbalète avait fait installer des embases WEAVER 35 et 36.

Mes questions vont paraitre très con à certains mais je me lance.

Quel montage fixe puis je installer ?
Y a t’il du réglage en hauteur sur un montage ?
Y a t’il un réglage longitudinal pour la distance oculaire ou cette dernière s’effectue t’elle avec la fixation de la lunette ?

Merci par avance aux spécialistes

ça me semble idéal. Deux anneaux picatinny amovibles et elle est belle. En plus tu pourras avoir une lunette et un point rouge pour la battue. la hauteur c'est selon la lunette, la distance oculaire ben c'est à toi de voir entre 28 et 31cm du fond de crosse, à tester... Je mettrais pas un montage "fixe".

Par contre pour l'approche je prendrai plutôt du 56, c'est à la tombée de la nuit ou au petit matin que c'est le meilleur et la luminosité est importante et j'ai une fois regretté de ne pas avoir la bonne lunette

Bonjour,

Comme dit algado , Si ta carabine a des organes de visée ouverte il vaudrait mieux adapter un montage amovible genre Warne QD ou Leupold QRW sur tes embases Weaver, afin de pouvoir combiner lunette d'approche-battue, point rouge et visée ouverte dans les milieux très denses.
Mais contrairement à algado, je trouve que le 42 mm est suffisant pour l'approche-battue.
Les 56mm sont à réserver pour les affûts crépusculaires en très mauvaises conditions de luminosité car ça devient vite lourd et encombrant ces grosses lunettes.

Je mettrais pas un montage "fixe".


En fait en battue, je préfère utiliser mon express que je trouve plus sécurisant et plus confortable pour des distances inférieures à 60 m. Il est muni d’un point rouge et me convient parfaitement.

C’est pourquoi je suis orienté vers un montage fixe. Je cherche à avoir 2 outils différents plutôt qu’un seul qui fasse tout.

Mais contrairement à algado, je trouve que le 42 mm est suffisant pour l'approche-battue.
Les 56mm sont à réserver pour les affûts crépusculaires en très mauvaises conditions de luminosité car ça devient vite lourd et encombrant ces grosses lunettes.[/quote]

Merci Horace, tu me rassures un peu 🥵

J’ai une question très très con mais qui me taraude à sec. En effet, j’ai toujours eu une très bonne vue mais depuis 2/3 ans sagesse oblige, je suis contraint de mettre des lunettes pour voir de près. De loin j’ai la vue d’un aigle mais plus proche c’est plutôt la taupe....

Je vais devoir sous peu changer mon épagneul pour un labrador.......

Pourrais je utiliser ma lunette sans lunette ????

J'ai la même que toi, une arme excellente.
Vu sue tu penses faire deux choses différentes j'opterais pour un montage amovible Leupold.
Pour info je n'avais pas trouvé de QR pour la jaeger 10 et j'avais pris un QRW avec un rail picatinny.
J'ai vu par la suite que le Leupold QR de la 700 était le même.
Regarde j'avais fait une publi sur ce site il y a 2 ou 3 ans, il me semble bien que c'était celui de la remington 700.
Ceci dit il existe peut-être une référence QR pour un hzeger 10 aujourd'hui.
Si tu mets un QRW mets un rail acier.

Les photos de la bestiole

Rondeau ! quelle idée de prendre du 7 rm , c'est pour occire les belle-mères . . .
Un 7x64 à l'approche aurait été aussi efficace , plus léger et moins encombrant aussi. Bon tu ne peux pas revenir en arrière.
Une 42 ou 4 mm te suffira assurément.

Merci la classe 1971 quelle année exceptionnelle !!!
As tu un lien pour ton post ?

ste2a a écrit:J'ai la même que toi, une arme excellente.
Vu sue tu penses faire deux choses différentes j'opterais pour un montage amovible Leupold.
Pour info je n'avais pas trouvé de QR pour la jaeger 10 et j'avais pris un QRW avec un rail picatinny.
J'ai vu par la suite que le Leupold QR de la 700 était le même.
Regarde j'avais fait une publi sur ce site il y a 2 ou 3 ans, il me semble bien que c'était celui de la remington 700.
Ceci dit il existe peut-être une référence QR pour un hzeger 10 aujourd'hui.
Si tu mets un QRW mets un rail acier.

Oui bien sûr tu peux utiliser ta lunette sans lunettes ....il faudra juste que tu joues avec le réglage de la dioptrie de ta Méopta pour la mettre à ton oeil; ça se fait en 2 secondes en tournant la molette à l'oculaire.

Rondeau a écrit:Les photos de la bestiole

Très beau bestiau pour tout faire...

Rondeau a écrit:Mais contrairement à algado, je trouve que le 42 mm est suffisant pour l'approche-battue.
Les 56mm sont à réserver pour les affûts crépusculaires en très mauvaises conditions de luminosité car ça devient vite lourd et encombrant ces grosses lunettes.

Merci Horace, tu me rassures un peu 🥵

J’ai une question très très con mais qui me taraude à sec. En effet, j’ai toujours eu une très bonne vue mais depuis 2/3 ans sagesse oblige, je suis contraint de mettre des lunettes pour voir de près. De loin j’ai la vue d’un aigle mais plus proche c’est plutôt la taupe....

Je vais devoir sous peu changer mon épagneul pour un labrador.......

Pourrais je utiliser ma lunette sans lunette ????[/quote]

Dorénavant je fais tout avec une 3-12x42 , battue approche et affût. (j'ai un montage amovible Warne QD pour les postes fermés en battue et une petite Bushnell 1.5-4.5x32 sur un même montage Warne pour les rares battues que je fais).
Quand tu as une bonne lunette en 42 ça vaut mieux qu'une daube en 56 mm.

Franchement si c’était pour ma belle mère, j’aurais plutôt pris du 500 nitro express....

Je caresse l’espoir (pas la belle mère...) un jour après la grippe de trainer mes guêtres Au Tadjikistan ou en europe de l’est.

Je pense sans doute à tord qu’un montage fixe est plus fiable mais bon je suis pas du tout spécialiste.

Nkvd a écrit:Rondeau ! quelle idée de prendre du 7 rm , c'est pour occire les belle-mères . . .
Un 7x64 à l'approche aurait été aussi efficace , plus léger et moins encombrant aussi. Bon tu ne peux pas revenir en arrière.
Une 42 ou 4 mm te suffira assurément.

En fait je n’ai jamais porté de lunettes avant l'âge de 47 ans et j’avoue que cela me fait douter. On devient parano en vieillissant 🤪

horace2002 a écrit:Oui bien sûr tu peux utiliser ta lunette sans lunettes ....il faudra juste que tu joues avec le réglage de la dioptrie de ta Méopta  pour la mettre à ton oeil; ça se fait en 2 secondes en tournant la molette à l'oculaire.

Rondeau a écrit:Mais contrairement à algado, je trouve que le 42 mm est suffisant pour l'approche-battue.
Les 56mm sont à réserver pour les affûts crépusculaires en très mauvaises conditions de luminosité car ça devient vite lourd et encombrant ces grosses lunettes.

Ha ça, les +30 minutes au crépuscule ou le matin feront toute la différence, sauf peut-être en se limitant à 6x quand à l'encombrement, les 14mm en plus je les supporte bien  

Par contre, amovible, ça oui, rien t’empêche d'avoir 1-4x24 en battue et 3-12x56 à l'approche c'est ce que je j'ai, sans oublier un récent Aimpoint H34 pour les battues serrées, pas encore testé.

On trouve d’excellents collier acier amovibles copie Leupold en chine pour 13€, les mêmes ici, même provenance, pour 68€

Rondeau a écrit:En fait je n’ai jamais porté de lunettes avant l'âge de 47 ans et j’avoue que cela me fait douter. On devient parano en vieillissant 🤪

horace2002 a écrit:Oui bien sûr tu peux utiliser ta lunette sans lunettes ....il faudra juste que tu joues avec le réglage de la dioptrie de ta Méopta  pour la mettre à ton oeil; ça se fait en 2 secondes en tournant la molette à l'oculaire.

Oui, je suis dans le même cas que toi...

On trouve d’excellents collier acier amovibles copie Leupold en chine pour 13€, les mêmes ici, même provenance, pour 68€ Montage pour HAENEL jaeger 10 en 7rm 28211

Oui , j'ai acheté des Hawke et des Nikko Stirling pour mettre sur mes armes, mais j'ai déjà pété 2 filets de vis sur 3 montages.
https://www.tacticalscope.co.uk/nikko-steel-lok-qd-rings-247-c.asp

Alors pour celui qui a un budget de 80-100 euros à consacrer, je préfère nettement les Leupold ou les Warne

https://www.pistoletcarabine.fr/fr/montages_anneaux_leupold_qrw2.php et ça c'est franchement autre chose que les chinois.

Les Warne coûtent un peu plus cher mais le levier est plus large et fait moins mal aux doigts par temps froid.

https://www.opticswarehouse.co.uk/warne-maxima-1-inch-or-30mm-quick-detach-scope-rings-medium-30-mm

J'ai également un Warne depuis 15 ans et jamais de problème; c'est du très solide.

Slt
Le mieux c’est d’acheter la lunette et une fois que tu l’as tu peux déterminer la hauteur des colliers qu’il te faut (bas, médium, haut,...). Cela te permet aussi de savoir quelle est sa distance oculaire (distance entre l’œil et la lunette) et de voir si les zones où ce fixe les colliers sur l’optique correspondent aux encoches des embases. Si sa ne correspond pas il faudra mettre un rail pica pour placer la lunette comme on veut.
Sinon une fois l’arme et la lunette allez voir un armurier pour le montage ils ont tout de dispo.

Je pense que je vais écouter
ton conseil. Cela me parait le plus sage.
Merci

Procyon lotor a écrit:Slt
Le mieux c’est d’acheter la lunette et une fois que tu l’as tu peux déterminer la hauteur des colliers qu’il te faut (bas, médium, haut,...). Cela te permet aussi de savoir quelle est sa distance oculaire (distance entre l’œil et la lunette) et de voir si les zones où ce fixe les colliers sur l’optique correspondent aux encoches des embases. Si sa ne correspond pas il faudra mettre un rail pica pour placer la lunette comme on veut.
Sinon une fois l’arme et la lunette allez voir un armurier pour le montage ils ont tout de dispo.

Je suis d’accord avec toi horace. Si je prends une lunette correcte et bien je mettrai pas des chinoiseries de m......


Oui , j'ai acheté des Hawke et des Nikko Stirling pour mettre sur mes armes, mais j'ai déjà pété 2 filets de vis sur 3 montages

horace2002 a écrit:On trouve d’excellents collier acier amovibles copie Leupold en chine pour 13€, les mêmes ici, même provenance, pour 68€ Montage pour HAENEL jaeger 10 en 7rm 28211

Oui , j'ai acheté des Hawke et des Nikko Stirling pour mettre sur mes armes, mais j'ai déjà pété 2 filets de vis sur 3 montages.
https://www.tacticalscope.co.uk/nikko-steel-lok-qd-rings-247-c.asp
...

Ouais, on sent l'armurier intéressé. Le couple de serrage est de 3Nm et j'en ai monté des dizaines, jamais cassé un seul filet ou une vis. Je pense qu' 10nm de serrage ils tiennent De plus ceux à 100€ viennent de la même usine, ils ont tellement semblables que je peux t'en offrir une paire mixte, si tu trouves une différence, je te l'offre. Parfois ils sont pires : par exemple les Optic-Trade, mal usinés, le picatini à 5,05 qu'il faut limer

Oui, j'ai encore 2 Hawke sur une 270, et deux 300 win et une 223 et serré proprement ça ne craint rien apparemment.
Ca a l'air d'être les mêmes que les tiens.
Mais le top du top en QD ça reste les Warne et les Leupold ; de plus si tu as une excellente carabine avec une excellente optique il vaut mieux y mettre un montage excellent également, et la différence entre 35 euros et 80 euros (les Leupold) ou 100 euros (les Warne) ne vaut pas la peine de chicaner.
Comme tu peux voir, j'ai du chinois aussi, et je m'en contente sur des armes et lunettes bas de gamme.

Après c'est une question de moyens, j'ai rien contre Le principal c'est que ces colliers acier ne bronchent pas et que montage démontage rapide en début de battue pour passer du point rouge à la lunette c'est sans soucis. Je doute encore parfois de l'aluminium mais pas mal de mecs m'ont dit que c'était aussi sans soucis de réglage. Le zéro reste en place sur toute la saison.

Algado a écrit:Après c'est une question de moyens, j'ai rien contre Le principal c'est que ces colliers acier ne bronchent pas et que montage démontage rapide en début de battue pour passer du point rouge à la lunette c'est sans soucis. Je doute encore parfois de l'aluminium mais pas mal de mecs m'ont dit que c'était aussi sans soucis de réglage. Le zéro reste en place sur toute la saison.

C'est bien là le principal.
C'est comme pour mes lunettes, je n'ai pas les moyen d'acheter du Swaro ou du Zeiss, alors je me contente de mes Nikko et Bushnell qui me donnent bien satisfaction en toute circonstance.
Mes armes : idem, aucune ne dépasse les 500 roros en neuf ou occasion mais elles font le job, c'est le principal.