NORMA VULCAN VS FIP + cal 9.3

Bonjour,


Petit comparatif en cal 9.3x62 uniquement pour usage battue, laquelle des 2 ?


Norma Vulcan 15 g - 232 gr - 800 m/s - 4802 j ou
Fip + 17.43 g - 269 gr - 720 m/s - 4515 j


merci pour vos commentaires

Je risquerai de ne pas être objectif, j'ai de très mauvais souvenir des norma vulkan...Si ton choix est fermé sur ces deux balles, teste celle qui groupe le mieux dans ta carabine.

Le sangli-ours a écrit:Je risquerai de ne pas être objectif, j'ai de très mauvais souvenir des norma vulkan...Si ton choix est fermé sur ces deux balles, teste celle qui groupe le mieux dans ta carabine.

ah bon mauvais souvenirs avec la vulkan, c'est la première fois que je lis une mauvaise evaluation sur elle comme quoi tout arrive

bien entendu je vais tester les deux

Le sangli-ours a écrit:Je risquerai de ne pas être objectif, j'ai de très mauvais souvenir des norma vulkan...Si ton choix est fermé sur ces deux balles, teste celle qui groupe le mieux dans ta carabine.

Peux-tu nous parler STP de tes mauvais souvenirs avec les Norma Vulkan

Salut
La vraie question c'est les distances de tir, la 15g meilleure un peu loin, la fip plus lourde et mono voir si le canon digère.

Chez Norma je prendrai Oryx, en mono je tire Barnes TTSX 250gr et c'est vraiment top.

Robert

AMHA, à part peut être pour l'affût , je ne pense pas qu'il faille se poser beaucoup de question avec le 9.3x62 ( jamais essayé les mono ) si ce n'est de vérifier si le tube les digère .
Perso je tirais ( aux distances usuelles de battue) des "RWS KS" avec de bons résultats , puis des "Geco plus" avec de bons résultats , puis des "Winch Powerpoint" toutes basiques avec toujours d'aussi bons résultats.
En fait mes mauvais résultats avec le 9.3x62 ont toujours été le fait d'un placement de balle foireux et là structure de balle , poids, encartoucheur , etc ça aurait été foiré pareil .

Robert lingot a écrit:Salut
La vraie question c'est les distances de tir, la 15g meilleure un peu loin, la fip plus lourde et mono voir si le canon digère.

Chez Norma je prendrai Oryx, en mono je tire Barnes TTSX 250gr et c'est vraiment top.

Robert

Salut

distance de tir de 0 a 150 mètres grand maxi

oui, on m'a dit pas mal de bien sur la Barnes

biglebowski a écrit:AMHA, à part peut être pour l'affût , je ne pense pas qu'il faille se poser beaucoup de question avec le 9.3x62 ( jamais essayé les mono ) si ce n'est de vérifier si le tube les digère .
Perso je tirais ( aux distances usuelles de battue) des "RWS KS" avec de bons résultats , puis des "Geco plus"  avec de bons résultats , puis des "Winch Powerpoint"  toutes basiques  avec toujours d'aussi bons résultats.
En fait mes mauvais résultats avec le 9.3x62 ont toujours été le fait d'un placement de balle foireux et là structure de balle , poids, encartoucheur , etc   ça aurait été foiré pareil .

c'est sur qu'avec ce cal beaucoup de balles font le boulot, mais a un moment donné , il faut bien faire son choix

@ Chacha Je dirais la plus précise dans ton tube , c'est souvent ce qui fait défaut et à précision égale la moins onéreuse e::

biglebowski a écrit:@ Chacha    Je dirais la plus précise dans ton tube  , c'est souvent ce qui fait défaut   et à précision égale la moins onéreuse e::

c sur

jeanluc36 a écrit:

Le sangli-ours a écrit:Je risquerai de ne pas être objectif, j'ai de très mauvais souvenir des norma vulkan...Si ton choix est fermé sur ces deux balles, teste celle qui groupe le mieux dans ta carabine.

Peux-tu nous parler STP de tes mauvais souvenirs avec les Norma Vulkan

Et bien balle apparement mal sertie à l'usinage qui se désolidarise de la douille pratiquement une sur trois !
Résultat à l éjection manuel ( non percuté) je me retrouvais avec une balle inutilisable ! Et je précise dans trois boîtes différentes...alors on pourra penser que j'ai joué de mal chance( un invité ma lui aussi fait part de la même mésaventure avec des norma )et suis tombé sur une série défectueuse mais au prix de la boîte je n'ai pas souhaité réitéré l'expérience .
Prochaine saison se seras partizan ppu sp si mon canon les digéres bien.

Et as-tu ramené les boîtes avec les balles défectueuses à l' armurier
J' ai eu ce problème il y a quelques années avec quelques balles Sauvestre en 9,3X74 R et la boîte a été entièrement remboursée sans aucune difficulté car le problème était connu

Le sangli-ours a écrit:

jeanluc36 a écrit:

Le sangli-ours a écrit:Je risquerai de ne pas être objectif, j'ai de très mauvais souvenir des norma vulkan...Si ton choix est fermé sur ces deux balles, teste celle qui groupe le mieux dans ta carabine.

Peux-tu nous parler STP de tes mauvais souvenirs avec les Norma Vulkan              

Et bien balle apparement mal sertie à l'usinage qui se désolidarise de la douille pratiquement une sur trois !
Résultat à l éjection manuel ( non percuté) je me retrouvais avec une balle inutilisable ! Et je précise dans trois boîtes différentes...alors on pourra penser que j'ai joué de mal chance( un invité ma lui aussi fait part de la même mésaventure avec des norma )et suis tombé sur une série défectueuse mais au prix de la boîte je n'ai pas souhaité réitéré l'expérience .
Prochaine saison se seras partizan ppu sp si mon canon les digéres bien.

tu as du malheureusement tomber sur un défaut de fabrication, je ne vois pas d'autres explications

Et bien CHACHA13360 , il n' y a pas beaucoup de réponses pour ton sujet          

Je viens de voir que tu n' avais pas mis le bon poids pour la Sauvestre FIP battue 9,3x62 car son poids est de 16,25 grammes ou 251 grains

http://www.sauvestre.com/9-3X62

@chacha et jeanluc

Il y a peu de réponses car ce sujet traité maintes fois ne fait que tourner en rond. Le 9,3x62 est une munition qui tue tout et n'importe quoi proprement à des distances que peu de chasseurs de battue imaginent pourvu que la balle soit placée la où il faut...Point barre.
Si le chasseur ne rêve que de carreaux à la WBF et autres vidéos débiles il n'a qu'une solution: s’entraîner à placer 100% de ses balles à n'importe quelle distance "de battue" dans le ciboulot (cerveau pas ganache) ou dans la zone cérébro spinale supérieure de son gibier.
Allez concédons aussi un tir d'épaules, parfaitement centré, qui traversera les 2 épaules ( bien deux)... Les viandards vont gueuler...

L’entraînement commence par le tir debout sur cible fixe à 50m et en groupant toutes ses balles dans 8/10cm maximum (l’entraînement initial peut s’effectuer à la 22lr ou à la 222), puis des tirs simulés au laser, puis du sanglier courant, puis du cinéma tir...tout ça à un prix et il finit par être élevé.
Le tir étant un sport presque mécanique, l’entraînement, sans allez jusqu'à celui du GIGN, devra être régulier, répété et les erreurs analysées...) Une fois ces points acquis la discussion sur quelle balle est la meilleure en 9,3 pourra reprendre et on pourra pinailler sur la pénétration, l'expansion, la précision ou sur le sexe des anges.
Je suis méchant mais la vérité n'est jamais bonne à dire...L'emploi du 460 ou 378 Wby Mag ne résoudra pas le problème si la balle est placée dans la tripaille.

Pour Chacha prenez celle que vous voulez, réglez votre carabine parfaitement et commencez l'entraînement (trouvez un munition moins onéreuse qui s'approche des groupements de votre mun de chasse), ensuite aiguisez vos couteaux et préparez les sacs à congeler...A défaut de la maîtrise parfaite de votre carabine (très difficile à obtenir avec entraînement, donc imaginez sans) il faut essayer de faire de son mieux, réduire les distances de tir et accepter que le gibier puisse parcourir 20/30/50 ou même 200m suivant l'atteinte. Bonne fin de saison.

@Winch86 , il y a longtemps que je suis convaincu qu' une balle de 9,3 ( que ce soit en 74 R ou 62 ) est une munition qui tue tout et n'importe quoi proprement à des distances que peu de chasseurs de battue imaginent pourvu que la balle soit placée là où il faut ...              
Et ce n' est pas forcément les plus chères qui sont les plus efficaces