Quel montage pour une Tikka ?

Bonjour à tous,

C'est fait. J'ai acheté une Tikka T3X hunter en gaucher

J'ai des organes de visée et je pense mettre un montage amovible pour mettre une lunette mixte.
Amovible pour pouvoir tirer avec les organes de visée si je suis au poste dans du sale ou pourquoi pas mettre dans quelques temps un point rouge si nécessaire.

Que me conseillez-vous comme montage ?

Vous connaissez cette marque ?
https://www.naturabuy.fr/Colliers-acier-amovibles-MEDIUM-Diam-30mm-Rusan-Quick-release-Tikka-T3-T3x-item-4278880.html

Si je comprends bien, je peux les monter directement sur la carabine, pas besoin d'un rail supplémentaire ?

aym69 a écrit:Vous connaissez cette marque ?
https://www.naturabuy.fr/Colliers-acier-amovibles-MEDIUM-Diam-30mm-Rusan-Quick-release-Tikka-T3-T3x-item-4278880.html

Si je comprends bien, je peux les monter directement sur la carabine, pas besoin d'un rail supplémentaire ?

Oui, tu peux les monter directement sur les encoches de ta carabine.
Ils ont l'air de bonne qualité, en acier et bien usinés; comparables aux colliers Warne ou Leupold apparemment.
Je pense que c'est un bon rapport qualité-prix.

Mais pour 20 euros de plus tu as les vrais Warne qui eux sont à coup sûr d'excellente qualité et on fait leurs preuves depuis bien longtemps déjà

https://www.naturabuy.fr/anneau-montage-rapide-qd-quick-detach-15tlm-warne-tikka-acier-30-hight-haut-colliers-item-5355347.html

En regardant les dimensions mentionnées sur la photo ; il faut pour bien choisir entre medium et haut que je choisisse déjà la lunette avant les colliers.
C'est top de pouvoir fixer les colliers directement sur les encoches !

aym69 a écrit:En regardant les dimensions mentionnées sur la photo ; il faut pour bien choisir entre medium et haut que je choisisse déjà la lunette avant les colliers.
C'est top de pouvoir fixer les colliers directement sur les encoches !

Oui, c'est l'idéal, tu gagnes déjà de la hauteur en pouvant te passer de la base picatinny.

aym69 a écrit:En regardant les dimensions mentionnées sur la photo ; il faut pour bien choisir entre medium et haut que je choisisse déjà la lunette avant les colliers.
C'est top de pouvoir fixer les colliers directement sur les encoches !

Perso, si c'est pour monter un point rouge aussi par la suite j'étudierai aussi la solution avec un rail picatiny sur le boitier, si on a plusieurs montages le coût du rail sera vite amorti et on se casse moins la tête pour trouver les différents montages et positions possible.

Frerechien a écrit:

aym69 a écrit:En regardant les dimensions mentionnées sur la photo ; il faut pour bien choisir entre medium et haut que je choisisse déjà la lunette avant les colliers.
C'est top de pouvoir fixer les colliers directement sur les encoches !

Perso, si c'est pour monter un point rouge aussi par la suite j'étudierai aussi la solution avec un rail picatiny sur le boitier, si on a plusieurs montages le coût du rail sera vite amorti et on se casse moins la tête pour trouver les différents montages et positions possible.

C'est pas faux dans le cas d'utilisation de plusieurs optiques....
Bien vu, Frèrechien

Cépafo , mais :

montage lunette QR low

le montage dédié T3x H2 le plus bas possible sur cette carabine

il y a déjà 7 mm de plus en hauteur sur l' axe de visée avec le QR. Avec un Pica sur QR environ 10 mm de plus.

Un rail Pica dédié à la T3X ( pas courant ) sera aussi haut que le QR.

A toi de voir Aymeric, quand tu auras l' outil tu passes ( avec une rosette et le rouge et je te fais voir à pour de vrai ).  

J'évoquais éventuellement un point rouge mais je l'ai sur mon express donc pour la Tikka, je pense plutôt aux organes de visée si je suis à un poste où la lunette sera désavantagée ;-)
Je pense que je vais prendre les colliers amovibles qui se fixent directement sur le boitier pour être au plus bas ;-)
Merci pour vos conseils

Tu as raison, comme on ne sait jamais sur quel poste on va tomber (tirage au sort), j'aime bien aussi un montage amovible sur ma carabine de battue. J'ai perso le style Warne QD à levier sur embases Weaver sur ma Mauser 270.
Démontage puis remontage = réglage conservé à 100 %.
Avec tes encoches Tikka , pas de soucis, il faudra juste que tu pousses le montage vers l'avant (afin de garder toujours le même positionnement du montage qui peut glisser avec le recul d'un coup) avant de resserrer les leviers; enfin c'est comme ça sur les rails Picatinny ou Weaver....à voir sur les encoches Tikka s'il y a du "jeu" longitudinal quand ton montage est désserré.
Si c'est le cas (le jeu), c'est une histoire de dixièmes de millimètres , ne t'inquiète pas.

Les encoches sur une T3x ?                      Si quelqu'un peut faire une photo je suis très vivement intéressé. Cà me coutera moins cher que les montages dédiés.

Aymeric si tu trouves des colliers monobloc amovibles , tu auras exactement la même hauteur qu'avec les QR en photo.

Sur les T3 ou T3x il n'y a qu'une queue d'aronde avec deux alésages, sorte de puits où vient prendre place le tenon cylindrique de certains montages (dont l'excellent Optilock bas quick release de Sako) pour empêcher ce dernier de se déplacer sous l'effet du recul ou des chocs,





plus des taraudages pour embases diverses.

Si on veut monter plusieurs optiques en alternance la meilleure solution reste le rail "Picat" le plus fin possible avec de vrais colliers Picatinny, pas des merdasses sino-javanaises qui flottent dans leurs mortaises. Un rail "Picat" et ses colliers dédiés permet le retour à zéro mais aussi de faire varier la position de la lunette en fonction de la saison (vêtements épais ou fins, prise de poids), un tir de 3 cartouches suffit à ajuster le réglage. Sako fait des colliers qui se fixent directement sur la queue d'aronde, se verrouillent dans les logements usinés et se serrent avec une vis Allen (préciser Tikka ou Sako). Sinon il existe des montages Optilock Quick Release Low ou Xtra Low, pas donnés mais excellents. Il existe aussi une interface dédiée Aimpoint H1/H2 pour Optilock. Il faut avant tout achat de vos embases et rails connaître le type de lunette et ses dimensions...et si oui ou non vous compter jouer sur 2 optiques. Une fois déterminé vous serez vraiment capable de choisir le ou les montages idoines.

Nkvd a écrit:Les encoches sur une T3x ?                      Si quelqu'un peut faire une photo je suis très vivement intéressé. Cà me coutera moins cher que les montages dédiés.

Aymeric si tu trouves des colliers monobloc amovibles , tu auras exactement la même hauteur qu'avec les QR en photo.

Tu parles de ça ?
https://www.naturabuy.fr/Montage-mono-bloc-amovible-colliers-o-30mm-medium-carabines-TIKKA-T3-T3X-item-5738160.html

Si oui je trouve cela beaucoup plus "lourd" que deux simples anneaux qui se pluguent directement sur la carabine ;-)

Tu as tout compris, avec embases et colliers QR c'est légèrement plus bas . Comme quoi les photos c'est mieux qu'un long discours.

Nkvd a écrit:Les encoches sur une T3x ?                      Si quelqu'un peut faire une photo je suis très vivement intéressé. Cà me coutera moins cher que les montages dédiés.

Aymeric si tu trouves des colliers monobloc amovibles , tu auras exactement la même hauteur qu'avec les QR en photo.

Pour moi, en langage simple (ou populaire si on veut), les encoches c'est la "queue d'aronde" et les trous ( pardon : orifices ou plutôt alésages ou puits) de blocages pour être plus précis.
Admettons que c'est bien plus court, simple et rapide d'écrire "encoches" quand le temps est compté.
Bientôt il faudra avoir fait l'académie française pour se faire comprendre sur ce forum ???

Comme certains qui n'acceptent absolument pas qu'on dise "ogives" pour balles, alors que ce terme est utilisé par TOUS les vendeurs de composantes de rechargement...

Horace les encoches c'est ce qu'il y a sur un rail pica ou autre . Par exemple une Hélix a des encoches et pas une Blaser.
Une carabine avec encoches ( trop rare d' ailleurs ) tu peux monter un QRW direct. Mais il faut bien que les pauvres fabricants de carabine puissent vendre des montages propriétaires à 600 balles , elle est pas belle la vie (pour eux ) ?

Le terme ogives pour balle est arrivé il y a une dizaine d'années dans la langue française, ça faisait "spécialiste", les gugusses qui ont lancé la mode sont les mêmes qui confondent balles et cartouches...et ce gargarisent de termes qu'ils ne comprennent pas.

Les anglo-saxons y compris les amerloques, les schpountz ou les scandinaves font la différence et emploient les termes exacts le plus souvent possible.

Donc si on suit le raisonnement on peut dire que les balles sont les cartouches, les ogives sont les balles, une semi-automatique une automatique, que rouge c'est orange après tout ce sont des couleurs. Quel sera le nom des amorces et de la poudre à l'avenir?

Entre évolution et destruction d'une langue il y a une différence. Quand vous achetez des pneus est ce que vous demandez des roues ou des jantes?
Les boulons sont-ils des vis, les vis des écrous?...Non. Alors pourquoi des balles seraient des ogives.

"Bonjour Monsieur l'armurier je voudrais des ogives à ogive sécante, des ogives wadcutter et aussi des ogives rondes pour mon 44 à poudre noire". :siffle:

Ce n'est pas parce que des vendeurs disent des conneries qu'il faut les relayer mais dans le domaine de l'arme et des munitions c'est trop tard en francophonie...Et si tous les vendeurs portent une plume dans le fion est ce qu'on doit faire pareil? :triste:

Mort de rire !

Pour compléter les grains et les grammes utilisez l' unité qui vous plaît , mais écrivez le terme en entier il n'y aura au moins pas de confusion !

Je suis Français et j' utilise le système métrique donc poudres et balles c'est en grammes pour moi . A noter pour l' histoire qu' aux States lors de la conquête spatiale ils n' utilisaient pas le système métrique et ils avaient quelques problèmes , très bizarrement en passant au métrique plus de problème.

Et si vous voulez être à la mode angliciste ne dites lus ogive mais bullet qui est le terme exact.

Ok, on dira "boulet" comme nos amis canadiens...

He oui nos cousins pleins de bon sens, et s'ils parlent avec un outre - Ontario ils doivent se comprendre , boulet et bullet çà se rapproche.

Pour finir de t' embêter : je dois dire serpillière , wassingue ou loque à reloqueter ?

Nkvd a écrit:He oui nos cousins pleins de bon sens, et s'ils parlent avec un outre - Ontario ils doivent se comprendre , boulet et bullet çà se rapproche.

Pour finir de t' embêter : je dois dire serpillière , wassingue ou loque à reloqueter ?      

loque à reloqueter... ...c'était comme ça que disait ma défunte mère

Sinon, chez nous c'est passer un coup de "torchon" (encore un belgiscisme, car en réalité c'est un essuie de vaisselle) ou bien "un coup de loque" ou bien comme vous : "serpillière" (parfois)

wassingue : connais pas ; sans doute plutôt flamand ?

horace2002 a écrit:Mais pour 20 euros de plus tu as les vrais Warne qui eux sont à coup sûr d'excellente qualité et on fait leurs preuves depuis bien longtemps déjà

https://www.naturabuy.fr/anneau-montage-rapide-qd-quick-detach-15tlm-warne-tikka-acier-30-hight-haut-colliers-item-5355347.html

C'est fait, je les ai achetés ;-) Merci @horace2002 pour tes conseils
Reste plus que la lunette STEINER...