Conseil Arme Battue

Bonjour à tous, je suis en train de regarder pour m’équiper de ma 1ère carabine de chasse au grand gibier. Je suis arrêté sur le modèle T3X de TIKKA mais je n’arrive pas à me décider entre le modèle BATTUE LITE et les modèles suivants : ROUGHTECH ou LITE VEIL WIDELAND ou encore POLYFADE BLACK ROCK

Ce qui me fait hésiter :

Le modèle battue lite à l’avantage de présenter des organes de visée ouverte, je pars du principe suivant : « qui peut le plus peut le moins » et qu’en cas de buée sur la lunette ou d’environnement très dense, il doit être pratique de pouvoir enlever l’optique pour ne conserver que la visée ouverte. Ce qui me freine c’est que j’ai peur d’avoir besoin d’utiliser un montage haut pour la lunette, ce type de montages ne me conviennent pas, je préfère les montages bas. Et le look général de la crosse en polymère est un peu triste.

Pour les autres modèles, pas d’organes de visée mais la possibilité d’avoir un polymère plus « vivant » (question de goût)
J’ai peur que la visée ouverte ne me manque un jour ou l’autre, par contre je suis sur de pouvoir monter une lunette en position basse...

Si vous pouviez m’éclaircir de par votre expérience sur le terrain, je vous en serais reconnaissant

Bonjour,

Suivant le biotope où tu chasses, la visée ouverte peux effectivement être utile. Il est effectivement difficile de mettre un animal dans la lunette quand tu dois le tires à courte distance et que tu n'as qu'un mètre pour le prendre. Il n'y a jamais de problème de buée ou d'eau dessus non plus etc etc. En gros oui il y a des avantages à avoir la possibilité de passer d'une visée ouverte à visée avec optique. Reste à voir le biotope où tu chasses...

Pour ta question, oui, il y a de grande chance que tu sois obligé de prendre des colliers "haut" ou tout au moins "moyen" pour le montage de ta lunette sur la battue lite. Autre phénomène que tu peux rencontrer: voir le point de mire dans la lunette.
Je n'aurais pas vraiment de conseils à te donner sur la question. Perso j'ai deux carabines et vu les postes que je prend en général, je sors quasiment toujours la même carabine avec le point rouge que j'utilisais avant en visée ouverte.

Après, encore une fois ça va dépendre de ton biotope. Si tu tires d'un penchant à l'autre dans 90% des cas avec du champ, la visée ouverte ne te seras pas forcément d'utilité. Si tu chasses dans des fond de vallon ou tu tires les animaux à 20m au saut d'un layon d'un mètre... Tu n'utiliseras quasiment jamais la lunette...
ça va vraiment dépendre de là où tu chasses.

Pour les raisons que tu cites : sans hésiter pour moi ce serait le modèle battue.
Je ne conçois pas une arme de battue sans organes de visée ouverte ( comme tu dis : qui peut le plus, peut le moins).
Et avec un montage optique amovible en plus, tu es paré pour toutes les situations de chasse.

horace2002 a écrit:Pour les raisons que tu cites : sans hésiter pour moi ce serait  le modèle battue.
Je ne conçois pas une arme de battue sans organes de visée ouverte ( comme tu dis : qui peut le plus, peut le moins).
Et avec un montage optique amovible en plus, tu es paré pour toutes les situations de chasse.

Idem pour moi. Reste le problème de la hauteur des colliers... si les montages hauts ne lui conviennent pas, ça va être gênant.

Après, j’ai vu qu’il existe des busc amovible que l’on peut régler avec différentes hauteurs de mousse... cela peut certainement compenser

Tu parles certainement du "tourbon"
J'en ai un avec la carabine à lunette, très pratique en effet.
Dans ce cas n'hésite pas, prend la battue light.

Je ne connais pas le Tourbon, j’ai déjà vu le beartooth qui doit être une équivalence...
Merci pour ton retour également. Je pense effectivement qu la battue light me donnera plus de polyvalence

Dragoon a écrit:

horace2002 a écrit:Pour les raisons que tu cites : sans hésiter pour moi ce serait  le modèle battue.
Je ne conçois pas une arme de battue sans organes de visée ouverte ( comme tu dis : qui peut le plus, peut le moins).
Et avec un montage optique amovible en plus, tu es paré pour toutes les situations de chasse.

Idem pour moi. Reste le problème de la hauteur des colliers... si les montages hauts ne lui conviennent pas, ça va être gênant.  

+1
Pour les colliers tout dépends du diamètre d'objectif, sinon pas de soucis pour un montage bas !?

Dragoon a écrit:

horace2002 a écrit:Pour les raisons que tu cites : sans hésiter pour moi ce serait  le modèle battue.
Je ne conçois pas une arme de battue sans organes de visée ouverte ( comme tu dis : qui peut le plus, peut le moins).
Et avec un montage optique amovible en plus, tu es paré pour toutes les situations de chasse.

Idem pour moi. Reste le problème de la hauteur des colliers... si les montages hauts ne lui conviennent pas, ça va être gênant.  

En général les lunettes de battue étant courtes, elles ne n'arrivent jamais contre les organes de visée.

Aucunes de mes armes n'est dans le cas

Ha oui effectivement.
Tu n'as pas la bande de battue ou le guidon dans le champ de vision?
Franchement je pensais pas que tu puisses monter une lunette sans prendre au moins des colliers moyen.
Je me coucherai moins con ce soir! voilà enfin une bonne nouvelle.
merci @horace2002

Dragoon a écrit:Ha oui effectivement.
Tu n'as pas la bande de battue ou le guidon dans le champ de vision?
Franchement je pensais pas que tu puisses monter une lunette sans prendre au moins des colliers moyen.
Je me coucherai moins con ce soir! voilà enfin une bonne nouvelle.
merci @horace2002    

Si, j'ai le guidon dans la lunette en faible grossissement, mais il est bien plus bas que le point lumineux du réticule; je m'en accomode facilement; sinon il y a moyen de mettre un bout de scotch noir sur le guidon pour ceux que ça gêne.