Confinement : la chasse au grand gibier bénéficie de dérogations

alex57 a écrit:@bof Je paie cher ... j'ai dit je ne paie QUE 1300 € et j'ai signé un cahier des charges qui m'engage à assurer un équilibre
agro-sylvo-cynégétique et biologique, si je ne chasse pas je fais QUOI? Il est spécifié que le locataire ne peut pas demander de réduction en cas d'impossibilité de chasser, alors si les gestes barrières sont effectués, je ne vois pas ce qui m'empêcherait de chasser. Ceux qui se bousculent dans les supers-marchés font-ils plus attention que les chasseurs. Je vous trouve bien injuste de critiquer celui qui paie cher un droit pour chasser, souvent au prix d'autres sacrifices et de lui contester ce droit.

Bonjour@tous.

Un CDC reste un CDC et n'a aucune force de loi, il te suffit d'invoquer "le fait du Prince" devant un juge et c'est gagné.
Je pense que les FDC devraient ne rien négocier et auraient dût faire un état des lieux des dégâts au 01/11 et envoyer la note à l'Etat!

Stéphane

Exactement, c'était le moyen de ne plus payer les dégâts, faut regarder en face, certaines fédé ne peuvent déjà plus payer les dégât, donc si on veut être crédible et garder nôtre "pouvoir de régulation"
si chère à certains, il fallait négocier pour les dégâts et non les jours de chasse et rester à la maison.
Les louvetier sont un pansement sur une jambe de bois et ne pourront en aucun cas réguler une population de grand gibier.
Et au mois de mars j'en ait pas vu beaucoup ce battre car les pêcheurs était confiné.......

yaute a écrit:Exactement,  c'était le moyen de ne plus payer les dégâts,  faut regarder en face, certaines fédé ne peuvent déjà plus payer les dégât, donc si on veut être crédible et garder nôtre "pouvoir de régulation"
si chère à certains,  il fallait négocier pour les dégâts et non les jours de chasse et rester à la maison.
Les louvetier sont un pansement sur une jambe de bois et ne pourront en aucun cas réguler une population de grand gibier.
Et au mois de mars j'en ait pas vu beaucoup ce battre car les pêcheurs était confiné.......

Le père Noël c'est le mois prochain, et c'est Noël qu'un jour.
Les battues administratives faites par des étrangers sur vos territoires arriveront plus vite que vous ne l'imaginez, et après... Si un adjudicataire ne respecte pas le cahier des charges, il peut se voir sanctionné, ne pas voir son bail renouvelé etc.
Dans bien des domaines on parle de solidarité, dans celui de la chasse il y a surtout des divisions et pas des moindres. Il suffit pour s'en convaincre de lire tout ce qui s'écrit sur les forums. Les départements sont différents, les modes de chasse différents, les mentalités sont différentes.
Comme l'a dit le grand Charles:<< le désir du privilège et le goût de l'égalité, passion dominante et contradictoire des Français de toute époque.>>

Concernant les dégâts, il va y avoir justement des dérogations afin que les chasseurs puissent faire leurs rôles de régulation sur certaines espèces bien précise.

Là encore, on voit de tout, du jaloux, des chasseurs qui ne chassent pas ces gibiers là et qui demandent d'être solidaire. Néanmoins, je pense qu'il faut prendre ce rôle à cœur et ne pas voir cela comme une partie de chasse, mais une solution en attendant que la chasse puisse se pratiquer à nouveau.

La chasse à toujours tendance à se diviser et je crois que ces mesures ne vont pas pousser certains dans le bon sens !

puisque nous sommes devenus des agents de l'état, chargés d'une mission d’intérêt général: la régulation, je m'étonne que nous payons un timbre gros gibier, je n'ai jamais vu des agents de l'état qui paie pour le service rendu ?

[quote="alex57"]Je ne paie que 1300 €, samedi je chasserai, je n'aurai perdu qu'un week-end.

Et là on pense pas qu'a soit........
Le père Noêl y a longtemps que j'y crois plus mais comme disait Eric 68 vous chassez depuis avril pour certains et vous êtes pas capable de réduire la population ben faut pas vous étonnez et surtout continuez a payer,  au faites on parle depuis mars d'un deuxième confinement.....
Je suis solidaire de toutes les chasses , mais y a un moment faut ouvrir les yeux et dire stop.

[quote="yaute"].........., bref l'est restera toujours une exception à ne jamais suivre.....


je comprend ta colère mais sur ce dernier point je serai plus réservé quand je vois les résultats dans les chasses "ouvertes à tous" qu'il soit sur les populations de gibier que sur l'image des chasseurs....comme par hasard dans les pays ou la chasse ressemble au modèle Alsacien, l'image du chasseur est nettement moins négative et si tu compares les tableaux de chasse à part quelques départements là c'est le grand écart ...

PLATEL a écrit:puisque nous sommes devenus des agents de l'état, chargés d'une mission d’intérêt général: la régulation, je m'étonne que nous payons un timbre gros gibier, je n'ai jamais vu des agents de l'état qui paie pour le service rendu ?

Merci d'utiliser le bouton "Répondre au sujet" et pas "poster un nouveau sujet", celui ci ouvre un nouveau sujet à chaque fois, merci !

PLATEL a écrit:puisque nous sommes devenus des agents de l'état, chargés d'une mission d’intérêt général: la régulation, je m'étonne que nous payons un timbre gros gibier, je n'ai jamais vu des agents de l'état qui paie pour le service rendu ?

Les infirmières, les médecins, pompiers, etc.. payent leurs impôts comme tout le monde et même en cette période très difficile pour eux... Et pourtant ce n'est pas faute de rendre service ?

Sincèrement, il y a des choses plus importante que la chasse. Quand je vois ma petite sœur et beaucoup de personne qui bossent en milieu hospitalier et qui chaque jour sont confrontés au Covid et à ces patients graves (ou pas, fort heureusement) qui voient leurs collègues se faire contaminer un par un... Qui sur leurs jours de repos sont également confinés à la maison à ne rien faire, refusant toute visite en ayant peur d'être porteur du virus et qui ne se plaint pas, s'en même parler qu'ils sont payés à coup de lance pierre...

Franchement la chasse, vous ne croyez pas que cela passe, bien après ?

bien sur, j'ai personnellement pris des positions de politique générale sur le sujet du covid et la chasse est un sujet secondaire, cependant au même titre que d'autres sports, il est un facteur de bien être comme la cueillette des champignons
si vous lisez mon message précédent, je précise que je souhaite que la chasse soit solidaire de la population et ne bénéficie d'aucun privilège, de plus les chasseurs en dehors de la validation, des actions qui payent le coût de leur passion,plus une part à l'état contribuent à l’Impôt comme tout le monde
cordialement

Bonjour à tous tout d'abord,nouveau venu sur le forum ou j'ai plaisir à vous lire.Comme vous tous j'aimerai chasser en cette période mais je me plierai aux décisions prises par nos autorités.Je voudrai vous donner mon sentiment par rapport au sanglier.
Personnellement je pense qu'il s'agit d'une usine à gaz,je m'explique,on nous fait payer des bracelets pour abattre des animaux considérés comme nuisibles,on ne peut pas les chasser si on adhère pas à la fédération,on nous fait payer des dégats que l'on aurait pu éviter(maïs planté au milieu des massifs boisés à la place des prés,champs de mais de 20 ha et plus entourés par des routes donc inchassable,etc),de plus on autorise la chasse pratiquement toute l'année au détriment des autres espèces(reproduction,tranquillité),de plus par chez nous,il y a beaucoup de jalousie par rapport à cette chasse et les tableaux effectués.Voilà parcontre,j'avoue avoir toujours cette montée d'adrénaline lorsque je me trouve face à cette grosse bête,comme d'ailleurs lors du démarrage d'un lièvre dans mes bottes ou l'envol bruyant d'une bécasse cachée sous des arbres morts.
Une pensée pour les chasseurs de gros gibier et autres bécassiers qui se préparaient pour cette période favorable a leur chasse. Bien sûr n'oublions pas ceux qui sont malades(il y en a parmi nous)et ceux qui ont perdu un être cher.

horace2002 a écrit:Encore une fois les chasseurs de petits gibiers sont lésés...
Ils devraient autoriser aussi les ramiers,  corneilles, grives et lapins (là où il en a encore beaucoup) en chasses solitaires...comme ça tout un chacun peut encore passer son temps dans la nature.
Seul au milieu des plaines ou des bois je vois pas qui tu contaminerais...

+ 100 c'est le message que j'ai transmis à ma fédé, mais je doute de l'application...... les chasseurs de grands gibiers pourront se réunir et nous en solitaires pas .....Là j'enrage

Et les agriculteurs dans tout ça ???

Personne en parle, il ne faut pas croire que c'est rentable d'avoir des dégâts , j'ai, dans ma société, 2 ou 3 producteurs de lait bio, qui sont souvent impactés par les sangliers, ils n'ont pas envie de dédommagements financiers, ils veulent juste récolter leurs stocks pour nourrir leur troupeau et ensuite leur famille.
Les estimations de dégâts coutent quasiment aussi cher que l'indemnisation donnée au paysan, le paysan paye les impôts et charges sociales sur les indemnisations.
Je vois des dégâts de sangliers sur maïs bio, par exemple, ou l'on indemnise 10 % de la perte subi par le paysan.
Alors que l'on paye cher ou pas cher (40 euros pour 5000 ha chez moi), rappelez vous que vous chassez chez des propriétaires privé qui méritent un minimum de respect pour leur gagne pain.
Perso, j'attends la décision du préfet, et si possible je convoque tous mes collègues (je suis président, chef de battue, propriétaire,etc) pour des battues samedi et dimanche, dans le respect des règles sanitaires.

Adrien a écrit:

PLATEL a écrit:puisque nous sommes devenus des agents de l'état, chargés d'une mission d’intérêt général: la régulation, je m'étonne que nous payons un timbre gros gibier, je n'ai jamais vu des agents de l'état qui paie pour le service rendu ?

Les infirmières, les médecins, pompiers, etc.. payent leurs impôts comme tout le monde et même en cette période très difficile pour eux... Et pourtant ce n'est pas faute de rendre service ?

Sincèrement, il y a des choses plus importante que la chasse. Quand je vois ma petite sœur et beaucoup de personne qui bossent en milieu hospitalier et qui chaque jour sont confrontés au Covid et à ces patients graves (ou pas, fort heureusement) qui voient leurs collègues se faire contaminer un par un... Qui sur leurs jours de repos sont également confinés à la maison à ne rien faire, refusant toute visite en ayant peur d'être porteur du virus et qui ne se plaint pas, s'en même parler qu'ils sont payés à coup de lance pierre...

Franchement la chasse, vous ne croyez pas que cela passe, bien après ?

C'est vrai que quelque part quand je vois que les uns pourraient chasser et les autres non, j'enrage mais quand on réfléchi quelques secondes sur le propos d'Adrien, c'est vrai que la chasse n'a pas grande importance. Merci Adrien d'apporter cette précision réaliste et humaine à méditer ........

Bonjour a tous , pour le département de l'Aisne nous pourront chasser le grand gibier , les ESOD ( corbeau freux , corneille noir , lapin de garenne , pigeon ramier , renard , fouine , raton laveur , ragondin et rat musqué ) et le lièvre d'Europe . il faudra remplir une demande d'autorisation qui sera disponible dans la mâtiné sur le site Naturagora .

Bonjour,chez nous,dans l'ain pas de nouvelles,si quelqu'un en a,je suis preneur,merci.

PLATEL a écrit:puisque nous sommes devenus des agents de l'état, chargés d'une mission d’intérêt général: la régulation, je m'étonne que nous payons un timbre gros gibier, je n'ai jamais vu des agents de l'état qui paie pour le service rendu ?

Il y a bien des pompiers professionnels et d'autres volontaires. Les volontaires meurent aussi lors des incendies de forêt. D'autre part, le jour où l'état payera la facture des dégâts, je ne suis pas sûr que la chasse française ne soit pas massivement transformée. Pourquoi devrait-il nous laisser chasser pour les loisirs, sans aucune notion d'efficience pour certains, et en plus payer les dégâts? Personne ne le ferait. Arrêtons de râler et savourons ce que nous avons. Cela n'est pas si mal.

Je pense enfin que la gestion locale de la chasse est une excellente chose. Cela évite des décisions idiotes venant de très loin et une différence locale adaptée. Il nous faut cette variété pour avancer. Elle fait notre richesse.

Voici le communiqué de notre Président s’agissant de la chasse dans le Pas de Calais mais aussi de la vision de la chasse au niveau national pendant ce confinement!
Chers amis chasseurs,
Les dernières heures furent riches en rebondissement pour la chasse du Pas de Calais. Le confinement décidé par l’Etat avait exclu la pratique de la chasse, comme toutes les autres activités de nature et de nombreuses activités économiques.
Mais l’évidence de la régulation de certaines espèces pouvant causer des dégâts s’est rapidement imposée dans un dialogue entre l’état, le monde agricole et la FNC.
Une circulaire signée de la main de la secrétaire d’état, Bérangère ABBA a rapidement délégué les bonnes décisions à prendre aux préfets départementaux, à travers l’établissement d’un dialogue avec les fédérations départementales des chasseurs en réunissant les conseils départementaux de la chasse et la faune sauvage.

En application stricte de cette circulaire, qui identifie bien la problématique des dégâts provoqués par le grand gibier aux dépends de l’agriculture et de la sylviculture, il a été également proposé d’ouvrir les dérogations à toutes les espèces pouvant causer des dégâts, au cas par cas des situations locales, et également à la liste des nuisibles en vigueur dans chaque département.
Certains départements comme le nôtre, ont logiquement déposé des demandes extrêmement étayées concernant des espèces provoquant des dégâts en nombre important comme le lièvre, le faisan et le lapin.
Ces espèces, bien connues du monde agricole, rentraient parfaitement dans le cadre de la circulaire de la secrétaire d’état.Sans vouloir rentrer dans les détails d’une situation ubuesque, qui fera sûrement un jour l’objet de quelques chapitres livresques bien sentis, la secrétaire d’état s’est personnellement opposée de façon très dogmatique à ces espèces petit gibier, pourtant parfaitement identifiées dans sa propre circulaire.
En faisant une différence incompréhensible entre petit et grand gibier, la secrétaire d’état veut promouvoir la chasse comme une obligation, et non comme un plaisir qui peut servir l’intérêt général. Il y a donc plusieurs types de chasseurs, les machines et les autres.
A une époque où des députés nous proposent de soigner nos passions en utilisant des robots gibier, je n’arrive même plus à m’étonner de ces visions politiques à mille lieux de la réalité de nos territoires.
Une telle approche dogmatique humilie les ruraux chaque jour un peu plus.
Mais au-delà de cette nouvelle approche de la chasse sans âme et sans plaisir, le deuxième objectif de notre secrétaire d’état aura bien été de tenter de nous diviser à nouveau. Si la chasse du petit gibier, trop bien gérée par les chasseurs est une ligne rouge idéologique infranchissable à ses yeux, que pouvons-nous dire de la chasse du gibier d’eau et des migrateurs.
Depuis trop longtemps dans la ligne de mire de notre ministère de tutelle, il faut reconnaître qu’après la perte totalement dogmatique de la chasse des gluaux et d’une partie des limicoles, comment ne pas résister à l’envie de mettre un coup d’arrêt à cette activité de sentinelles sanitaires, pourtant essentielles à l’état quand les zoonoses comme l’influenza aviaire viennent de réapparaître en force en Europe. Et pourtant, si nous n’avions pas été là pour la peste porcine depuis deux ans, la situation ne serait sûrement pas la même pour l’ensemble de la production porcine française. Une bonne partie de nos chasseurs restera donc à la maison, à un moment où leurs actions auraient pu être bien décisives dans de nombreux territoires. Mais c’est ainsi, la ministre écrit, la ministre change d’avis, la ministre se contredit, la ministre dogmatise, mais la ministre a toujours raison, parce que c’est la ministre. Au final, le grand gibier est donc chassable, ainsi que les nuisibles du Pas-de-Calais, pigeon ramier compris.
Pardon d’employer le terme de chasse, mais je ne suis pas un animal à sang froid qui voit dans la chasse une pratique contrainte, dénuée de toutes émotions humaines. Nous assurerons donc une partie de nos missions de service public, que ce soit dans notre département, comme dans le reste de la France. Le déplacement est donc possible, en utilisant bien sûr les documents mis à votre disposition par l’état.
Si ce confinement nous permet d’exercer nos missions de service public, je n’oublie pas que certains d’entre nous ne pourront pas chasser.
Certains jettent de l’huile sur le feu, et tentent de culpabiliser ceux qui iront à la chasse vis à vis des autres.
Personnellement, je ne raisonnerai pas comme cela, et le bonheur des uns ne fait en rien le malheur des autres. Je vais donc plutôt continuer à me battre dans les jours qui viennent, pour que l’ensemble de nos missions de service public, qu’elles soient de régulation ou de veille sanitaire, soient respectées.
Toutes ces missions ne sont en rien des passes droit, ou des privilèges vis à vis du reste de la population, elles sont simplement les outils essentiels pour une bonne gestion de la faune sauvage au cœur de nos territoires, loin du dogmatisme des salons dorés du ministère de la transition écologique.
N’oubliez pas non plus mes amis que la COVID n’est pas une légende rurale, mais qu’elle se répand dans nos territoires chaque jour un peu plus, nous menaçant dangereusement ainsi que nos proches.
Pour ceux qui chasseront dans la nature dans les prochaines semaines, n’oubliez pas que seuls les imbéciles semblent ignorer que les gestes barrières et la distanciation physique sont le socle indiscutable de notre salut collectif.
Si je me dois d’en appeler à l’union de tous les chasseurs devant l’adversité de cette crise, j’en appelle aussi à la solidarité cynégétique qui doit nous animer.
Essayons un maximum d’intégrer dans les chasses possibles en ce moment, ceux qui n’auront pas la chance de poursuivre leur passion. Nos missions n’en seront que plus efficaces…
Prenez soin de vous,
Amitiés en St Hubert,
Willy SCHRAEN
Président de la FDC62

Ben oui Chris Ain et Jura pas de nouvelles.

Un arrêté vient de sortir pour l'Yonne, chasse du grand gibier en battue et à l'affût (pas de précision sur l'approche), pigeon sur demande.

Je reste mitigé sur ce que je doit faire, aller chasser quand d'autres personnes et des commerces doivent rester chez eux, ou rester chez moi.

En Corrèze la chasse au grand gibier est ouverte par dérogation dans le respect des consignes sanitaires. Moi aussi je ne sais que faire. Je pense que je vais rester chez moi tant par respect pour ceux qui font l'effort de rester confiner en raison de évolution exponentielle du virus et pour protéger ma famille et mes amis car il faut bien admettre que ces chasses sont un réel brassage de population. Deux ou trois weekend sans chasse, vu le contexte et malgré ma passion, je pense que je peux patienter. Par ailleurs les autres chasseurs doivent ressentir une certaine amertume que je comprends.

Bonjour. Apparemment, la possibilité de dérogations s'étend, la Normandie pourrait en bénéficier aussi. Comme vous ,je m'interroge sur une éventuelle présence à ces battues. Si la pratique de la chasse avait dû être partiellement autorisée, sanitairement parlant, c'est justement ce mode de chasse qui, logiquement aurait été le premier interdit, et pas le chasseur solitaire au risque de contamination proche de zéro.
Je comprends le sentiment d'injustice et d'amertume pour le bécassier, mais aussi pour le pêcheur de
brochet ,le ramasseur de champignons, et tant d'autres.
Comment faire? Donner trop d'autorisations, entre les gens qui travaillent, les parents qui mettent les enfants à l'école, le ravitaillement, la ballade avec le chien,...ect,  ect,   que devient l'utilité du confinement?
Et je commence à me poser des questions sur la réelle efficacité du dit confinement.

Mail de la fédé du JURA ce matin.

Affut et battues AUTORISES dès demain. Il faut simplement se munir de l'arrêté préfectoral et dune attestation dérogatoire pour Mission d'intérêt général.

Approche et chasse au petit gibier INTERDITES.