Interdiction chasse à la glu pour 2020/2021

Et bien les fédés n'ont qu'à se bouger le cul comme celles des Landes et d'autres dans le Sud Ouest. Le débat deviendra enfin NATIONAL et il faudra que les puissants syndicats agricoles se bougent comme les politiques et les cochons de payeurs. Sinon continuons de rouméguer dans notre coin mais arrêtons de rêver ce ne sera que reculer pour mieux sauter.

Le problème de cette démocrature qu'est devenue la France c'est que les chefs et ceux qui ont les moyens d'agir n'ont pas de c....s et quand ils en ont ce ne sont pas les leurs et que le reste du peuple, chasseurs inclus suit en bêlant prenant ses infos sur BFMTV, chacun essayant de préserver son pré carré et tant pis pour les autres.
En 2021-22 les gluaux seront interdits, la tourterelle aussi et le reste suivra. Le chasseur fera du service public et paiera pour le faire. Que tous ceux qui votent pour l'Europe depuis 1992 se tapent sur les burnes et réfléchissent à la prochaine échéance. Ca n'ira pas en s'améliorant. Sur ce je me retire de ce post. Bon courage.

Winch86 a écrit:Manifester pas besoin de monter à Paris ou aller dans les centre des grandes villes. La manifestation est possible mais combien de ceux qui président les fédés et combien de chasseurs sont prêts à le faire: pas de chasse aux sangliers pendant deux mois justement pendant la période de migration et de même en février. Terminées les battues de prolongation ou d'anticipation...Bizarre nos instances ne disent rien...On préfère négocier le truc le plus débile qu'il y ait et le plus irresponsable lorsqu'on se targue d'écologie (Willy): le quota national de 17460 tourterelles. Le ministère de Pompili est ridiculisé (on s'en fout) et les chasseurs perdent tout crédit s'ils en ont encore (plus embêtant). Quitte à faire bien et vouloir paraître propre un carnet de prélèvement numéroté au permis du chasseur et non cessible...mais un quota national et chasse adapt...fumisterie.

La solution était simple pas de gluaux pas de battue au moins dans les régions concernées...Je ne sais pas pourquoi mais je suis certain que ça n'aurait pas marché. Perso je n'y participe pas à ces battues marre de payer pour faire du service public pour protéger des intérêts privés et pourtant je n'ai rien à voir avec la glu.

Je vous souhaite bonne contestation et bon appétit.

oui mais a un moment donné, il faut reagir, aujourdh'ui c'est la glu, demain ce sera les palombes, apres demain les alouettes , puis les cvanards ect... et de plus en plus on ns leve nos chasses traditionnelles. je ne suis pas du tout d'accord avec ca. il n'y a pas que le gros gibiers qui compte

c'est la chasse dans toutes ses formes qui est menacee ns l'oublions pas. le seul but de cette chere ministre est d'interdire purement et simplement la chasse pour l'aisser les petits randonneurs tranquille dans nos collines ...

CHACHA13360,dis toi que pour le gros gibier,c'est pareil...Chasseur de GG,venant d'Alsace,je suis depuis 11 ans en Gironde,je peux te dire que la fédé 33 a une politique de gestion du sanglier,complètement nulle,et de même,le président dit qu'il y a des dégats insupportables ,mais il ne font rien qui pourrait fâcher leur électorat

gxa68 a écrit:CHACHA13360,dis toi que pour le gros gibier,c'est pareil...Chasseur de GG,venant d'Alsace,je suis depuis 11 ans en Gironde,je peux te dire que la fédé 33 a une politique de gestion du sanglier,complètement nulle,et de même,le président dit qu'il y a des dégats insupportables ,mais il ne font rien qui pourrait fâcher leur électorat

donc c'est peine perdu alors , il faut subir et ne rien dire c'est ce que tu veux me dire ?

CHACHA13360 a écrit:

gxa68 a écrit:CHACHA13360,dis toi que pour le gros gibier,c'est pareil...Chasseur de GG,venant d'Alsace,je suis depuis 11 ans en Gironde,je peux te dire que la fédé 33 a une politique de gestion du sanglier,complètement nulle,et de même,le président dit qu'il y a des dégats insupportables ,mais il ne font rien qui pourrait fâcher leur électorat

donc c'est peine perdu alors ,  il faut subir et ne rien dire c'est ce que tu veux me dire ?

Il y a quantité d'adages:
Le chien aboie et la caravane passe,
Laisse brûler, ce qui cuit n'est pas pour toi
Qui n'a pas faim peut prêcher le jeûne etc. etc.
Pour vivre heureux vivons caché.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais moi je sais ce que je ferais.

alex57 a écrit:

CHACHA13360 a écrit:

gxa68 a écrit:CHACHA13360,dis toi que pour le gros gibier,c'est pareil...Chasseur de GG,venant d'Alsace,je suis depuis 11 ans en Gironde,je peux te dire que la fédé 33 a une politique de gestion du sanglier,complètement nulle,et de même,le président dit qu'il y a des dégats insupportables ,mais il ne font rien qui pourrait fâcher leur électorat

donc c'est peine perdu alors ,  il faut subir et ne rien dire c'est ce que tu veux me dire ?

Il y a quantité d'adages:
Le chien aboie et la caravane passe,  
Laisse brûler, ce qui cuit n'est pas pour toi
Qui n'a pas faim peut prêcher le jeûne etc. etc.
Pour vivre heureux vivons caché.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais moi je sais ce que je ferais.        

moi aussi je sais ce que je vais faire

Bonsoir,
je remonte ce sujet avec une excellente nouvelle venant... de la Cour de justice européenne :

https://www.20minutes.fr/societe/2912111-20201119-chasse-glu-cour-justice-ue-donne-feu-vert-pratique-restrictions?fbclid=IwAR0BPFsa2L8ffUirxo2M11yXG730jJLuqVa2iWmFz4ixjdK0XFyxQrZShmQ

Les "restrictions" demandées étaient déjà en vigueur, me semble-t-il.
Il me tarde de voir les réactions des connards qui avaient déjà fêté leur "victoire" !
Amicalement,JR

Médocain a écrit:Bonsoir,
je remonte ce sujet avec une excellente nouvelle venant... de la Cour de justice européenne :

https://www.20minutes.fr/societe/2912111-20201119-chasse-glu-cour-justice-ue-donne-feu-vert-pratique-restrictions?fbclid=IwAR0BPFsa2L8ffUirxo2M11yXG730jJLuqVa2iWmFz4ixjdK0XFyxQrZShmQ

Les "restrictions" demandées étaient déjà en vigueur, me semble-t-il.
Il me tarde de voir les réactions des connards qui avaient déjà fêté leur "victoire" !
Amicalement,JR

Je viens de voir ça effectivement, les réactions ne vont pas tarder. L'article que j'ai vu commence bien avec une photo de chardonneret et gros plan s'il vous plaît.

C'est une excellente nouvelle.

FF82

Merci pour le lien et cette excellente nouvelle, Jean-Robert! Le petit caporal freluquet voulait un avis de la grande europe dont il crache les vertus aux quatre vents, il en a un. La bobocratie, le tout lutèce des starlettes à deux écus, les tarés des rézos( zos) se roulaient par terre, ils peuvent s'asseoir dessus! Ce mois de novembre est à cocher sur le calendrier, après la vénerie réhabilitée dans son honneur, la glu réhabilitée dans sa légitimité et utilité CULTURELLE!

culombu2A a écrit:Merci pour le lien et cette excellente nouvelle, Jean-Robert! Le petit caporal freluquet voulait un avis de la grande europe dont il crache les vertus aux quatre vents, il en a un. La bobocratie, le tout lutèce des starlettes à deux écus, les tarés des rézos( zos) se roulaient par terre, ils peuvent s'asseoir dessus! Ce mois de novembre est a coché sur le calendrier, après la vénerie réhabilitée dans son honneur, la glu réhabilité dans sa légitimité et utilité CULTURELLE!

A l'instar de europe, pourquoi pas réhabilité dans le CULturelle?

Et je pense que cette nouvelle est encore plus extraordinaire qu'il ne semble !
Elle accrédite le système de dérogations associé à la directive 79/409 par son application après suspension "illégitime" d'un mode de chasse. Elle conforte l'aspect culturel devant être établi pour que ces dérogations soient accordées. Elle ouvre donc la porte à la pérennisation de tous nos modes de chasse ancestraux, traditionnels, dans leurs déroulements, codifiés par une pratique ancienne et ininterrompue. Je pense que les sauvaginiers, les pantayres, les veneurs, et même les chargés de mission de salut public vont pouvoir envisager l'avenir de façon différente : une jurisprudence a peut-être été établie ! Mais je m'emporte comme souvent...

alex57 a écrit:

culombu2A a écrit:Merci pour le lien et cette excellente nouvelle, Jean-Robert! Le petit caporal freluquet voulait un avis de la grande europe dont il crache les vertus aux quatre vents, il en a un. La bobocratie, le tout lutèce des starlettes à deux écus, les tarés des rézos( zos) se roulaient par terre, ils peuvent s'asseoir dessus! Ce mois de novembre est a coché sur le calendrier, après la vénerie réhabilitée dans son honneur, la glu réhabilité dans sa légitimité et utilité CULTURELLE!

A l'instar de europe, pourquoi pas réhabilité dans le CULturelle?

à chacun sa culture, les uns perpétuent leurs valeurs et traditions, les autres préfèrent s'impliquer dans des missions d'intérêts publics comme prétexte ou exutoire.

Bonjour, ce qui est étonnant, c'est que Pompili, Bougrain Dubourg et Cie, avaient prétexté le "hors la loi "de la France vis à vis des directives européennes, pour faire interdire la chasse à la glu. Joli retour de manivelle qu'ils vont prendre en pleine tronche, et, une fois de plus, perte de crédibilité devant l'opinion publique et devant nos instances dirigeantes. Macron, dans cette histoire, va passer pour un couillon, idem Dupont Moretti, (bien discret depuis quelques temps), incapables, les uns comme les autres, d'interpréter correctement les textes européens!

C'est une foutue bonne nouvelle!! C'est pas encore gagné car si un quota n'est pas donné rapidement,cette tradition aura été interrompue et j'ai peur qu'on la perde quand même.
J'espère donc que le quota d'oiseaux va être rapidement redonné et que les chasseurs à la glu vont pouvoir retourner très rapidement à la chasse et s'adonner à leur passion.

GERDEAU a écrit:Bonjour, ce qui est étonnant, c'est que Pompili, Bougrain Dubourg et Cie, avaient prétexté le "hors la loi "de la France vis à vis des directives européennes, pour faire interdire la chasse à la glu. Joli retour de manivelle qu'ils vont prendre en pleine tronche, et, une fois de plus, perte de crédibilité devant l'opinion publique et devant nos instances dirigeantes. Macron, dans cette histoire, va passer pour un couillon, idem Dupont Moretti, (bien discret depuis quelques temps), incapables, les uns comme les autres, d'interpréter correctement les textes européens!

Pour les premiers il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils racontent des conneries pour arriver à leur fin. D'ailleurs combien de fois disent ils la vérité?
Pour Dupont Morreti je vous rappelle qu'il a clairement dit qu'il était contre la chasse à la glu, soit disant parce que ce n'est pas une chasse sélective. Encore une personne bien informée.... et qui pourtant est soit disant dans nos rangs !
Personnellement je trouve qu'on devrait interdire la chasse au vol car c'est non sélectif. En effet il est tout à fait possible qu'un oiseau protégé passe au moment ou le faucon de ce monsieur est en vol et prêt à lancer son attaque. Le pauvre oiseau protégé pourrait alors être pris pour cible par l'oiseau de proie et être tué en lieu et place de l'animal convoité par son fauconnier. Moi je dis que vu qu'il y a risque avéré cela mériterai bien une interdiction complète. Ou alors il faudrait les faire chasser dans de grandes volières pour être certain qu'il n'y a pas d'animaux protégés dedans et des robots en lieu et place des proies habituelles . Ben oui, en plus de ne pas être sélective la chasse au vol n'est pas une chasse naturelle puisque le fauconnier utilise des chiens pour débusquer du gibier qui ne serait pas visible et accessible à son oiseaux de proie en temps normal.
Oui, bien entendu c'est ironique de ma part. Je n'ai rien contre la chasse au vol et pourtant... c'est bien le genre de conneries que l'on pourrait dire sur cette chasse non?

Que c'est agréable de lire de telle choses .
Merci Medocain

Attention tout de même : l'avocate générale a donné son avis, mais l'UE donnera sa décision définitive dans quelques mois.

FF82

Bonsoir; juste une petite chose, @Dragoon, même si on réautorise la chasse à la glu, pas possible d'y aller, confinement!

que st Hubert soit avec nous

les cierges sont prets...

GERDEAU a écrit:Bonsoir; juste une petite chose, @Dragoon, même si on réautorise la chasse à la glu, pas possible d'y aller, confinement!

Je vois pas le rapport avec cette bonne nouvelle.
On est tous dans le même cas, oui avec le confinement on ne pourra pas sortir avant le 1er décembre et alors?
L'avenir se construit dès aujourd'hui et si on veut garder nos traditions et notre culture, ce premier retour sur la chasse à la glu est une très bonne nouvelle.

Bonne nouvelle en soi.mais comme en France on ne revient jamais en arrière,j’ai bien peur que ce truc d’un an s’éternise tout comme la vignette auto

Bon, on oubli la reprise immédiate aprés la fin du confinement car l'arrêt des juges n'est pas rendu. Il devrait intervenir dans 3 ou 4mois.

En fait, il me semble qu'il n'y a pas eu interdiction de chasse à la glu, mais moratoire sur le nombre de prises, en attendant l'arrêt des juges. Si l'arrêt est conforme à l'avis de l'avocat général, il devrait y avoir suspension du moratoire et définition du nombre de prises possibles. Ce ne serait donc pas un retour en arrière, toujours difficile, mais l'acception d'une décision de justice qui nous donnerait raison. Dans tous les cas, cela paraît impossible pour cette année.

Cordialement,

FF82

Du nouveau, pas bon du tout :

https://www.jaimelachasse.fr/actualites-chasse/la-capture-a-la-glu-jugee-prejudiciable-par-la-cour-de-justice-europeenne/