Mas 36 pour la chasse.

J'ai un mousqueton K31 que j'utilise pour la chasse,
J'ai bloqué la hausse avec un point de soudure à froid. Sur le conseil de mon armurier.

Petite rectification au sujet des FRF1/2: si le boîtier ressemble à celui du Mas 36 ce n'est absolument pas un boîtier de récupération mais un boîtier spécialement conçu pour. De nombreuse pièces du 36 peuvent par contre être utilisées sur un FR. Les FRF1 furent chambrés en 7,5x54 et le F2 en 7,62x51 Otan. Il faut savoir et retenir (pour les coupeurs de cheveux en 4) que les canons de F2 en 7,62x51 ont conservé l'alésage "étroit" au plat des rayures des versions F1 en 7,5x54. Sans problème d'usure ou de précision bien que tirant les munitions aux standards OTAN. Réalisés par martelage ces canons restent les meilleurs canons militaires produits au monde...Un savoir faire perdu avec la fermeture de nos arsenaux et la braderie du matériel.

Keiler a écrit:À mon époque, plus jeune que la votre, on avait le mas 49 et le mas 49/56 et le FSE et la mat 49.

FSA mas 49/59

alex57 a écrit:

Keiler a écrit:À mon époque, plus jeune que la votre, on avait le mas 49 et le mas 49/56 et le FSE et la mat 49.

FSA mas 49/59

Le FSA c'est le Mas 49/56

Winch86 a écrit:Petite rectification au sujet des FRF1/2: si le boîtier ressemble à celui du Mas 36 ce n'est absolument pas un boîtier de récupération mais un boîtier spécialement conçu pour. De nombreuse pièces du 36 peuvent par contre être utilisées sur un FR. Les FRF1 furent chambrés en 7,5x54 et le F2 en 7,62x51 Otan. Il faut savoir et retenir (pour les coupeurs de cheveux en 4) que les canons de F2 en 7,62x51 ont conservé l'alésage "étroit" au plat des rayures des  versions F1 en 7,5x54. Sans problème d'usure ou de précision bien que tirant les munitions aux standards OTAN. Réalisés par martelage ces canons restent les meilleurs canons militaires produits au monde...Un savoir faire perdu avec la fermeture de nos arsenaux et la braderie du matériel.

Tout à fait.
J'ai tiré avec les 2 durant pas mal d'années, et le FR F2 était d'une qualité au dessus tout de même. Bien que le FR F1 ait fait de gros cartons au Zaire.

patriceDT a écrit:

alex57 a écrit:

Keiler a écrit:À mon époque, plus jeune que la votre, on avait le mas 49 et le mas 49/56 et le FSE et la mat 49.

FSA mas 49/59

Le FSA c'est le Mas 49/56

Je me suis trompé, je voulais dire Mse

Winch86,

A aucun moment, je n'ai parlé de FRF1/2.(Qui n'existe pas).
J'ai fait état de FRG1 et FRG2 en dotation dans l'Armée de l'Air et je maintiens que ces 2 armes sont montées sur des actions de MAS36 modifiées.
CZ

CZ452 a écrit:Toujours mieux qu'un mas 36 dans sa configuration initiale.
Pour ceux qui affectionnent l'action MAS 36, il existe une configuration chasse montée par Jean Fournier que l'on appelle MAS FOURNIER. Cette arme existe en plusieurs calibres, le plus fréquent c'est le 7x54. Il existe de 7x57 et du 8x60 etc...
CZ

J'ai un Mas 36 en calibre 284 winchester. Il est marqué 7*57 sur le boitier et le canon. Sur le canon l'inscription 7*57 est barré et il y a une inscription 284 à coté.
Il était vendu par la socièté Sterna à Annecy

Lau38, tu as raison Sterna a aussi commercialisé des MAS 36 en configuration chasse.
Comme le l'ai écrit cette arme a été commercialisée dans différents calibres notamment en 7x57. Comme ce calibre était à l'époque en 1° Cat. Les armes dans ce calibre ont été rechambrées  en calibre 284 Winchester qui lui était en 5° Cat. Le 284 Win est un excellent calibre . Il est précis avec une trajectoire tendue.
CZ

Winch86,

Cette action de FR-G2 est bien montée sur un boitier de MAS 36 Oui ou Non ???
Tu vois bien qu'elle n'a rien à voir avec une action de FR-F1 ou FR-F2 qui est fermée sur le dessus...
On ne peut pas toujours nier l'évidence !!!!

CZ

A aucun moment, je n'ai parlé de FRF1/2.(Qui n'existe pas).

FRF1/2 c'était juste pour ne pas répéter FR F1 et FR F2 d'où FR F1/2 vous voyez ce que je veux dire...Je sais très bien que le F1 n'est pas le F2 et que le F1/2 n'existe pas. J'ai eu la chance d'utiliser occasionnellement les 2 modèles (ainsi que le 45/56 MSE avant mon changement d'arme...)

Pour les G1/G2 effectivement c'était des modifs de 36, la MAS ayant cessé la production de boîtier FR mais on n’était pas au niveau des F1/F2.

Quand au Mas Fournier j'ai possédé une version originale en 7x54 connement revendue à un collectionneur il y a 10 ans...

Calme toi CZ et prend tes gouttes c'est l'heure

Je pense qu'une distribution de gouttes est parfois nécessaire, comme le bromure.

Nous sommes sur un forum de chasse, pour les nostalgiques du militaria ou de la Légion il existe des forums dédiés sur lesquels ils seront bien.

Winch 86,
Je vois que nous sommes enfin d'accord... Le FRG2 est bien monté sur une action de fusil MAS36.

Nkvd, je ne suis pas nostalgique de militaria et je suis même contre le fait d'utiliser pour la chasse un fusil de guerre dans sa configuration d'origine.
C'est donc pour cette raison que j'ai précisé qu'il existait des carabines de chasse"civilisées" montées sur des mécanismes militaires, de ce fait, j'ai cité la carabine  MAS- Fournier construite sur une action MAS 36" . Personnellement,  j'utilise toujours une MAS- Fournier  en Cal. 7 x 54 . Elle me donne entière satisfaction, malgré son aspect rustique,  elle est simple, robuste et  précise. Certes il faut recharger mais vu le peu de cartouches que l'on tire par saison, ce n'est pas un problème.    
CZ

CZ452 a écrit:Winch 86,
Je vois que nous sommes enfin d'accord... Le FRG2 est bien monté sur une action de fusil MAS36.

Nkvd, je ne suis pas nostalgique de militaria et je suis même contre le fait d'utiliser pour la chasse un fusil de guerre dans sa configuration d'origine.
C'est donc pour cette raison que j'ai précisé qu'il existait des carabines de chasse"civilisées" montées sur des mécanismes militaires, de ce fait, j'ai cité la carabine  MAS- Fournier construite sur une action MAS 36" . Personnellement,  j'utilise toujours une MAS- Fournier  en Cal. 7 x 54 . Elle me donne entière satisfaction, malgré son aspect rustique,  elle est simple, robuste et  précise. Certes il faut recharger mais vu le peu de cartouches que l'on tire par saison, ce n'est pas un problème.    
CZ

Dans ce cas parlons du FR G3 version civile des 2 autres en calibre 7-08.

et puis, au niveau chasse ?....

@chris01 je te sens gouailleurs . . .
Je vais aller sortir de la paille les mauser et Karl Gustaf en 8x57is 8x60 S 8x64 S et 6,5x55. Je préfère quand même ma linéaire en 8x64 S pour la chasse. Les autres c'est pour le TAR même si je pouvais leur faire prendre l'air à la chasse.

Patrice DT,
Tu as raison, j'ai oublié le FR-G3 , mais il ne faut pas trop s'épancher sur le sujet, le militaria est tabou sur PLC.
CZ

Si nous n'avions pas eu une législation tordue nous serions nombreux à chasser en cal 7.5 mas.

CZ452 a écrit:Patrice DT,
Tu as raison, j'ai oublié le FR-G3 , mais il ne faut pas trop s'épancher sur le sujet, le militaria est tabou sur PLC.  
CZ

A par ma XPR, j'ai que du militaria.
Sérieusement, je m'en bas les noix avec une raquette en bois des armes à 8000€ avec des lunettes à 2500€ pour aller chasser.
Toutes ces armes de guerre ont fait leurs preuves depuis bien longtemps à la chasse et tout ça pour un prix minime.
Maintenant la législation sur les calibres s'étant assouplie, nous voyons sortir de la paille de belles armes.

Perso, si je peux faire l'acquisition d'un FR F2, je le ferais, n'en déplaise aux anti. (je vous tiendrais au jus).

patriceDT Si tu trouves deux FRF2 fais moi le savoir , SI j'ai les fonds disponibles je suis preneur .
Ah Oui , à une certaine époque ou je faisais du tir de .....j'avais changé le guidon et l’œilleton de mon MAS 49/56 par les éléments de visée d'un MAS 36 .
Le guidon du MAS 36 était plus fin et l’œilleton du 36 pouvait se régler plus fin , soit un quart de tour pour le 36 contre un demi tour pour celui du 49/56 .
Quand tu fais des tirs à plus de 200 m en visée ouverte c'est un petit plus qui n'est pas négligeable .

Nkvd . Je vois que tu as du prendre du bromure car quand tu as fais ton service cela devait encore avoir cours .
Donc je me permet (respectueusement bien sur:siffle: ) de te demander vu ton expérience si tu commence à en ressentir les effets
Juste pour approfondir mes connaissances diverses et variées

Keiler a écrit:À mon époque, plus jeune que la votre, on avait le mas 49 et le mas 49/56 et le FSE et la mat 49.

A la mienne on avait le Garand M1 en 30-06, le MAS 49-56 en 7x54, la MAT 49 en 9mm, la AA52, la mitrailleuse de 50 ou 12,7mm, le mortier de 60mm, et le LRAC.

Ah bin bien sur, à l'époque des Gaulois.

Titou 66,

Tu dois confondre.
En effet, mécaniquement, il est impossible  de monter sur un 49-56 des organes de visée d'un MAS 36.
Par contre ce qui est tout à fait possible,  c'est de monter sur un MAS 49-56 des organes de visée(Hausse et guidon)  de MAS 49-56 MSE.
CZ