lunette affût

bonjour qu'en pensez vous ?
Lunette de visée Leupold VX-R 3-9x50

Bonjour,

Leupold c'est une très bonne marque qui a fait ses preuves aux USA et ailleurs.

merci Horace

Bon matos, mais faut pas le payer trop cher.
A l'époque on les touchait neuves aux environs de 500 €, importé des USA.
Je vois des fois des VXR à 900 €, c'est abusé !

je l'ai vu à 729 euros chez Optique-pro

pousse-bois a écrit:je l'ai vu à 729 euros chez Optique-pro

A ce prix la tu peux trouver une "classique" 3-12x56 de bonne qualité.

bonjour !!! a 60 passés comme moi , ça ne sert a rien d 'acheter un lunette en 50 ou 56 , c'est des diamètres pour les moins de 40 ans !!! tu as des bon optiques a 500 euros, surtout pour l'affut, je me sert d'une nikon qui font de tres bons objectifs pour la photo et en plus garanties 30 ans !!! cdt richard84

649 euros ici :

https://www.livingactive.de/leupold-vx-r-3-9x50-zielfernrohr

richard84 a écrit:bonjour !!! a 60 passés comme moi , ça ne sert a rien d 'acheter un lunette en 50 ou 56 , c'est des diamètres pour les moins de 40 ans !!! tu as des bon optiques a 500 euros, surtout pour l'affut, je me sert d'une nikon qui font de tres bons objectifs pour la photo et en plus garanties 30 ans !!! cdt richard84

ça c'est vrai aussi...

richard84 a écrit:bonjour !!! a 60 passés comme moi , ça ne sert a rien d 'acheter un lunette en 50 ou 56 , c'est des diamètres pour les moins de 40 ans !!! tu as des bon optiques a 500 euros, surtout pour l'affut, je me sert d'une nikon qui font de tres bons objectifs pour la photo et en plus garanties 30 ans !!! cdt richard84

C'est pas faux. Préciser votre âge les gars quand vous demander des conseils lunette

je pense que vous vous trompés
https://www.knivesandtools.fr/fr/ct/glossaire-jumelles-pupille-de-sortie.htm

http://www.syndicatdelachasse.com/gibier-montagne/jumelles.htm#:~:text=A%2020%20ans%2C%20la%20pupille,pupillaire%20tous%20les%20dix%20ans.

http://www.syndicatdelachasse.com/gibier-montagne/jumelles.htm#:~:text=A%2020%20ans%2C%20la%20pupille,pupillaire%20tous%20les%20dix%20ans.

pousse-bois a écrit:je pense que vous vous trompés
https://www.knivesandtools.fr/fr/ct/glossaire-jumelles-pupille-de-sortie.htm

Je ne sais pas qui a raison ou pas, mais j'ai les deux mêmes zeiss V4, une en 1/4/24, et l'autre en 3/12/56, et j'y vois beaucoup plus clair dans la 12/56.

Pour revenir à la Leupold, j'attend une VX5 2/10/42 que j'ai en commande. J'ai acheté il y a quelque temps une Nikon sur NB, puis le gars a annulé la vente car in n'en avait plus en stock. Du coup, je suis revenu à ma première envie sur la Leupold.

Alors j'ai regardé en premier la VXR, alors pour le réglage des tourelles, il faut un tournevis pour les tourner, comme sur les points rouges tubulaires, elles ne se règlent pas avec les doigts, c'est un détail, mais il ne m'a pas plus.

Après, niveau de qualité, c'est bon. Mais du coup, j'ai préféré monté en gamme avec la VX5, point illuminé, et tourelle supérieure réglable. C'est sur qu'un budget reste un budget, mais il faut se lâcher un peu sur les optiques.

horace2002 a écrit:649 euros ici :

https://www.livingactive.de/leupold-vx-r-3-9x50-zielfernrohr

Il faut faire attention si elles ont bien le point illuminé ou pas, ce n'est pas toujours précisé. Si on ne tient pas au point illuminé, c'est quand même moins cher.

Des VXR sans réticule lumineux ?
Je ne connais pas... Pour moi ce sont toutes avec des RL.

En effet, les VXR sont en point illuminé, le catalogue Leupold

https://cdnp.leupold.com/products/productDownloads/2019_Leupold_Catalog-INTL-FR_web.pdf

Moi ma Leupold à 15 ans et pas une ride.
C'est une 3-9x50 non lumineux et je ne regrette pas mon achat.

Moi j'ai l'ancienne
https://www.lamnia.com/fr/p/41751/chasse-et-tir/lunette-de-visée-leupold-vx-freedom-3-9x50-dx

A+
Jérôme

Serge64 a écrit:

pousse-bois a écrit:je pense que vous vous trompés
https://www.knivesandtools.fr/fr/ct/glossaire-jumelles-pupille-de-sortie.htm

Je ne sais pas qui a raison ou pas, mais j'ai  les deux mêmes zeiss V4, une en 1/4/24, et l'autre en 3/12/56, et j'y vois beaucoup plus clair dans la 12/56.

Pour revenir à la Leupold, j'attend une VX5 2/10/42 que j'ai en commande. J'ai acheté il y a quelque temps une Nikon sur NB, puis le gars a annulé la vente car in n'en avait plus en stock. Du coup, je suis revenu à ma première envie sur la Leupold.

Alors j'ai regardé en premier la VXR, alors   pour  le réglage des tourelles, il faut un tournevis pour les tourner, comme sur les points rouges tubulaires, elles ne se règlent pas avec les doigts, c'est un détail, mais il ne m'a pas plus.

Après, niveau de qualité, c'est bon. Mais du coup, j'ai préféré monté en gamme avec la VX5, point illuminé, et tourelle supérieure réglable. C'est sur qu'un budget reste un budget, mais il faut se lâcher un peu sur les optiques.

C'est sûr qu'avec une 24, la différence tu vas la voir, mais est ce que tu la verras aussi entre une 40/42 et une 50/56, c'est moins sûr.

sim a écrit:

Serge64 a écrit:

pousse-bois a écrit:je pense que vous vous trompés
https://www.knivesandtools.fr/fr/ct/glossaire-jumelles-pupille-de-sortie.htm

Je ne sais pas qui a raison ou pas, mais j'ai  les deux mêmes zeiss V4, une en 1/4/24, et l'autre en 3/12/56, et j'y vois beaucoup plus clair dans la 12/56.

Pour revenir à la Leupold, j'attend une VX5 2/10/42 que j'ai en commande. J'ai acheté il y a quelque temps une Nikon sur NB, puis le gars a annulé la vente car in n'en avait plus en stock. Du coup, je suis revenu à ma première envie sur la Leupold.

Alors j'ai regardé en premier la VXR, alors   pour  le réglage des tourelles, il faut un tournevis pour les tourner, comme sur les points rouges tubulaires, elles ne se règlent pas avec les doigts, c'est un détail, mais il ne m'a pas plus.

Après, niveau de qualité, c'est bon. Mais du coup, j'ai préféré monté en gamme avec la VX5, point illuminé, et tourelle supérieure réglable. C'est sur qu'un budget reste un budget, mais il faut se lâcher un peu sur les optiques.

C'est sûr qu'avec une 24, la différence tu vas la voir, mais est ce que tu la verras aussi entre une 40/42 et une 50/56, c'est moins sûr.

+1.

sim a écrit:

C'est sûr qu'avec une 24, la différence tu vas la voir, mais est ce que tu la verras aussi entre une 40/42 et une 50/56, c'est moins sûr.

Et bien je pourrais te répondre quand j'aurais reçu et monté ma VX5 en 42 sur la Abolt

Après, il ne faut pas oublier la qualité de l'optique non plus, certaines, même en 56 ne seront toujours pas claire.

Dans le magasin, j'ai mis l’œil dans la Leupold VX5 de battue en 1/4/24, il me semble de l'avoir trouvé plus claire que ma zeîss V4 1/4/24. La leupold m'a fais très bon effet, en plus ce sont des optiques légères, les avis sont bon sur cette marque, je pense que c'est du matériel qui mérite un essais.

Les spécialistes de l'optique ont beau l'expliquer nombreux sont ceux qui n'écoutent pas, l'indice crépusculaire n'est qu'un rapport mathématique, il faut lorsqu'on compare des lunettes pour l'affût comparer pommes avec pommes. Ce qui fait la qualité d'une lunette en faible luminosité ce sont les traitements de surface et leur optimisation pour telle ou telle longueur d'onde et spectre.
Ensuite il y a les lentilles, traitement interne, le traitement des parois des lentilles mais aussi le niveau de zoom de la lunette. Lorsque les Z6 sont sorties Swaro annonçait une perte de 1,5 à 2% de transmission de lumière car il y avait un plus grand nombre de lentilles...Ca n’empêchait pas le chasseur, plus fort que le fabricant, d'annoncer que sa Z6 était plus lumineuse que son ancienne Habitch...Passons...Pour la Z8 Swaro a dépensé une fortune pour développer un traitement qui compense le nombre de lentilles juste pour rattraper la perte de transmission. Et il y sont arrivés.
Et autres facteur négligé la vue du chasseur. Nous ne sommes pas égaux en terme de vision en faible luminosité ou la nuit....

De toute façon on ne peut pas juger l'efficacité d'une lunette pour le tir crépusculaire en comparant deux optiques en plein jour. Malheureusement.

de toute façon je préféré acheter une Leopoldt avec une bonne garantie et fabriquer au état-unis qu'une chinoiserie et en fin de compte pas si cher que cela la série freedom en 3-9x50 dans les alentour de 300 euros

Ce n'est pas moi qui dirait le contraire. Il y a beaucoup de lunettes fabriquées en Chine ou avec des éléments chinois ce qu'il faut c'est acheter celles qui sont distribuées par des marques sérieuses avec des garanties sérieuses. Les 21 robots destinés à faire des analyses pour le Covid achetés par le Frankistan du petit dictateur sont 100% made in China...Ils ne fonctionnent pas tous non pas parce qu'ils sont défectueux mais parce qu'on a pas assez de personnels qualifiés...Ils sont bloqués à Lampédusa certainement.