Etude sur le canton de Genève

Je me permets de partager cette vidéo que j’ai trouvé très pertinente et vraiment efficace. Richard a du talent et je pense que c’est grâce a des actions de ce type que notre salut viendra...

https://youtu.be/_59e919sT0c

Très intéressant, très bien vu, comme on dit: il en a ...ce Richard Sur Terre.
Merci du partage.

C'est vrai que la "non chasse" à Genève est risible. 8 chasseurs professionnels payés par le contribuable et 50 bénévoles pour les aider pour les pigeons...

Si j'ai bien tout compris, maintenant , le canton de Genève paye des gens pour tirer les sangliers la nuit,alors qu'avant des gens payaient le canton de Genève pour tirer les sangliers le jour? Pas mal, la gestion anti-chasse !!!

Et oui la chasse à encore de beaux jours devant elle, personne ne sera prêt à payer des sommes de l'ordre de 1000 euros par foyer pour stopper la chasse, et Richard n'a pas pris en compte le salaire des gardes faunes dans son reportage.....

Il ne faut pas tomber dans les travers de nos opposants et déformer la réalité en notre faveur.
Lui même le signale dans sa video, les milles euros c'est à l'échelle de sa commune, forcement dans le Cantal ou la Lozère ça va chiffrer vite mais à Paris ou Marseille ça sera pas le meme prix.
Ramené au pays on est dans les 100€ par ménage, ce qui est déjà trop et qui est suffisant comme argument sans devour exagérer et prendre les chiffres comme ils nois arrangent.

C'est quand même un comble de tomber dans les travers que l'on reproche aux autres! Et encore cette vidéo sur la Canton de Genève est assez soft.
La vidéo sur la prolifération des sangliers est digne des bisounours.

Frerechien a écrit:Il ne faut pas tomber dans les travers de nos opposants et déformer la réalité en notre faveur.
Lui même le signale dans sa video, les milles euros c'est à l'échelle de sa commune, forcement dans le Cantal ou la Lozère ça va chiffrer vite mais à Paris ou Marseille ça sera pas le meme prix.
Ramené au pays on est dans les 100€ par ménage, ce qui est déjà trop et qui est suffisant comme argument sans devour exagérer et prendre les chiffres comme ils nois arrangent.

Bonjour,
je pense qu'il faut également rajouter l'indemnisation des dégâts agricoles payés par les chasseurs actuellement, et qui seront forcément en augmentation, à moins d'engager une armée de chasseurs pro qu'il faudra bien payer aussi ! Et c'est sans compter que si le système changeait, les dégâts forestier déjà sur la sellette se rajouteraient certainement à la note.
Et l'addition finale serait salée...
Amicalement,
JR