Quel fusil pour la palombe au passage.?

Mon armurerie me propos se un beretta 692 gold ,canon 81cm avec tous les embouts. A un super prix. Bon choix?

J' ai tiré pendant cinq / six ans au Parcours de Chasse et au Compak Sporting         avec un Beretta 692 Gold E en canons de 76 cm            et je peux te dire que c' est une excellente arme , bien équilibrée et très fiable    
Je le prenais au mois d' octobre pour le passage au col des palombes et grives        et toujours aucun problème avec  
Dis-moi qu' est-ce que tu appelles " un super prix "  

Bien sûr que Beretta c'est de la bonne mécanique...
Tout comme Browning d'ailleurs...
Ce sont les deux marques qui se vendent le plus dans la gamme des 1500-2500 euros.

Pourquoi un canon aussi long (81 cm)? si la longueur d'un canon peut aider à la visée et au swing, il est bien connu qu'elle n'influe pas sur la portée de tir ( bon je vais encore me faire critiquer par tous ceux qui croient encore que plus le canon est long, plus le fusil porte loin), ce sont les chokes ou les cartouches qui ont ce rôle, pas la longueur des canons, mais si tu ne chasses que la palombe au passage à poste fixe, pourquoi pas, un 81 cm devient un inconvénient pour la chasse devant soi, arme lourde et moins bien équilibrée qu'un fusil normal avec un canon de 71cm, pour ce qui est de la marque, c'est une affaire de choix toutes les marques renommées sont de bonne qualité: browning, beretta, benelli, fabarm, franchi, rizzini, verney carron ..... et bien d'autres encore, perso j'éviterai juste les marques turques ou bien moins connues, mais bon, affaire de gout et de budget.
Le super prix vient peut etre du fait qu'il est difficile de vendre de nos jours un fusil avec des canons aussi longs.

Bonjour j ai un Berretta A303 avec un canon de 81 cms en vente.C est un fusil pas tout jeune mais en très bon état en plein choke en choke fixe.Ideal pour la palombe.

charlie32 a écrit: Pourquoi un canon aussi long (81 cm)? si la longueur d'un canon peut aider à la visée et au swing, il est bien connu qu'elle n'influe pas sur la portée de tir ( bon je vais encore me faire critiquer par tous ceux qui croient encore que plus le canon est long, plus le fusil porte loin), ce sont les chokes ou les cartouches qui ont ce rôle, pas la longueur des canons, mais si tu ne chasses que la palombe au passage à poste fixe, pourquoi pas, un 81 cm devient un inconvénient pour la chasse devant soi, arme lourde et moins bien équilibrée qu'un fusil normal avec un canon de 71cm, pour ce qui est de la marque, c'est une affaire de choix toutes les marques renommées sont de bonne qualité: browning, beretta, benelli, fabarm, franchi, rizzini, verney carron ..... et bien d'autres encore, perso j'éviterai juste les marques turques ou bien moins connues, mais bon, affaire de gout et de budget.
Le super prix vient peut etre du fait qu'il est difficile de vendre de nos jours un fusil avec des canons aussi longs.    

+1

charlie32 a écrit: Pourquoi un canon aussi long (81 cm)? si la longueur d'un canon peut aider à la visée et au swing, il est bien connu qu'elle n'influe pas sur la portée de tir ( bon je vais encore me faire critiquer par tous ceux qui croient encore que plus le canon est long, plus le fusil porte loin), ce sont les chokes ou les cartouches qui ont ce rôle, pas la longueur des canons, mais si tu ne chasses que la palombe au passage à poste fixe, pourquoi pas, un 81 cm devient un inconvénient pour la chasse devant soi, arme lourde et moins bien équilibrée qu'un fusil normal avec un canon de 71cm, pour ce qui est de la marque, c'est une affaire de choix toutes les marques renommées sont de bonne qualité: browning, beretta, benelli, fabarm, franchi, rizzini, verney carron ..... et bien d'autres encore, perso j'éviterai juste les marques turques ou bien moins connues, mais bon, affaire de gout et de budget.
Le super prix vient peut etre du fait qu'il est difficile de vendre de nos jours un fusil avec des canons aussi longs.    

Comme on dit souvent " C' est l' occasion qui fait le larron "  

En effet , je ne suis pas du tout persuadé que charlie32 recherche spécialement un fusil avec canons de 81 cm pour tirer les palombes au passage  
A lui de prendre en main le fusil , voire même tirer quelques plateaux sur un stand pour se faire une idée du maniement d' un fusil avec des canons de 81 cm  
Pour ce qui est de l' équilibre du Beretta 692 Gold Sporting , moi je suis sûr qu' il est aussi bien équilibré ( voire mieux ) qu' un fusil normal avec canons de 71 cm  

je chasse principalement le sanglier avec une carabine semi auto et plus rarement la plume (palombe,grives ) donc côté fusil j'ai eu pendant 3 ans un stoeger 12/76 canon 71 et maintenat j'ai un contry 20/76 superposé. eh bien je peux vous dire que malgré le "petit prix " de ces fusils j'ai été satisfait des deux et bien que je ne soit pas un tireur d'élite j'ai d'aussi bon résultats avec l'un qu'avec l'autre . c'est sûr le 20 il faut s'appliquer un peu plus ....

Je chasse la palombe au passage avec un superposé Franchi Falconet calibre 16, cartouches chargées par moi à 32 g et elles tombent très bien et quelquefois loin, plus loin qu'avec mon ancien calibre 12.

jeanluc36 a écrit:

charlie32 a écrit: Pourquoi un canon aussi long (81 cm)? si la longueur d'un canon peut aider à la visée et au swing, il est bien connu qu'elle n'influe pas sur la portée de tir ( bon je vais encore me faire critiquer par tous ceux qui croient encore que plus le canon est long, plus le fusil porte loin), ce sont les chokes ou les cartouches qui ont ce rôle, pas la longueur des canons, mais si tu ne chasses que la palombe au passage à poste fixe, pourquoi pas, un 81 cm devient un inconvénient pour la chasse devant soi, arme lourde et moins bien équilibrée qu'un fusil normal avec un canon de 71cm, pour ce qui est de la marque, c'est une affaire de choix toutes les marques renommées sont de bonne qualité: browning, beretta, benelli, fabarm, franchi, rizzini, verney carron ..... et bien d'autres encore, perso j'éviterai juste les marques turques ou bien moins connues, mais bon, affaire de gout et de budget.
Le super prix vient peut etre du fait qu'il est difficile de vendre de nos jours un fusil avec des canons aussi longs.    

En effet , je ne suis pas du tout persuadé que charlie32 recherche spécialement un fusil avec canons de 81 cm pour tirer les palombes au passage  

Euh!!!, ce n'est pas moi qui cherche un fusil et je donnai simplement comme d'autre mon avis, ce n'est pas avec un canon plus long qu'on ira chercher un oiseau plus loin,maintenant à chacun son choix sur la longueur des canons, perso j'ai tout ce qu'il me faut. Pour ce qui est de l'équilibre, soit on rattrape le poids des 10cm de plus de canons sur l'arrière du fusil pour conserver l'équilibre ce qui rendra l'arme automatiquement plus lourde, soit on accepte un déséquilibre, peu importe la marque.

charles01 a écrit:Je chasse la palombe au passage avec un superposé Franchi Falconet calibre 16, cartouches chargées par moi à 32 g et elles tombent très bien et quelquefois loin, plus loin qu'avec mon ancien calibre 12.

Oui, c'est clair les calibres 16 ont toujours été de bonnes armes très performantes, quand j'ai commencé à chasser c'était le calibre le plus courant devant le calibre 12, mais de nos jours il devient rarissime et le choix des munitions devient plus difficile voire même souvent plus chères, le calibre 16 ayant été évincé par le calibre 20, très à la mode actuellement.

bonjour,pour info la vitesse dans le canon ne monte plus après 74 cm quel que soit le calibre,mais la "visée" pour tirer loin est plus pratique avec un canon long, tout comme la gerbe c'est la même pour tous les calibres,il y a plus ou moins de plombs c'est tout.

Bonjour,il faut quand même savoir que plus le canon est long ,et plus on se rapproche de la cible (!!!!)

Un petit amuse-bouche?

https://youtu.be/TIIOhWwhtpU

salut:bravo au tireur et surtout aux bretons!

Merci beaucoup culombu2A pour ces belles images .....