fonctionnement fusil de chasse

Horace,Keiler,Gala,merci pour vos réponses.Mais, justement,(pardon d'insister!),si l'inertie peut être remplacée par la manipulation du sélecteur,ça veut dire qu'il serait possible de se passer de cette force d'inertie; le sélecteur bouge une pièce mécanique qui autorise le départ du 2 eme coup. Etes-vous d'accord ?
Un copain chasseur m'avait parlé d'une possible modif en armurerie,(un bruit entendu entre deux portes comme on dit!)
Tout ça pour revenir à ma première question qui a motivé mon post.

Horace,Keiler,Gala,merci pour vos réponses.Mais, justement,(pardon d'insister!),si l'inertie peut être remplacée par la manipulation du sélecteur,ça veut dire qu'il serait possible de se passer de cette force d'inertie; le sélecteur bouge une pièce mécanique qui autorise le départ du 2 eme coup. Etes-vous d'accord ?
Un copain chasseur m'avait parlé d'une possible modif en armurerie,(un bruit entendu entre deux portes comme on dit!)
Tout ça pour revenir à ma première question qui a motivé mon post.

Le système inertiel réside en une masselotte qui, par l'effet du recul, positionne le système de détente sous la 2e gâchette. Le système mécanique doit être plus complexe. Je ne pense pas qu'on puisse remplacer un système par un autre.

GERDEAU a écrit:Horace,Keiler,Gala,merci pour vos réponses.Mais, justement,(pardon d'insister!),si l'inertie peut être remplacée par la manipulation du sélecteur,ça veut dire qu'il serait possible de se passer de cette force d'inertie; le sélecteur bouge une pièce mécanique qui autorise le départ du 2 eme coup. Etes-vous d'accord ?
Un copain chasseur m'avait parlé d'une possible modif en armurerie,(un bruit entendu entre deux portes comme on dit!)
Tout ça pour revenir à ma première question qui a motivé mon post.

Je ne sais pas si cela sera possible, ça ne te coûtera pas grand chose de demander à un armurier confirmé.
Mais tu en reviendras au même problème (qui pour moi n'en est pas un car ça arrive excessivement rarement).
La seule solution si tu ne veux absolument plus que ça t'arrive : tu tires le 1er coup, et avant d'ouvrir (ou en ouvrant) ton fusil pour remplacer la cartouche tirée, tu pousses le sélecteur à gauche, comme ça si tu dois refermer dans l'urgence, tu pourras tirer le 2ème coup si un gibier démarre subitement.
Bien entendu, si aucun gibier ne se présente, il te suffira de faire re glisser ton sélecteur à droite pour revenir à la configuration habituelle quand tu auras remplacé la cartouche tirée.

C'est beaucoup de "chipotages" mais c'est une habitude à prendre si tu ne veux plus te faire "surprendre"....

Bien ,Horace ,merci pour le conseil,je n'y avait pas pensé,juste une habitude à prendre. Par contre,dans les chasses au marais ,sur des canards cachés dans la végétation des fossés,les envols successifs ne sont pas rares et il m'est arrivé plusieurs fois le problème dont je parlais au début du post...

Pose la question à ton armurier, je suppose qu'il pourra te proposer une alternative surtout sur B525 mais à quel prix.

Bonsoir @Gerdeau,
"Le bruit entre deux portes" n'était pas faux...
En parcourant ce post, je me suis souvenu être tombé sur des forums de ball-trap américains dans lesquels ces systèmes à inertie étaient souvent remis en question. Pourquoi plus aux USA qu'ailleurs? Tout simplement parce que beaucoup de tireurs de skeet aiment s'adonner à leur discipline avec des calibres différents... Avec le même fusil en calibre 12, ils prennent part à des concours en cal.28 et surtout .410 en utilisant des tubes réducteurs (attention pas le genre de tube réducteurs que mon père avait dans la poche pour me faire tirer dans le Robust une 14mm aux merles...). Les gars achetaient un fusil pour tirer avec plusieurs calibres et enfilaient les tubes de .410... Premier coup, bang! Deuxième... Rien... Le .410 ne développait pas assez de recul pour armer la deuxième gâchette! Du coup, j'avais aussi vu que la conversion de ces systèmes à inertie étaient possibles. Mais attention, il semble exister deux
parades: l'une est une conversion à un système mécanique qui pallierait le problème que Gerdeau évoquait en début de post et l'autre parade consisterait seulement en un allègement du système inertiel, le rendant plus sensible et capable d'armer le deuxième coup avec le faible recul du .410. Voici deux sites américains qui débattent du sujet s'il y a des anglophones parmi vous:
https://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=11424
https://www.trapshooters.com/threads/converting-inertia-trigger-to-mechanical-trigger.804773/

GERDEAU a écrit:Bien ,Horace ,merci pour le conseil,je n'y avait pas pensé,juste une habitude à prendre. Par contre,dans les chasses au marais ,sur des canards cachés dans la végétation des fossés,les envols successifs ne sont pas rares et il m'est arrivé plusieurs fois le problème dont je parlais au début du post...

Ah oui Gerdeau, les canards ça arrive souvent qu'il y ait un autre envol 2 ou 3 secondes après le 1er coup, et effectivement, si tu as déjà ouvert ton fusil tu te fais "refaire" comme on dit...
J'ai déjà eu le coup aussi, ou bien avec des ramiers qui sortent de la haie ou des bosquets juste après un premier tir...
Applique alors la méthode que je t'ai expliqué pendant que tu recharges, c'est juste une question d'habitude.

Merci beaucoup,Insulaire, je suis allé sur les deux sites que tu m'as indiqué,même avec la traduction en français, ça reste un peu"hermétique"; mais maintenant ,je sais que ça existe,j'en parlerai avec plus d'assurance à mon armurier.Evidemment,il faut voir si c'est faisable et à quel prix.
Sinon,j'utiliserai la méthode que m'a conseillé Horace,c'a a l'air jouable.
Bonne nuit.