Covid Europe Chasse et anti-tout

Ils essayent toujours, partout et sans relache...pendant que les chasseurs passent leur temps à se taper dessus et que nos instances nationales flattent le général en chef et briguent des fonctions politiques. Heureusement la FACE a su mobiliser. Je n'aime pas cette organisation pour beaucoup de raisons mais là ils ont bien joué.


Échec de la tentative de restreindre la chasse à la lumière du COVID-19
Une proposition visant à interdire le commerce et la consommation d'animaux sauvages aurait pu avoir des conséquences de grande portée sur la chasse et la conservation de la nature en Europe et dans le monde.

Le 16 avril, la majorité des députés européens ont voté contre un amendement dangereux à la proposition de résolution sur "une action coordonnée de l'UE pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et ses conséquences" (link).

Le résultat du vote (voir AM 79) envoie un message clair aux groupes de défense des droits des animaux, qui tentent d'exploiter tous les moyens pour restreindre la chasse et d'autres activités d'utilisation durable en Europe à la lumière de COVID-19: 186 députés pour, 53 abstentions , 449 contre.

L'amendement (AM 79) mis aux voix a été présenté par le groupe de la Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique:

[Souligne que le commerce et l'élevage d'animaux sauvages amplifient les risques pour la santé publique, combinant des facteurs critiques pour l'apparition de zoonoses; invite la Commission et les États membres de l'Union européenne à plaider pour une interdiction mondiale des marchés de la faune sauvage et de l'utilisation de la faune sauvage dans la médecine traditionnelle; invite instamment la Commission à présenter des propositions juridiques visant à interdire l'importation, le commerce ainsi que la détention et la consommation d'animaux sauvages dans l'UE, afin de réduire le risque de futures épidémies de zoonose]

Hier, la FACE (Fédération des chasseurs européens) a contacté tous les députés sur cet amendement en soulignant, entre autres, que:
- Il existe déjà des règles harmonisées strictes dans l'UE, telles que les réglementations de l'UE sur la santé animale et la sécurité alimentaire et les réglementations sur les sous-produits animaux qui fixent des normes élevées de santé publique en ce qui concerne le commerce d'animaux sauvages à la fois dans l'UE et les produits animaux importés. des pays tiers vers l'UE, combinant les facteurs critiques de la survenue de zoonoses.
- Le commerce des espèces sauvages est déjà bien réglementé dans l'UE.
- Le trafic d'espèces sauvages est déjà reconnu comme une priorité dans l'UE, ce qui a conduit à davantage de ressources qui lui sont consacrées au niveau de l'UE et des États membres. L'UE a un plan d'action contre le trafic d'espèces sauvages.
- L'interdiction de la consommation de la faune sauvage dans l'UE aurait des conséquences de grande portée pour la conservation de la nature dans l'UE et dans le monde et affecterait négativement des activités telles que la chasse et la pêche, qui sont bien réglementées au niveau national.
Le député européen Marco Dreosto, vice-président de l'intergroupe «Biodiversité, chasse, campagne», a été l'un des premiers députés à attirer l'attention sur cet amendement. Le Parti populaire européen (PPE), Identité et démocratie (ID) et les groupes conservateurs et réformistes européens (ECR) ont voté contre.

La FACE et ses membres s'attendent à voir davantage de tentatives à Bruxelles et au niveau national pour restreindre la chasse et d'autres activités d'utilisation durable et continueront de surveiller les initiatives politiques à différents niveaux sur COVID-19.

oui tu as raison ils n'arrêtent jamais nos (écolos bobo)
ils font feu de tous bois et sans arrêt effectivement même en période de COVID
enfin merci a la FACE

Merci pour ces informations @Winch86.
C'est typiquement le genre d'informations qui passent complètement à l'as.
Merci

Bonsoir,
merci pour l'info, Winch.
Si l'on prends les choses au pied de la lettre, la pêche professionnelle aurait aussi été en danger !

Et les escargots de Bourgogne ?????? Même combat .....

On vit une époque formidable, la moitié de la planète est en train de crever en raison d'un virus made in PRC, les soignants bossent h24 avec des moyens dérisoires, nous sommes en manque de masques, gants, tests, les chefs d'entreprises ne savent plus où donner de la tête pour tenter de sauver ce qui peut l'être, les employés ignorent s'il faut avancer sans protection pour aller travailler ou reculer se mettre à l'abri au risque d'être virés et une bande de pieds nickelés grassement rétribués par les couillons cités ci-dessus tentent de faire passer une infamie en profitant d'une pandémie! Bravo les cons!

Ces tarés n'en ratent pas une.!!......Mais où va-t-on donc ??
Le pire c'est qu'un jour ou l'autre j'ai bien peur qu' ils risquent d'arriver à leurs objectifs...

chez nous dans le Loiret le tir des sangliers a été de nouveau autorisé dans les cultures. Le retard du colza cette année y est pour quelque chose et les dégâts sont importants . Si les écolos ont d’autres solutions pour sauver les agriculteurs déjà mals, qu’ils n’hésitent pas.

Ils veulent pas les sauver , au contraire ....

Bonjour@tous.

Dans l'anti-tout, encore un bel exemple: https://www.youtube.com/watch?v=G0zU9N8toLE

Stéphane