Balle 222rem.

Winch86 a écrit:Attention si vous vous lancez dans le sans plomb en 222 en pas de 14. La plupart des 222 du marché ne stabilisent pas les plus de 45grs Barnes. Je vous joins ci dessous les recommandations de Barnes. Le poids n'est pas le problème c'est la longueur de la balle. Les balles Hornady NTX et Nosler Ballistic Tip Lead Free sont excellentes et très précises pour les nuisibles même si l'expansion brutale vous privera d'un bon morceau de vos ragondins...

"Warning! This cartridge will not stabilize 53-, 62-, and 70-grain TSX bullets fired in 1:14" twist barrels. It produces stability with 36-grain Varmint Grenade bullets; maximum loads should be used with caution"

Merci Winch86, c'est bon à savoir avant de se lancer.
Dans ma Ruger 223 les TTSX et TSX 50g sont très satisfaisantes à 100m , sans être exceptionnelles, mais j'ai pas encore pris le temps de développer les chargements puisque c'est pas encore obligatoire.
En 222 j'ai pas encore essayé.

Pour Bouba:

En 222Rem sans plomb hormis les précédentes citées, il y aussi les Federal V-Shock avec une Speer 43grs TNT Green, et une excellente mais certainement difficile à trouver chez nous Lapua 222 Rem à balle Naturalis de 50grs.
Lapua sont les maîtres en termes de précision et leurs étuis (un jour vous rechargerez vous verrez) sont les meilleurs du monde. La Naturalis plus obtuse que les TSX de Barnes devrait vous offrir un très bon compromis y compris sur chevreuils et petits sangliers (35kg) dans la zone des 100m...
Winchester devrait en proposer aussi l'an prochain tout comme Remington car le 222 fait un retour confirmé aux USA....

Merci je vais regarder sa,

Sa y ai ma petite CZ est réglé avec les rws t mantel ,
Non sans mal quand c'est la 1 et fois qu'on règle une lunette qu'on est pas sur du type ( moi en l'occurrence lol),
J'avais déjà fait un pré réglage dans un champs à 50 m avec des sellier Bellot et j'avais fait du bon boulot 1 et balle plein centre,
Je fait trois tir avec la RWS , je vois qu'un seul trou dans le 8 à 12h, je demande a quelqu'un de regarder pareil , du coup je passe à la sako 3 balles ,je vais voir la cible les rws sont dans le même trou et les sakos avec 2cm de dispersion environ,
Passage à 100m les 1 er balles un peu haute je règle la lunette je suis plein centre, je fait donc un clic pour remonter l'impact et là je vois rien ( j'en tir 3 de plus toujours pareil ) je refait un clic je reteste je vois pas les trous ,
j'ai plus de rws alors je prend la sako et la j'ai des balles dans le 8 et le 9 à gauche et à droite de la cible , sa arrose sec,
Fin de la séance je part chercher la cible ( j'ai un gros trous juste au dessus du 10 et un gros trou au centre )
Je pensait pas avoir un résultat aussi surprenant à 100m,
Maintenant si je rate sa viendra pas du matos ...

Bonjour, je relance ce post. Depuis le deconfinement, j'ai repris mon activité de garderie. La 222 a servi avec beaucoup de renards et quelques ratons laveurs. J'ai pris des Federal power-shok soft point en 50gr et la précision est au rendez-vous mais il y a un mais...
Sur la quinzaine de renards tirés, 4 seulement sont restés secs sur le coup avec 3 balles de colonne et une balle de tête. Les autres malgré des balles bien placées, ont des distances de fuite de quelques mètres à plus de 70m pour un pourtant bien coffré. C'est la 1er fois que j'ai des problèmes avec ce calibre.
Est ce que ces ogives sont trop dures? Pourtant mes tirs ne dépassent jamais les 150m donc ce n'est pas un.manque de puissance.

Salut, es tu sûr que les balles étaient bien placées..?
Sinon un petit manque de concentration et/ou un coup de doigts sur la détente.
Enfin je dis ça, je dis rien..
Je t'aide pas plus puisque que je ne connais pas ces balles Federal power shock

Les Federal PowerShock vont très bien dans ma CZ527.
9 fois sur 10 le renard reste sur place. (Je les tire souvent de face pour avoir le maximum de surface vulnérable).
Je tire généralement à moins de 100 m pour avoir une balle impeccablement placée.
A mon avis, comme dit Toto tu dois avoir un petit problème de précision si la majorité des renards vont mourir plus loin.

Sur 17 renards tirés, 15 de morts et seulement 4 sont restés sur place. Sur les 11 autres, 10 balles de coffre aucun n'est resté sur place avec une distance de fuite entre 3 à 70 mètres. Hier soir, à 102m, plein coffre, il fait 20 m à fond avant de s'écrouler. Je n'ai jamais vu ça. Les autres années avec les Winchester power point je n'ai jamais eu de problème. Je pense que l'ogive expanse peu

gala43 a écrit:Sur 17 renards tirés, 15 de morts et seulement 4 sont restés sur place. Sur les 11 autres, 10 balles de coffre aucun n'est resté sur place avec une distance de fuite entre 3 à 70 mètres. Hier soir, à 102m, plein coffre, il fait 20 m à fond avant de s'écrouler. Je n'ai jamais vu ça. Les autres années avec les Winchester power point je n'ai jamais eu de problème. Je pense que l'ogive expanse peu

Essaie des Vmax ou reviens à tes Winchester si tu en étais content (on ne change pas une équipe qui gagne... ).

On m'a conseillé les Vmax, je vais finir les 30 balles qui me restent et soit j'essaie les Vmax soit je repars sur les Winchester

Avec les Zmax (jumelle des Vmax) pas de fioriture...
A noter que celle-ci a probablement touché un os.
Ames sensibles s'abstenir...

J'ai pas pu essayé les RWS j'ai voulu faire un tir de longueur sur ragondin , il a bougé la tête du coup la balle lui a effleurer la pâte avant , juste assez pour lui casser et j'ai pu l'achever à 3 m, J'espère avoir un retour rapidement