9.3X62 VS 375 HH

Bonjour,


Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de compartif sur PLC sur ces 2 calibres (vitesse, poids ect...)

Est ce que vous pouvez eclairer ma lenterne svp

Pour L'utilisation, nous dirons chasse en battue exclusivement

je vous remercie pour vos commentaires

lou cha cha

Le 375 HH est plus performant que le 9,3x62. Si on doit le comparer, c'est avec le 9,3x64. En effet, sur le plan balistique le 9,3x64 et le 375 HH sont sensiblement équivalents.
CZ

ok, merci cs 452

est ce qu'il est beaucoup plus performant, ou y a t il une petite difference

point de vu vitesse de la balle, quelle est la plus rapide des 2 ?

lou chacha

les données balistiques RWS pour l'uni-classic

https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-9-3x62-uni-classic-19-0g.hunt.fr.pdf


https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-375-h-h-mag-uni-classic-19-5g.hunt.fr.pdf

Voilà ce que donne la table RWS:
- Cartouche 9,3x62  Balle  UNI  19,00 g. VO = 740 m/s  E= 5200 Joules
- Cartouche 375HH  Balle  UNI  19,50 g. VO = 790 m/s  E= 6085 Joules

merci messieurs pour vos recherches , il y a effectivement une difference assez nette sur la puissance mais moins sur la vitesse

50 m/s ce n'est pas rien !!!!
CZ

oui tout a fait, je me suis mal exprimé, 50 /s ca compte d'accord avec toi, je pensais qu'il y en allait avoir plus , d'ou ma reponse

il me semble qu'il n'y a que 20m/s d'écart,  ....et pour l'énergie +430 j pour le 375 HH Mag à la bouche du canon,   enfin c'est ce qui est écrit dans les données RWS pour l'uni-classic
A noter qu'au de là de 100 mètres l'écart est relativement faible voire inversé au profit du 9.3x62, en résumé,  les deux calibres sont très proches sur le papier

Eric 29,
Vraisemblablement on n'a pas les mêmes tables RWS.
Qu'importe, la balistique de la 375HH se rapproche plus de la 9,3x64 que de la 9,3x62.
CHACHA13360 a donc tous les éléments pour faire un choix judicieux.
Pour conclure:
Le calibre 9,3x62 avec un canon de 60 cm est à même de traiter proprement tous les gibiers que l'on peut trouver sur notre territoire.
CZ

J'ai mis le lien des fiches RWS...pour le reste, je suis d'accord avec toi, les deux calibres feront l'affaire pour tous nos gibiers européens  

CZ452 a écrit:Eric 29,
Vraisemblablement on n'a pas les mêmes tables RWS.
Qu'importe, la balistique de la 375HH se rapproche plus de la 9,3x64 que de la 9,3x62.
CHACHA13360 a donc tous les éléments pour faire un choix judicieux.
Pour conclure:
Le calibre 9,3x62 avec un canon de 60 cm est à même de traiter proprement tous les gibiers que l'on peut trouver sur notre territoire.
CZ

Bonsoir si le canon fait 51 cm comme sur beaucoup d'armes actuelles il y a une grosse différence par rapport au canon de 60 en 9,3x62 ? Je pensais que c'était surtout pour les calibre magnum que le canon de 60 était recommandé ?
Merci.

Slt
Si tu hésite entre les deux pour des battues européennes, à mes yeux le 9,3x62 est préférable au 375hh. Tout d'abord 9,3mm c'est déjà gros pour nos gibiers 9,5mm n'apporte rien de mieux. Le choix de balle et plus adapté à nos gibiers pour le 9,3 et aussi bien moins chères et plus disponible.
Dans le forum voisin un chasseur, bon tireur, qui a utilisé beaucoup de calibres et d'armes différentes n'a jamais perdu autant d'animaux qu'avec le 375hh...
Déjà avec un 9,3x62 et une balle bien molle de 18g même le plus gros keiler aura bien du mal à la digéré.
Après si tu as une arme en vue ou une attirance irrésistible pour le 375 vas y, sa fera son oeuvre mais pas beaucoup mieux que le 9.3 pour chez nous!

je vous remercie messieurs pour tous vos commentaires, j'en prends bonne note

Une chose est sure, c'est que vs m'avez bien ouvert les yeux sur ces 2 calibres. les munitions du 375 sont effectivement bien plus chères, il y a également moins de choix, et pour couronner le tout comme vs le dites si bien , la différence entre ces 2 armes n'est pas formidablement flagrante .

Ce qui me fais un peux peur également c'est le poids du 375, car si un jour j'y viens, je l'équiperai d'un frein de bouche et d'une lunette de battue, l'un d'en l'autre le poids va très vite monter et rester au poste avec une arme lourde presque épauler c'est pas l'Ideal non plus. comment faire...

Bonjour,

Tout a été dit entre les deux calibres concernant vitesse et puissance.
Toutes les performances du 9,3×62 sont en léger retrait par rapport au 375HH.
Le prix des munitions est plus élevé et le choix un peu moins étoffé que pour le 9,3x62.

Le gros plus c'est qu'il t'offre les portes de l'Afrique.
La vitesse raisonnable du 375hh ne détruit pas la venaison des animaux de taille moyenne, et ses performances balistiques permettent des tirs avec très peu de correction jusqu’à 200m.

Tout à fait entre nous, le recul du 375 est loin d'être plus désagréable que le 9,3 sur une arme à ta conformation.Je pousserais même le trait à dire qu'un Fdb sera plus pertinent sur le 9,3.
Et j'utilise un nombre conséquent de carabines dans ces 2 calibres.

Le poids parfois supérieur des armes en ce calibre, ajouté de celui de l’optique,réduit aussi sensiblement les effets du recul .

Domuz38 a écrit:Le poids parfois supérieur des armes en ce calibre, ajouté de celui de l’optique,réduit aussi sensiblement les effets du recul .

C'est vrai que cela atténuera le recul car en règle générale toutes les armes chambrées en ce calibre pèsent bien
Ce qui risque aussi d'être rédhibitoire après plusieurs heures passées l' arme dans les bras au poste ( bien que je ne chasse pas en battue j' imagine le poids !!!!et le désagrément susceptible de lasser )

Charles 01,

Pour INFO, les tables RWS sont données avec un canon de 600 mm pour le 9,3x62 et 650 mm pour le 9,3x64 et 375 HH.
CZ

bonsoir Domuz,

merci pour ton analyse.

En fait, je ne recherche pas les portes de l'Afrique avec le 375 mais plutôt sortir un peu des calibres traditionnels pour le gros gibier chassable en Europe ( en battue et sanglier exclusivement). Nous parlons toujours du 300 WM , du 9.3x62 , du 9.3x74 mais rarement a mon gout des autres comme les 375 HH = 8X68S = 338 WM

j'ai eu la chance d'essayer ce calibre il y a quelques mois sur une linéaire et j'avoue que j'ai ressenti de super sensations. mais comme tu le sais, un simple essaie ne remplacera pas non plus toutes les connaissances des chasseurs qui emploi ce calibre depuis des années. je n'achèterai jamais une nouvelle arme sans avoir au préalable récolté le plus d'infos possible dessus.

Quoi qu'il en soit, je vous remercie vraiment tous pour tous vos commentaires , j'y vois plus clair maintenant sur ce calibre

CHACHA13360 a écrit:bonsoir Domuz,

merci pour ton analyse.

En fait, je ne recherche pas les portes de l'Afrique avec le 375 mais plutôt sortir un peu des calibres traditionnels pour le gros gibier chassable en Europe ( en battue et sanglier exclusivement). Nous parlons toujours du 300 WM , du 9.3x62 , du 9.3x74 mais rarement a mon gout des autres comme les 375 HH = 8X68S = 338 WM

j'ai eu la chance d'essayer ce calibre il y a quelques mois sur une linéaire et j'avoue que j'ai ressenti de super sensations. mais comme tu le sais, un simple essaie ne remplacera pas non plus toutes les connaissances des chasseurs qui emploi ce calibre depuis des années. je n'achèterai jamais une nouvelle arme sans avoir au préalable récolté le plus d'infos possible dessus.

Quoi qu'il en soit, je vous remercie vraiment tous pour tous vos commentaires , j'y vois plus clair maintenant sur ce calibre  

Ton interrogation est pleine de bon sens , j'ai fait quelques sortie hors de France, avec des le début des interrogations similaires aux tiennes, et il m'arrive encore de m'interroger

J'ai utilisé 300wm et maintenant 300wby et 9,3x62. Je me suis souvent posé la question du 338wm pour remplacer les 2, mais finalement en étudiant les tables et par expériences personnelles et celles de mes comparses de voyages , je te dirais que le 375hh aurait répondu à toute mes escapades hors de France, et aujourd'hui c'est vers lui qu'irait le choix d'un canon(même si ce n'est pas d'actualité)

comptent que tu es compris ce que je voulais dire

mais alors, après ce que tu viens de m'écrire, pour quelle raison tu ne passes pas au 375 HH si tu trouves que c'est le calibre qui te conviendrai le mieux dans tes escapades hors de France, qu'est ce qui te retient de ne pas franchir le pas ?

A ce jours le 300wby(R8) a répondu à toute mes attentes dans toutes situations à courte et longue distance,
le 9,3x62(R93) en a fait de même.
Je ne me vois pas vendre mes canons pour du 375hh pour le moment, si je partais de zéro le choix serait vite fait et ce serait une R8 en 375hh.

Au Tadjikistan , un des chasseurs avait une CZ en 375hh,il a culbuté des attilas jusqu'à à 250 mètres.

Ok, je comprends mieux ta position maintenant


Pour resumer, je pense que le 375 HH serait pour moi un formidable calibre pour mes futures battues en europe. (histoire de changer un peu)

Au fait, pour des tirs en battue j'usqu'a 200 metre maxi, vous choisiriez quelle munition ? j'ai vu la rws unic a 19.5 qui a l'air pas mal du tout