Balles 9.3x62 SAX 10 grammes essais

comme quoi un canon court n'es pas vraiment handicapant pour la battue Brice 13 écris ( Bar traqueur canon de 47, avec quelques beaux tirs, pour le plus long 296 mètres telemetré )

pousse-bois a écrit:comme quoi un canon court n'es pas vraiment handicapant pour la battue Brice 13 écris ( Bar traqueur canon de 47, avec quelques beaux tirs, pour le plus long 296 mètres telemetré )

Ca je n y est pas pensé j aurai pu essayer avec la carabine du collègue en 47 pour comparer les vitesse avec la mienne en 58 dommage j ai rendu le crono un jour je le ferai

Brice 13 a écrit:

horace2002 a écrit:

Eric68 a écrit:Vitesses plutôt irrégulières ! Et loin des 970 m/s annoncés.
On a tendance à critiquer RWS pour leurs vitesses surestimées, mais d'autres font guère mieux.

Bon après, c'est secondaire si la précision est au rendez-vous.

Normal, avec un canon de 47 cms

Les vitesses annoncées par les fabricants le sont généralement avec des tubes de laboratoires de 60 cms.

Les essais de brice13 à 925 ms de moyenne et son canon de 47 sont alors dans les normes je trouve.

Non non je n ai pas un canon de 47 c est ecrit plus haut c est une r8 avec canon de 58

...sorry, j'ai pas lu assez attentivement...

Bonjour

Petit retour concernant la Sax en 9.3x62.
Un ami a tirė un joli cerf au brame dans les pyrennėes a une distance de 268 m tėlėmėtrė.
L animal de 170 kg a ėtė foudroyer.
Balle pleine ėpaule qui ressort de l autre cotė.
Carabine tikka t3 et lunette zeiss.
Tres satisfait de cette munition.

[quote="sergio73"]Bonjour

Petit retour concernant la Sax en 9.3x62.
Un ami a tirė un joli cerf au brame dans les pyrennėes a une distance de 268 m tėlėmėtrė.
L animal de 170 kg a ėtė foudroyer.
Balle pleine ėpaule qui ressort de l autre cotė.


bel exemple des possibilités de ce calibre, qui pour certain est à réserver au tir en battue  

Disons que les lourdes, 18,5 g et plus, sont à privilégier en battue.
Quand on n'envoie que 10 g, évidemment c'est fait pour le vol tendu.

Bonsoir

Encors un retour positif pour cette SAX en 9.3x62.
Ce matin sortie au chamois avec un ami avec un bracelet adulte indėterminė en poche. Pour changer un calibre 9.3x62 avec des sax 10 gr.J ai quand meme prix ma 7rm au cas ou...
3 chamois sont appercus.
Secteur tres dėcouvert,difficile d approcher car ils nous ont repėrė...
Je tėlėmetre avec mes jumelles leica.
263m.
Il faut tirė.
Mon ami cale sa tikka t3x lite en 9.3x62 ėquipė d une zeiss 2.5x10x50.
Le dėtonation claque et le chamois bascule ds la pente foudroyer.
Une jolie chevre de 13 ans.
Un joli tir.une balle pleine ėpaule.
Les 2 ėpaules ont bien souffert...
Avec cette munition le 9.3x62 devient ultra polyvalent.

Bonjour et félicitation !
Tu as réglé ton 0 à quelle distance ?

Dro a 200m.

Munition avec un sacré potentiel, et qui ouvre des perspectives aux 9.3x62.
Elles sont trouvables sur un site français ?

Oui bien sur.
Sur naturabuy par exemple ou directement chez Diane nature.
Ces derniers ont quasi tout les calibres et sont tres sėrieux.

Bonjour
Deux constats concernant la sax 10 gr en 9.3x62.
Tir d un faon de cerf a une trentaine de metres  de 3/4 face.
La balle frappe l ėpaule gauche et explose en surface provoquant un trou d entrė ėnorme.
Il semblerait que la balle na pas pėnėtrė.
L ėpaule est dėchiquetė et une cote est cassė probablement par le noyau de la balle.
Le faon prend la balle et fait 20 m puis se cale dans un ruisseau,il sera fini a la dague....
Un constat ėgalement sur un sanglier d une cinquantaine de kg tirė a 40 m plein travers.
La balle rentre entre 2 cotes et est retrouvė sous la peau cotė opposė.(pas ressortie bizarement)
Il faudra une balle de tete pour achevė l animal.
Je commence a etre septique concernant l ėfficacitė de cette munition a courte distance.
Trop de vitesse et pas assez de poid a mon avis.

En battue, un tir à 293 m, il faut oser !!!!! C'est vrai que l'animal risque plus que le chasseur, mais enfin ....
cz

Salut à tous,
L'ennemi de la perforation c'est la vitesse, l'idéal 650/ 800ms à l'impact.
À 900ms pas bon du tout.
Ensuite pour être stable un projectile doit faire 2X1/2 son diamètre.
Une monolithique de 16g est parfaite pour le 9,3X62, Barnes TTSX ou Lapua naturalis.

Pour la Sax c'est comme stabiliser une pièce de monnaie.

Robert

sergio73 a écrit:Bonjour
Deux constats concernant la sax 10 gr en 9.3x62.
Tir d un faon de cerf a une trentaine de metres  de 3/4 face.
La balle frappe l ėpaule gauche et explose en surface provoquant un trou d entrė ėnorme.
Il semblerait que la balle na pas pėnėtrė.
L ėpaule est dėchiquetė et une cote est cassė probablement par le noyau de la balle.
Le faon prend la balle et fait 20 m puis se cale dans un ruisseau,il sera fini a la dague....
Un constat ėgalement sur un sanglier d une cinquantaine de kg tirė a 40 m plein travers.
La balle rentre entre 2 cotes et est retrouvė sous la peau cotė opposė.(pas ressortie bizarement)
Il faudra une balle de tete pour achevė l animal.
Je commence a etre septique concernant l ėfficacitė de cette munition a courte distance.
Trop de vitesse et pas assez de poid a mon avis.

Merci pour ton retour, qui me conforte dans l'idée que ce n'est pas du tout au point, d'avoir une balle si grosse et si légère.

Les 15 et 16 ou 16,5 g connues et reconnues, font le job.

Tout a fait!
Une bonne vieille norma oryx 15 gr en 9.3x62 et c est le top!
Jamais dėcu.

Pour Sergio,

Ecosse il y a un mois, test professionnel d'un nouveau calibre. Balle Sax calibre .338 (8,6) de 9g. Précision redoudable mais zéro pointé sur tir de biches entre 100 et 160m. Expansion nulle, les balles ont traversé les deux épaules et les poumons sans causer de gros dégats. Premier sang entre 200 et 250m aprés l'mpact. Achevées à la 308 entre 350 et 500 après l'impact. 3 tireurs différents. Les guides qui sont parmi les meilleurs d'Ecosse n'ont jamais vu ça. On a fini les boites à la cible en gardant juste 10 pour retour chez Sax. Le test a été interrompu et la chasse s'est poursuivie au 308 Winchester avec un ratio de 100%...
La vitesse n'a jamais tué même si les marchands et les réveurs qui se basent sur des tests biaisés le croient. Il faut un équilibre entre tous les facteurs pour avoir une balle et une cartouche fiable. Mes amis, techniciens et chasseurs d'un fabricant allemand de carabines m'ont confirmé le coté aléatoire de ces cartouches mais surtout balles...100% excellent ou 100% mauvais. Je reste fidèle aux valeurs sures. Vous les connaissez toutes. Sinon les GPA et FIP enterrent les Sax sans tambour ni trompette. Mais le français préfère rouler en VW qu'en Renault...Et puis c'est beau ce capuchon en plastique rouge. Bonne soirée

Merci pour ces prėcieux retours.

Merci, je n'étais pas convaincu par la pub pour ces balles.
J'ai toujours aimé la GPA française de plus. Un essai en Evo-green donc balle légère m'avait beaucoup déçu.

Salut à tous,

Il y a ça aussi, made in Slovénie sauf erreur.

https://www.foxbullets.eu

Ils font une 220gr en 9,3X62.

Robert

C' est sûrement pas facile de s' en procurer
Dommage car ils ont une belle gamme de calibres différents