L EXPRESS DU PAUVRE

Salut

Et oui y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Bon j'ai toujours été assez réticent enves les armes double express surtout celles de bon marché...Je l'ai fait pourtant. J'ai acheté l'express du pauvre.

Ma démarche.
Dans un premier temps j'avais une arme automatique de marque remington...une vielle 280 quoi. Un de mes ami jeune chasseur cherchait une carabine à son budjet (modeste). Je lui ai fait essayer ma vielle pétoire. Il en est tombé amoureux de suite. Le coup de foudre... Et pis je voulais changer d'arme pour traquer.

Alors voilà c'est vendu (le prix de trois boîtes de cartouches) Je lui fais don de ce qui me reste comme prunes (une vingtaine). Cadeau quoi.

Je veux une arme différente. Une arme avec laquelle on peut traquer en sécurité et qui stoppe un gros sanglier lors d'un ferme. Donc tir dans les bottes. Pas besoin d'une arme fine pour passer dans les ronces et les chablis (quand on peut). Un outil avec lequel on peut s'appuyer sur les barbelés.....bêcher le jardin ...planter des clous .?!?!?

Alors j'ai la plus brute de décoffrage des armes. Un truc pas beau mais solide comme un rocher des Vosges...un express Baïkal. Un seul calibre 9,3*74. Ca cogne fort. (à l'épaule également).
Bon photos. Un cliché également d'une 9,3*74 à côté d'une 7*64. C'est encore plus impressionnant dans la main..
















.

Salut
j'espère que cette acquisition te donnera entière satisfaction!

2 remarques : 1 je croyais que l'express du pauvre c'était tout simplement un bon vieux 12
2 j'orais pris une carabine à pompe pour traquer... mais cela n'engage que moi...

Tiens nous au courant de tes résultats avec !

Salut,

Et bien, je pense que ce n'est pas un mauvais choix !

@micalement,
Adrien

salut
Il est pas beau mais quand on achete un cle à molette elle est pas gravée et incrustée de pierre...Bon c'était ça ou un épieux. Mais l'épieux ça fait pas de bruit et PYROTECHO c'est pas un pseudo choisi au pif.

"C’est le chasseur qui fait l’éthique et pas l’arme qu’il utilise !!!"

'Spèce de bourrin !

The King a écrit:"C’est le chasseur qui fait l’éthique et pas l’arme qu’il utilise !!!"

'Spèce de bourrin !

De barbare

Je n'y connais pas grand chose en armes rayées, mais je me souviens avoir lu un test de Francis Grange sur l'express Baikal. Il en disait beaucoup de bien.

Cool! Combien tu l'a acheté?

Comment un truc peut être précis avec un écart entre les canons si important...

La convergence des canons et leur réglage, tu connais Ghsot ? ^^

Cet espace est même mieux pour le refroidissement et faiclite le nettoyage.

Même si on estime qu'il faut envoyer les deux balles avec un écart max de 6 secondes quand on teste une arme rayée double pour sa précision.

Si c'est aussi solide que la 222 Rem dans la même marque... il devrait n'y avoir aucun souci.

On attends tes critiques (positives et négatives) sur cette arme.

Ghost-killer a écrit:Cool! Combien tu l'a acheté?

Comment un truc peut être précis avec un écart entre les canons si important...

Salut
800€ avec une boîte de balles.

Je vais ce soir au stand pour voir un peu ce que ça donne. Je ne m'attends pas à une précision redoutable mais de toute façon pour aller sur les fermes....Sur la plupart des autres carabines double express, il y a également cet écart entre les canons mais c'est caché par un "enjoliveur"...en plastoc souvent....

Ah, il n'y en a pas l'air sur mon Chapuis ! ^^

Du plastique pour une arme ? Berk ! ^^

The King a écrit:Ah, il n'y en a pas l'air sur mon Chapuis ! ^^

Du plastique pour une arme ? Berk ! ^^

Salut the
Monsieur ne se refuse rien

Quand on emprunte à sa famille, ça ne coûte pas cher ! ^^

Tout au plus une saison de nettoyage de l'arme !

Sinon vraiment à moi, c'est déjà plus limité.

Un juxtaposé Herstal (Browning) à chiens extérieurs en 16 comme neuf depuis même pas un an. Tiré 3 fois avec (Dont la saécance de test), loupé les grives et tué un lièvre.

Une gamo 600 en 4.5mm

Une Diana modèle 35 (Rare) en 4.5mm

Et aussi "presque^^" le Browning auto 5 en 12/70

Sinon j'emprunte pas mal à mon père et mon oncle les carabines, le drilling, etc Et les balles rayées !

Le pire c'est que tu seras pas déçu!!!

Pour les ronces c'est excellent, ça craint pas, et puis c'est solide, si tu loupes deux fois, tu prends par le canon, la crosse casse pas!!!!! C'est un peu comme les mousquetons Berthier des CRS, dans les manif, je sais pas si tu voix limage.
Je blague mais j'ai mis 10 ans à bousiller mon juxta baïkal 12, dans les ronces, les cailloux, au fond de l'étang, c'est le bon côté de la marque brut de décoffrage...;

Le goupil a écrit:Si c'est aussi solide que la 222 Rem dans la même marque... il devrait n'y avoir aucun souci.

Je confirme!!

PYROTECHO a écrit:
Je ne m'attends pas à une précision redoutable mais de toute façon pour aller sur les fermes...

Je me disais la même chose de ma 222 et elle m'a carrément surprise!!

Sympa ce petit express!

Pour ma part, avec 800 euros, je me serait payé une carabine a levier sous garde genre winchester ou marlin, mais bon, c'est une question de gout.

Je vais peut-être me l'acheter, cette 444M, faut voir si je vais vraiment faire beaucoup de battues, sinon...

Ghost-killer a écrit:Sympa ce petit express!

Pour ma part, avec 800 euros, je me serait payé une carabine a levier sous garde genre winchester ou marlin, mais bon, c'est une question de gout.

Je vais peut-être me l'acheter, cette 444M, faut voir si je vais vraiment faire beaucoup de battues, sinon...

J'ai hésité car au niveau sécurité c'est pas mal mais sommes nous tous prêts à avoir une arme genre western.??..

Non, il y en a vraiment trés peu dans notre cher pays...

Moi je les aiment d'aspect et pour leur fonctionnement, mais je n'en ai encore jamais eu une entre les mains, donc faut voir...

Salut

Bon après un petit tour au stand voilà mes impressions

Le négatif:

--Les organes de visée ne sont pas terrible. J'en changerai.
--Les détentes sont un peu raides. D'un autre côté pour une arme de traque...... je suis certain de ne pas lâché un coup de façon accidentelle.
--La sureté se met de façon automatique lors de l'action sur la clef d 'ouverture...à ne pas oublier pour ne pas avoir de mauvaise surprise.
--La fermeture de l'arme doit se faire de façon très ferme ou en actionant la clef.

Le positif:

--L'écart entre les deux impacts est de 10 à 15 cm à 50 m (tir de 06 balles dont une vraiment dans les choux).
--Le percussion est nette et franche.
--Les amorces sont bien marquées sans pour autant être percées.
--Les douilles ne sont ni gonflées ni fendues et s'extraient facilement .
--Le recul reste acceptable bien que l'on se rende immédiatement compte qu'on envoie de la balle lourde. C'est pas une arme d'enfants.

Pour la sureté automatique.... Hummmmmm.... moi je supprime, j'enlève l'axe, c'est aussi ce que j'ai fait sur mon BRNO, c'est beaucoup plus plus dangereux de faire confiance à une sureté que de décharger,.....Et puis du gibier te saluera en rigolant!!! Enfin, c'est mon choix.

Salut
merci caneton.
Je vais faire débrayer cette sureté (je suis pas certain de pouvoir le faire moi) quand j'irai faire changer les organes de visée. De toute façon si j'ai choisi une arme basculante c'est pour pouvoir me déplacer avec une arme ouverte. En plus je suis comme toi je ne fais pas confiance à la sureté. Lorsqu'on va sur un ferme, il y assez de stress et de choses à juger le plus rapidement possible. Un souci de moins c'est toujours bon.

Le plus ch... c'est qu'il faut sortir la crosse, ensuite, c'est un axe et peut-être une pièce à retirer.. Mais bien des armuriers aiment pas enlever ça, c'est vrai que toutes les armes qui viennent de l'est on des suretés auto

bonjourà tous
la sureté autaulatique pour ma part ca ne derange pas si on connait bien son arme peut etre que de chasser avec trop d'armes differentes ne permet plus de juger les qualités de chacune!
pour ma part mon brno est toujours avec la securité automatique cela fait plus de 10 ans que je chasse avec et ce n'est pas pour cela que je manque du gibier mais parce que ....... pas de chance