Renforcement devant crosse plastique

Bonjour à tous.
Je vous explique mon problème, j’ai une Ruger american en 308w, sur le devant j’ai installé une platine pour une montage rapide de bipied et lorsque je tir avec ce dernier les résultats en cible sont moyen. J’ai réessayé cette après-midi sans le bipied et les résultats sont bien meilleurs.
Vu que le devant est assez « mou » je pense qu’il appuie trop fortement sur le canon ce qui peut donné des résultats moyen même si je suis pas un excellent tireur.
Du coup je voulais poncer pour avoir beaucoup de marge entre le canon et la crosse et remplir cette dernière avec de la fibre de verre? Est-ce une bonne idée? Quelqu’un l’a déjà fait?
Merci d’avance pour vos réponses.

Bonjour,
Moi j'essaierais avec soit un morceau de caoutchouc, soit du feutre (comme on met sous les pieds de meubles), ou de la mousse autocollante comme pour l'isolation des joints de portes ou fenêtres.
Ce genre de matériaux ductile placé là où la crosse touche le canon devrait suffire à assurer les vibrations libres.

J'ai bien peur que ton projet de fibre de verre (matière très dure) n'améliore pas le système, puisqu'elle aura la liaison crosse-canon comme le plastique de la crosse.

J'ai le même problème sur browning

horace2002 a écrit:Bonjour,
Moi j'essaierais avec soit un morceau de caoutchouc, soit du feutre (comme on met sous les pieds de meubles), ou de la mousse autocollante comme pour l'isolation des joints de portes ou fenêtres.
Ce genre de matériaux ductile placé là où la crosse touche le canon devrait suffire à assurer les vibrations libres.

J'ai bien peur que ton projet de fibre de verre (matière très dure) n'améliore pas le système, puisqu'elle aura la liaison crosse-canon comme le plastique de la crosse.

En fait je voudrais rendre le canon complètement flottant vis a vis de la crosse. Donc je vais commencer à poncer les rebords du devant mais j'ai peur que même avec beaucoup de marge quand je prendrais appuis sur le devant qu'il revienne en buté sur le canon. L'idée était de bourré l'intérieur de la crosse qui est vide avec un matériaux la rendant réellement rigides sans pour autant que la fibre ne touche le canon.
Je sais pas si c'est très clair?!

Regardes là https://www.youtube.com/watch?v=LWp5iifobVA
Ou là https://www.youtube.com/watch?v=2rybXsVOfrY
YOU ...BE faire un bedding de carabine

Procyon lotor a écrit:

horace2002 a écrit:Bonjour,
Moi j'essaierais avec soit un morceau de caoutchouc, soit du feutre (comme on met sous les pieds de meubles), ou de la mousse autocollante comme pour l'isolation des joints de portes ou fenêtres.
Ce genre de matériaux ductile placé là où la crosse touche le canon devrait suffire à assurer les vibrations libres.

J'ai bien peur que ton projet de fibre de verre (matière très dure) n'améliore pas le système, puisqu'elle aura la liaison crosse-canon comme le plastique de la crosse.

En fait je voudrais rendre le canon complètement flottant vis a vis de la crosse.  Donc je vais commencer à poncer les rebords du devant mais j'ai peur que même avec beaucoup de marge quand je prendrais appuis sur le devant qu'il revienne en buté sur le canon. L'idée était de bourré l'intérieur de la crosse qui est vide avec un matériaux la rendant réellement rigides sans pour autant que la fibre ne touche le canon.
Je sais pas si c'est très clair?!

Ah ok; j'avais mal interprété ta question.
Dans ce cas, oui, l'idéal c'est que rien ne touche le canon, mais si tu n'y parviens absolument pas, le bout de mousse entre le canon et le creux de la crosse devrait absorber les vibrations sans nuire à la précision.
Sinon, essaie la ou les rondelle(s) (chères à JC Tolphin)
A toi de faire les essais.

J'ai moi-même une Ruger Prédator en 223 rem et j'ai mis l'attache du bipied entre l'attache bretelle avant et assez proche du chargeur et de cette manière le devant de la crosse ne ploie pas contre le canon.
J'espère que tu me comprends....

Chez moi c'est clair le canon est flottant. 




3.50m de flottement de chaque côté du canon. 

Sinon une autre en bois qui touchait le canon, le couteau à creuser les sabots du grand père est passé par là et c'est réglé. Le principal c'est l'efficacité,  pas besoin d'aller longtemps à l'école.

Exact mister Makina , et jamais une cale..

un petit coup de papier à poncer devrai suffire enfin je pense

moi je n ai pas ces problèmes sur mes cz et tikka!
les crosses sont bien rigide et les canons bien flottant....

La c'est flottant
Sur les tika et cz tu changes pas les canons, mais tu peux avoir 2 tika pour une r93, c'est aussi le moyen de se faire plaisir.

horace2002 a écrit:

Procyon lotor a écrit:

horace2002 a écrit:Bonjour,
Moi j'essaierais avec soit un morceau de caoutchouc, soit du feutre (comme on met sous les pieds de meubles), ou de la mousse autocollante comme pour l'isolation des joints de portes ou fenêtres.
Ce genre de matériaux ductile placé là où la crosse touche le canon devrait suffire à assurer les vibrations libres.

J'ai bien peur que ton projet de fibre de verre (matière très dure) n'améliore pas le système, puisqu'elle aura la liaison crosse-canon comme le plastique de la crosse.

En fait je voudrais rendre le canon complètement flottant vis a vis de la crosse.  Donc je vais commencer à poncer les rebords du devant mais j'ai peur que même avec beaucoup de marge quand je prendrais appuis sur le devant qu'il revienne en buté sur le canon. L'idée était de bourré l'intérieur de la crosse qui est vide avec un matériaux la rendant réellement rigides sans pour autant que la fibre ne touche le canon.
Je sais pas si c'est très clair?!

Ah ok; j'avais mal interprété ta question.
Dans ce cas, oui, l'idéal c'est que rien ne touche le canon, mais si tu n'y parviens absolument pas, le bout de mousse entre le canon et le creux de la crosse devrait absorber les vibrations sans nuire à la précision.
Sinon, essaie la ou les rondelle(s) (chères à JC Tolphin)
A toi de faire les essais.

J'ai moi-même une Ruger Prédator en 223 rem et j'ai mis l'attache du bipied entre l'attache bretelle avant et assez proche du chargeur et de cette manière le devant de la crosse ne ploie  pas contre le canon.
J'espère que tu me comprends....

Yes j'ai compris!! Alors pour les rondelles j'avais tester quand je l'ai acheter il y à quelques années mais la RAR à une sorte de beding en V qui est bien fait est pour y mettre des cales c'est la me...! Du coup sa sera rabotage de la crosse.
Sur la vidéo de titou les cales sont faciles à mettre car les portés sont à plat et comme je suis pas un aussi grand experts que JCT j'ai oublié l'idée et avoir des trucs qui ce barre à chaque fois!!!

makina88 a écrit:Chez moi c'est clair le canon est flottant. 




3.50m de flottement de chaque côté du canon. 

Sinon une autre en bois qui touchait le canon, le couteau à creuser les sabots du grand père est passé par là et c'est réglé. Le principal c'est l'efficacité,  pas besoin d'aller longtemps à l'école.

Pour le coup là c'est flottant, c'est une crosse canon lourd avec un standard de monter??
En plus avec la crosse carbone pas de risque qu'elle vienne en appui sur le canon, l'idée de la fibre de verre à l'intérieur été pour avoir cette rigidité de l'avant.

laurent29 a écrit:moi je n ai pas ces problèmes sur mes cz et tikka!
les crosses sont bien rigide et les canons bien flottant....      

Merci de m'envoyer ton bonheur en pleine face

yaute a écrit:

La c'est flottant
Sur les tika et cz tu changes pas les canons, mais tu peux avoir 2 tika pour une r93, c'est aussi le moyen de se faire plaisir.

Effectivement c'est bien flottant, je ferais des photos demain et c'est pas du tout flottant. La prochaine verrou sera une sauer, la pas de problème! Mais comme j'aime bien gardé autant avoir des armes efficaces malgré leur faible coût.

pousse-bois a écrit:un petit coup de papier à poncer devrai suffire enfin je pense  

Je vais commencer par là

J’avais déjà passé un coup de papier de verre mais pas suffisamment, à droite du canon il y a du jeu mais dès que j’applique la moindre force sa bouge!!

as tu fait des essais de tir comme ça ? si ça se trouve ça n'a pas d'incidence !!

si ta crosse est si flexible il n'y a peut être pas obligation d'avoir un canon flottant ...

avec une crosse bois... là oui un canon flottant est nécessaire ....quoique quand on voit ce qu'on peut faire

avec un K98 à 200/300 mètres et son canon n'est pas des plus flottant !!!

Juste comme sa en appuie sur un sac de sable au niveau de l’avant du chargeur pas d’incidence notoire mais en appuie sur un bipied monter sur grenadière sa donne des écarts en cible un peu bizarre.

Oui le bipied peut faire tordre la crosse je lai appris à mes dépens

il y a longtemps que tu l'as ? tu en as parlé à un armurier ? peut-être est-ce un défaut connu sur les Ruger

Ça le fait sur beaucoup de crosses synthe

Je l’ai depuis 2013, mais comme le dit ste2a le problème vient de la conception. C’est une coque moulée de 1-2mm d’épaisseur du coup c’est pas rigides.
Après pour une utilisation classique à bras franc ou simplement poser sur sac de sable c’est très correct, c’est quand on prend appui sur le bipied en bout de longuesse que sa déconne.
Quand je règle avec un chevalet à 50m c’est presque trou dans trou et à 100m avec les mêmes balles en appuie sur bipied c’est jusqu’à 10-12cm.
Est-ce que la fibre de verre à l’intérieur de la crosse améliorera la rigidité du devant?? Est-ce la bonne matière à utiliser??
Ou alors comme le dit horrace mettre un pied de chaque côté presque au niveau du chargeur dans le style frf1?

Ou tout simplement prendre appui sur autre chose qu'un bipied....

Bonjour, ste2a a pas tord , j'ai vu des gros sacs de tir Caldwell, mais vu ta photo, je trouve que ça passe vraiment trop près , un ponçage pour commencer, 2-3 mm à poncé . Du plastique c du plastique, c mal conçu c tout, j'ai plus d'espace sur ma 700,en plastique aussi convaincu qu'un coup de poncé devrait suffire.