xpr 270 win

bonjour a tous
j'aimerais avoir des retours d'experience sur cette arme et en particulier sur les munitions qui groupent bien en 130 140 grains

merci de vos retours

winchester balistic silver tip 130gr

Bonjour c pas la munition qui groupe bien , c ton canon , reste à savoir laquelle ira bien avec , et certaines sont des généralités 270 ,90% de la production c 130 ou 150 , t'as moins a te casser la tête .
Commence par les moins chers et tu vas crescendo .

Bonjour,

J'avais une eurobolt en .270 win qui groupait particulièrement bien les munitions suivantes :

- Federal Fusion

C'est une munition assez proche en terme de comportement de la PMB de chez Winchester mais bcp plus régulière. Le hic, mal distribuée.

- la Sellier et Bellot NSR (Nosler Partition)

La Nosler partition qu'on ne présente plus. Chargement assez "doux" chez SB mais qui fonctionnait néanmoins très bien

- la bonne vieille Remington Core Lockt PSP

Du classique, largement éprouvé ...

Mais ça, c'était dans mon canon ... à voir dans le vôtre ...

Bon dimanche !

https://www.youtube.com/watch?v=Oz6-AtJbWqs

Jc Tolphin semble avoir de bons résultats avec les Winchester Ballistic Silver Tip, contrairement aux Winchester Extrême Point.

Comme dit plus haut, ce ne sera pas forcément le cas avec ta carabine.
Il faut des essais + des essais + des essais...etc...pour définir le meilleur couple arme-munition.
Essaie d'avoir 3 balles de plusieurs marques et chargements différents à collecter auprès d'amis ou de collègues chasseurs , quitte à leur payer,  comme ça tu ne dois pas acheter de boîtes complètes.
Pour le ciblage, bien entendu, l'appui doit être optimal et les conditions météos favorables.

Attention : je sais par expérience que c'est pas toujours les plus chères les plus précises...
Dans mes vieilles Mauser et Bar, j'ai de très bons groupements avec des Hornady SST 130 grs + Vihta N160

merci pour vos retours, en réponse a nemrod 2a , je sais que c'est le couple canon munition qui fait le bon groupement et ma question etait justement de savoir qui aurait deja obtenu les meilleurs resultats en 130 grains
mon probleme étant le suivant j'ai acheté il y a peu une jager 10 mountain lite en 270 win et pour l'instant je ne trouve pas la bonne munition en 130 grains, il semblerait de l'avis d"autres possesseurs de jager qu'il faille monter a des munitions en 140 voire 145 a 150 grains pour obtenir de bon groups, si j'ai choisi le calibre 270 c'est pour tirer du 130 grains sinon autant passer a du 3006 si c'et pour tirer du 150 grains
d'autant que la jager a un canon de 56 cm alors que la xpr a un canon de 61 cms, dons a munition egale en 150 grains le resultat vitesse energie sera plus favorable au xpr compte tenu des 5 cms de longueur du canon en plus, mais voila est ce que la xpr a de bon resultats en 150 grains ou faudra t il passer plutot au 180 grains comme je l'ai lu ca et la ?

Pas certain de suivre tout ton propos , mais 270 avec 56 ou 61 , faut un chronomètre pour s'assurer de la chose , et pourrait y avoir des surprises .....
Ensuite , pour la précision et la tenue sur la distance , le tout léger en balle n'est pas une science absolu . Hornady eldx , tous calibres confondu , poids de balle élevé et c une ogive chasse fuselé comme une match .
Après 30-06 ça se trouve aussi en 120 grain!!???
Donc comprends pas trop ce que tu cherches a part une qui groupe ?
Aurait tu 2 armes en 270 ?

Et si lunette bien serré , pas cassé interne , et que ça groupe pas , ton pas de rayures est pas pour du 130 grain sur ta mountain, essai essai essai une 150 déjà et tu verras.

Tout ceci se calcule, dommage que je ne retrouve pas mes écrits d'il y a ... un certain temps sur ce forum !

La stabilité d'un projectile est fonction de son diamètre et de sa longueur lorsqu'il est tiré dans un canon ayant un pas de rayure bien déterminé !

La formule a appliquer est la formule de Greenhill : http://perso.numericable.com/georgesmcrei/Stabilite%20Des%20Balles.pdf

Il est évident que les mono métalliques actuelles ne vont pas améliorer les résultats.

Amicalement, JP2.

merci pour vos reponses , le pas de rayure de la haenel jager est de 1/10 et la longueur du canon de 56 cm
c'est une arme que je pense remplacer par une m18 en 270 ou 3006, le seul veritable plus de la jager se situe pour moi au niveau de la détente, impeccable en direct ou en stecher, je me deciderai aprés avoir teste d'autres munitions et poids d'ogives differents dont la eldx
c'est dommage j'aurais bien aimé obtenir de la précision en 130 grains, mon mode de chasse étant la montagne, chamois, chevvreuils, sangliers a l'approche

Je me répète mais je comprends pas ton entêtement au 130 grains.
Une 140 ou 145 avec un excellent cb ne sera que mieux.
Comme je te disais la mienne groupe au top la eldx pas ma peine à mon avis de chercher ailleurs.
Ceci dit deux carabines identiques peuvent porter différemment la même ogive.
Tu es sur de ton montage et optique? Parallaxe?
La jaeger n'a plus rien à prouver

la lunette est neuve c'est une zeiss terra 3x9x42, qui est trs lumineuse avec un bon réglage diotrique mais que je ne conseillerais pas eu egard au parallaxe, il faut vraiment que le réticule en croix soit bien centré dans la lunette, bon au stand mais en action de chasse???
cela peut generer des ecarts importants

au fait entre la zeiss terra 3x9x42 ou la nikon monarch 3 3x12x42 votre choix serait lequel?

Sincèrement je te comprends pas !
Te focaliser sur cet arme dont apparemment tu n'as pas essayer plusieurs chargements , pour une m18 qui sera a quelques choses près dans la même veine que cette jager, sans compter qu'elle est plus lourde de 300g la mauser.
Pour la reprendre dans le même calibre ou 30-06 qui ne t'apportera rien de plus a la montagne a moins de tirer 180 grains mais la tu serais contradictoires !
C ton pognon mais quitte à dépenser garde ta carabine et regarde du bien plus haut de gamme que la terra !
C toi qui voit après !

La parallaxe n est pas évidente à maîtriser pour faire de beaux groupements, à mon avis une bonne partie de ton problème se trouve dans la lunette.
Tu as un bon montage serré comme il faut ?

oui le serrage est bon , les colliers sont en acier
c'est sur que j'ai un doute sur la lunette aussi c'est pour cela que je voulais m'orienter vers la nikon

Honnêtement j'ai eu 2 monarch je les ai pas gardées

pourquoi?
et par quoi les as tu remplacées?
je crois avoir lu que tu as une leupold

Une monarch 5 2-10x42 remplacée par une zeiss duralyt revendue pour une leupold.
La monarch avait de bons verres mais franchement j'avais l'impression de regarder dans un tuyau je lui trouvais bcp d'effet tunnel.
Une monarch E 1.1-4X24 revendue remplaçante a venir.
La aussi bonne optique mais reticule bidon, gros traits et point lumineux trop faible.
C'est juste mon ressenti

ton choix s'est donc porté sur une leupold, mais laquelle choisir a un budget assez abordable et je crains aussi les chutes en montagne , enfin je n'ai pas vraiment besoin d'un point lumineux, en effet je ne chasse jamais vraiment trés top le matin et je ne pratique pas l'affut du soir par crainte d'un mauvais tir
si tu as des infos sur bushnell, ca m'interresse aussi, j'en ai une assez ancienne en 3x9x40 avec le point lumineux no reglable en intensité, trés fin, et qui s"actionne par une sorte de va et vient sur la lunette, malheureusement elle n'a pas de reglage dioptriquemais est moins sujette que la zeiss terra au phenomene de la croix qui ballade

Une Vx2 en 6-18x40 avec réglage parallaxe
Une Vx3i 3.510x40
Une vxr 1.25-4x20
Et aussi une redfield révolution (sorte de sous marque leupold) qui est excellente aussi après de nombreuses années.
Pour info j'avais la nikon monarch5 sur la tikka que j'ai revendue pour une zeiss duralyt qui elle a été revendue pour la leupold qui elle est restée.

une bonne experience des leupolds donc
je m"eloigne encore plus du sujet mais connais tu les vortex en version crossfire 2 ou diamondback, pour ce que je peux en lire c"a a l'air serieux avec des choix de rticules interessants, bie, que je ne sois pas trop fan de reicule illuminé

bonjour a tous

je vais très certainement acheter une winchester xpr en 270 pour ma fille ,mais avec un point rouge, et en munitions géco plus 150 gr pour du tir de battues uniquement

bonjour

je pense que cet achat est un bon choix, on pourra avoir des retours des retours d'essais de tir, les meilleurs prix sur internet sont ceux de l'armurerie francaise ,quand je voulais en acheter une, surtout que le port est gratuit, ils sont implantés a nimes je crois

bon achat

J'ai une XPR en 270 WSM équipée d'une lunette 4-16X44. Je tire de la Norma pointe plastique 9,7 gr. Précision remarquable. Je fais du TLD avec pour le chamois.
Jamais déçu.

c'est quelle marque la lunette?
j'en suis toujours a chercher quelle munition groupe bien dans mon canon en 270 win,et je vais suivre les conseile et tester aussi les eldx en 145 grains,
j'ai des doutes aussi sur ma lunette, une zeiss terr 3x9x42, bien montée sur le rail picatiny d'origine