Mise au point. LE DIALOGUE !

Bonjour à tous,

je reviens sur un topic qui nous a posé quelques problèmes… "Chasseurs/Non chasseurs" !

Dans les intervenants, il y a déjà lieu, au départ de distinguer 2 catégories :

- Les anti-chasse... Bien que nous respections leur sensibilité et leur décision, toute discussion est inutile puisque, stérile et risquant, à tout moment de déraper. Donc, nous réglons le problème, de suite, au niveau modération.

- L'autre catégorie comprend les non chasseurs. Le problème est que, dans cette catégories, se glissent quelques anti-chasse, qui en faisant patte de velours, essaient de semer le désordre dans le forum… Là aussi, laissez nous intervenir.

Et enfin ,les autres… Mais là aussi, il y a plusieurs catégories… Ceux qui ont eu une mauvais expérience, soit en étant témoin d'une imprudence, soit en connaissant un flingueur ou un viandard, qui ont une idée préconçue, et qui ne font pas toujours preuve d'une réelle bonne foi… A nous de les convaincre…

Les derniers… Je dirai… Les bons, ils ne connaissent rien de la chasse et ne demandent qu'à comprendre et apprendre… On a même eu une jeune femme qui nous a fait un dossier dans les dossiers techniques… Là aussi, à nous de jouer…

Mais, c'est où je voulais en venir… Je lis trop de réponses de membres, que d'ailleurs j'apprécie beaucoup pour leur passion, leurs connaissances et leur implication dans le forum, mais qui deviennent vite intransigeants, subjectifs et maladroits dès que l'on s'attaque à leur passion ou congénères.

Or pour nous, la pire défense est de défendre l'indéfendable sous prétexte de solidarité dans le monde de la chasse.
Ce n'est pas en occultant les erreurs de nos brebis galeuses que nous ferons avancer les choses, mais plutôt, en faisant une auto-critique honnête, en en tirant les conclusions et donc en prenant les décisions, difficiles, impopulaires, mais indispensables… Et surtout une formation urgente pour toutes les régions où le grand gibier et donc le tir à la carabine est relativement récent.

Donc, en conclusion, nous vous demandons, les modos et moi-même, de nous laisser intervenir dans des discussions où les intervenants utilisent toutes les astuces et finesses de la dialectique pour essayer de nous mettre en défaut ou de nous faire sortir de nos gonds… Si ça vous énerve, laissez nous faire, nous avons l'habitude.

Merci de votre compréhension.

Amitiés, Adrien.

Lu et approuvé

Bien dit et merci de la mise au point.

Lu

C'est clair et bien dit
didou56  

Très bien !

Ok

Bonjour,

Bien écrit et rien à redire

100% d'accord

lu est bien d'accord , d'ailleurs je fais partie des maladroits

100 % d'accord.

Comment vouloir le contraire ? Bravo @Adrien

Exactement @Adrien

Adrien a écrit:
je reviens sur un topic qui nous a posé quelques problèmes… "Chasseurs/Non chasseurs" !

Dans les intervenants, il y a déjà lieu, au départ de distinguer 2 catégories :

- Les anti-chasse... Bien que nous respections leur sensibilité et leur décision, toute discussion est inutile puisque, stérile et risquant, à tout moment de déraper. Donc, nous réglons le problème, de suite, au niveau modération.

- L'autre catégorie comprend les non chasseurs. Le problème est que, dans cette catégories, se glissent quelques anti-chasse, qui en faisant patte de velours, essaient de semer le désordre dans le forum… Là aussi, laissez nous intervenir.

Ok, alors moi je me "glisse" dans la seconde catégorie, celle qui n'est pas "anti-chasse", mais dans laquelle se glissent quelques "anti-chasse"...
Bref, du coup, il parait que je ne suis pas anti-chasse, mais quand même bien assimilé !!! Aïe !

Adrien a écrit:Et enfin ,les autres… Mais là aussi, il y a plusieurs catégories…

Ah bon ? En plus des 2 autres premières catégorie, y'en a encore d'autres ? Car ça commence à faire beaucoup, non ?
Bon, mais alors d'accord...
Y'en a encore 2 autres... Voyons ! (ça fait déjà donc 4 catégories "d'anti-chasse" !!! Ouf ! Ben dis-donc...)

Adrien a écrit:
Les derniers… Je dirai… Les bons, ils ne connaissent rien de la chasse et ne demandent qu'à comprendre et apprendre…

Ah ben ça c'est tout moi !
Je suis un "bon" anti-chasse, alors moi, génial !


Mais le problème, que vous avez tous remarqué, y compris vous @Adrien, c'est que tous les fils de discussion à propos des relations entre chasseurs et non chasseurs sont systématiquement supprimés sur ce forum...
Carrément !
Des dizaines et des dizaines de messages et de discussions très intéressantes supprimées, tout simplement !!! ...
Il ne semble pas possible d'ouvrir un espace de discussion, sur un forum de chasseurs.

C'est bien dommage, alors, car qui va vous apporter la contradiction ?

Et un forum où 100% des membres (triés sur le volet) sont déjà d'accords entre eux, ça sert à quoi, au final ?


Et ça, vous ne pouvez pas l'ignorer, n'est-ce pas, @Adrien ?

@Jeremy26,je pense que tu rentres exactement dans la catégorie qu'Adrien a définie ainsi...
Donc, en conclusion, nous vous demandons, les modos et moi-même, de nous laisser intervenir dans des discussions où les intervenants utilisent toutes les astuces et finesses de la dialectique pour essayer de nous mettre en défaut ou de nous faire sortir de nos gonds

Un verbiage inutile sous prétexte de liberté d'expression n'apporte vraiment rien,et on en a la preuve,raison pour laquelle ,je pense ,que,si @adrien te bannit,ce ne serait que logique...A lui de décider...
Et ça n'a rien a voir avec Chasse et Anti-chasse,mais simplement dans l'intérêt de discussions constructives...

Je suis le premier étonné que tes discours se voulant quelque peu constructifs au départ se veulent maintenant un tant soit peu contradictoires et diffamatoires ...

Honnêtement, sur ce coup là, même moi je n'ai pas envie de repartir pour des discussions qui n'aboutissent à rien en fait @Jeremy26 ..............................

gxa68 a écrit:@Jeremy26,je pense que tu rentres exactement dans la catégorie qu'Adrien a définie ainsi...
Donc, en conclusion, nous vous demandons, les modos et moi-même, de nous laisser intervenir dans des discussions où les intervenants utilisent toutes les astuces et finesses de la dialectique pour essayer de nous mettre en défaut ou de nous faire sortir de nos gonds

Un verbiage inutile sous prétexte de liberté d'expression n'apporte vraiment rien,et on en a la preuve,raison pour laquelle ,je pense ,que,si @adrien te bannit,ce ne serait que logique...A lui de décider...
Et ça n'a rien a voir avec Chasse et Anti-chasse,mais simplement dans l'intérêt de discussions constructives...

Gérard,

A force de pratiquer l'affût,
Tu as su développé un flair,
Digne des plus grands solitaires
Détectant les trous du malotrus.

Sur ces sujets brûlants,
Ta sagesse aidant,
De retenue tu fais preuve,
Mais tu repères les couleuvres.

Ceux qui ont suivi l'histoire de PLC,
Savent que tu en es un pilier.
Et si sur l’œuvre de notre bien aimé fondateur,
Plane une menace tu fais face aux agresseurs,

Bien que je puisse parfois dire des bêtises,
Avec ces quelques vers matinaux que j'improvise,
J'approuve totalement tes derniers propos
Face à l'invasion perfide de zigotos.

Pour finir ma petite bafouille,
Il me faut une chute rigolote,
Peut être ce matin j'irai chasser la cocotte,
Ou à défaut si il pleut je chercherai les grenouilles .



 

Fièrté pour PLC
De pouvoir se flatter
d'avoir dans ces rangs
ce poète charmant
Merci,oh,mon ami
de tes belles flatteries
Etant encore ému
de tout ce que j'ai lu
je démarre ma journée
la tête auréolée
Et le cœur chaviré......

Et ben, on n'est pas encore sauvés ........

Tu as raison..le niveau monte..Ca va être dur à suivre......

PierrotM a écrit:

gxa68 a écrit:@Jeremy26,je pense que tu rentres exactement dans la catégorie qu'Adrien a définie ainsi...
Donc, en conclusion, nous vous demandons, les modos et moi-même, de nous laisser intervenir dans des discussions où les intervenants utilisent toutes les astuces et finesses de la dialectique pour essayer de nous mettre en défaut ou de nous faire sortir de nos gonds

Un verbiage inutile sous prétexte de liberté d'expression n'apporte vraiment rien,et on en a la preuve,raison pour laquelle ,je pense ,que,si @adrien te bannit,ce ne serait que logique...A lui de décider...
Et ça n'a rien a voir avec Chasse et Anti-chasse,mais simplement dans l'intérêt de discussions constructives...

Gérard,

A force de pratiquer l'affût,
Tu as su développé un flair,
Digne des plus grands solitaires
Détectant les trous du malotrus.

Sur ces sujets brûlants,
Ta sagesse aidant,
De retenue tu fais preuve,
Mais tu repères les couleuvres.

Ceux qui ont suivi l'histoire de PLC,
Savent que tu en es un pilier.
Et si sur l’œuvre de notre bien aimé fondateur,
Plane une menace tu fais face aux agresseurs,

Bien que je puisse parfois dire des bêtises,
Avec ces quelques vers matinaux que j'improvise,
J'approuve totalement tes derniers propos
Face à l'invasion perfide de zigotos.

Pour finir ma petite bafouille,
Il me faut une chute rigolote,
Peut être ce matin j'irai chasser la cocotte,
Ou à défaut si il pleut je chercherai les grenouilles .
 

Ah! Je comprends mieux... Posté ... Aujourd'hui à 2:53 !
Et moi qui avais posté un message dans son sujet de restauration de fusil et me demandais ou notre Pierrot était passé...
Et bien, voilà, j'ai ma réponse...
Il doit être est en train de récupérer de ses prouesses nocturnes!