MALFATTI manuel de rechargement 6

Bonjour,
Je voudrait juste quelque renseignement sur se bouquin avant de l'acheter ( je sais pas si je vais faire du rechargement encore malgré toutes les vidéos que j'ai regardé )
Donc apparemment il est top ,
Mais je voudrait savoir si le calibre 222rem et 270 Winchester sont bien représenté parce-que après avoir lu certain commentaire quelque calibre sont pas à la fête,
Alors quitte à acheter un livre pour m'informer autant qu'il y ai les calibres que j'utilise si jamais je franchit le pas,
Merci

Bonjour Bouba40,
Il y a 2 pages sur le 270 ; plusieurs tables en 100, 130 et 150 grains avec les poudres Tubal 3000,5000 et 7000.(une page complète sur les tables 150 grains).
+ une table avec de la SP11.

2 pages et demi sur le 222 Rem; de 50 grs à 55 grains avec SP7, sp10, sp9 et tubal 2000.
+ 2 charges réduites à la Ba9 et la A0.

Ce sont 2 calibres très faciles à recharger.
Sinon tu as aussi sur internet les tables Vihtavuori et Nosler.

Tu tapes Vihtavuori load datas for rifle et Nosler Load datas.

Mais avant de commencer je te conseille de lire attentivement les livres Malfatti et/ou Gheerbrandt ou tout au moins te faire initier par quelqu'un de compétent trié sur le volet.

Rien  de sorcier si tu es scrupuleux et méthodique; j'ai commencé seul il y a 7-8 ans en rayé et en lisse , j'ai obtenu entière satisfaction avec le rechargement et j'ai encore tous mes doigts; jamais d' accidents ni même d'incidents.

Si tu veux, donne moi ton mail en mp et je te photocopie les pages en 222 et 270.

OK merci un gars du forum doit me l'envoyer en pdf ! Que je potasse un peu!
Après faut que sa me prenne vraiment parce-que je tir pas énormément ! Le plus c'est au sanglier courant au 270,
Et le 222 que j'ai pas encore j'espère tirer plus comme je vais faire de l'affût au ragondin et qu'en parlant en battu certains pourrait être intéressé pour que vienne dans leur acca,
Donc faut que je lise sa et peu être même essayer de trouver quelqu'un pas loin de chez moi pour me montrer les bases ,

horace2002 a écrit:Si tu veux, donne moi ton mail en mp et je te photocopie les pages en 222 et 270.

C'est une erreur que de prendre le Malfatti pour ses charges; surtout en 222 car sur des petites douilles une erreur de vivacité est nettement plus dangereuse que sur une douille de fort volume
Les charges du tome 6 ne sont plus bonnes, elles étaient bonnes avec les poudres de cette époque.
La SNPE a changé les densités, donc les charges des bouquins, oubliez les!!!
Le Malafatti est un excellent bouquin de même que le Ghebrandt ou le Beurtheret , c'est des excellents bouquins pour apprendre à recharger pour les débutants et aussi pour les initiés; mais il ne faut pas aller puiser des charges dedans.

Il faut faire des escalier de toute façon , et aller sur des sites qui donnent les charges mais surtout qui les mettent à jour comme Vithavuori et dans une moindre mesure Swiss.
aller chercher des charges dans les bouquins et surtout avec des poudres comme les Tubal 5000 et 7000, c'est prendre un chemin périlleux.

OK dahu05 j'ai vu en parcourant le forum que tu avait eu des différences de densité en fonction des lots de tubal,

Quand tu dit qu'il mette à jour leur table ils le font en fonction des lots , parce-que si on tombe sur un vieux bidon en achetant sur internet on se retrouve avec des tables à jours qui sont finalement fausses,

J'ai bien compris ?

Je reste un débutant dans ce domaine mais personnellement, je préfère de loin le livre de A.Gheerbrant à celui de R.Malfatti.
Je possède les deux que j'ai lu mais quand j'ai commencé à recharger, je me suis surtout aidé des vidéos sur youtube en anglais qui sont je trouve bien plus explicites.
A mes yeux, le meilleur investissement pour le rechargement, c'est le logiciel Quickload et ensuite de travailler avec des poudres comme Vihtavuori ou Reload Swiss qui sont très régulières et dont on n'entend pas des critiques comme pour les Française

+10 pour les poudres Vihtavuori, elles sont très régulières et c'est avec celles là que j'ai les meilleurs résultats.

En 222 et 223 j'ai du très bon aussi avec la Tubal 2000 et les tables du Malfatti 6; mais si je ne me trompe, la Tubal 2000 n'existe plus. J'ai encore un restant de bidon d'il y a 4 ans.

C'est vrai aussi que la Tubal 7000 ne m'a pas donné de bons résultats dans les plus gros calibres (7x64,270 et 300), je l'ai avantageusement remplacée par la Vihta N160 (ma favorite) et la Ramshot Hunter.(mon 2ème choix) et un peu moins chère, car on peut se procurer des bidons de 500 g contrairement à la Vihta qu'on ne trouve chez mon armurier qu'en bidons de 1 kg.

ludovic375 a écrit:Je reste un débutant dans ce domaine mais personnellement, je préfère de loin le livre de A.Gheerbrant à celui de R.Malfatti.  
Je possède les deux que j'ai lu mais quand j'ai commencé à recharger, je me suis surtout aidé des vidéos sur youtube en anglais qui sont je trouve bien plus explicites.  
A mes yeux, le meilleur investissement pour le rechargement, c'est le logiciel Quickload et ensuite de travailler avec des poudres comme Vihtavuori ou Reload Swiss qui sont très régulières et dont on n'entend pas des critiques comme pour les Française  

Le Malfatti a l'avantage d'avoir été le premier, il est sur qu'Alain a approfondi le sujet de façon magistrale, il était Le Maître.
Il est fort dommage que la mise à jour de son guide ne sorte pas car il était fini à 99%.
Ce qui est le plus important chez lui, c'est les observations et les conseils; les charges il faut laisser tomber!
En ce qui concerne Quick Load, c'est un outil formidable, utilisé par de trés nombreux rechargeurs et tireurs de haut niveau.
MAIS il faut être méfiant et prudent et TOUJOURS faire une escalier en partant de charges légères et en montant progressivement tout en mesurant les vitesses pour les corroborer avec QL et en surveillant les premiers signes de surpression.
il ne faut surtouts faire: je prends telle charge avec telle balle et QL me donne telle vitesse et en avant, c'est la porte ouverte à de gros déboires et à de gros incidents.
QuickLoad est un superbe outil pour aider un rechargeur par pour le diriger.
Après vous avez le guide de Beurtheret qui a fait son guide de façon un peu différente mais qui est formidable, trés bien expérimenté et pleins de trés bons conseils.

dernier conseil: NE JAMAIS ACHETER DE POUDRE SUR INTERNET A UN VENDEUR PARTICULIER
La poudre s"achète chez un vendeur pro et le bidon doit être scellé!!

Je ne connais pas le Beutheret !

Désormais pour la poudre c'est Alpha précision

Alpha precision, c'est le top: disponibilité, rapidité d'expédition, nombreuses références, par contre savent en rupture d'amorces Federal Match

pour le livre de Beurtheret: le lien: c'est un ouvrage formidable

http://vintage-broker.info/rechargement/1052-manuel-de-rechargement-beurtheret.html

Je n'ai à ce jour acheté que de la poudre chez eux et il faut que j'en recommande car mon bidon de RS70 va prendre une sacrée claque aujourd'hui  J'ai aussi le désir de tester la RS60 pour les Accubond de 260 gr en .375 H&H mag qui n'aiment pas trop la RS52 contrairement aux Nosler partition de même masse.
Pour les Federal 215 GM, je les avais acheté en même temps que la S&B mais chez ce petit fournisseur.  J'ai trouvé que le prix était très correct comparé à ce que j'avais trouvé ailleurs et c'était en stock  
https://www.dromechassetir.com/pack-de-1000-amorces-large-rifle-magnum-match-de-marque-federal-type-215m-federal,fr,4,federal215M.cfm

Merci pour le lien

Drome chasse tir ; en général ils en ont de bonne quantités
Pour la RS60 en 375, j'ai de meilleurs résultats qu'avec la N540 770m/s avec 72grs de RS60 balle A-Square de 300grs et j'ai une grosse marge.
Je vais la monter à 800m/s

En plus à DCT Vincent est sympa, proche de Valence donc pratique pour moi, et le secteur ne manque pas de resto très recommandables.

Tu as encore des balles de chez A-square ?

J'ai pris la même poudre que j'utilise en .458 Lott pour les balles lourdes donc pour l'instant que de la Rs 52 pour la Nosler partition de 260 gr.





Celle un peu en dessous est une erreur de ma part   Les trois autres sont dans la pièce de 2 € à 100 mètres.
En ce qui concerne les vitesses :  
1) 862 m/s
2) 857 m/s
3) 864 m/s
4) 859 m/s
La fois d'avant, j'avais obtenu 861 m/s, 859 m/s, 859 m/s et 859 m/s.
Quickload m'annonce 853 m/s à 25 °C.


En théorie avec cette même balle et la RS60, on peut atteindre pratiquement 900 m/s.  Pas vraiment utile pour l'instant mais j'ai bien le désir de la tester avec l'Accubond qui arrose un peu pour l'instant, qui vole bien moins vite que ce qu'annonce Quickload et qui tape trop sur la droite par rapport aux Partition.

il m'en reste quelques unes:

Plutôt des A-Fram alors ?

Mille excuses, mon doigt a fourché, je voulais mettre A-frame et j'ai mis A-square désolé

C'est ce qu'il me semblait, des A-Fram venant tout droit de chez Reimer Johannsen en plus
Des A-square, il faut mieux les garder pour la collection vu que l'on en parle désormais au passé

Non Reimer Johannen n'ont pu me les fournir, ils m'ont remboursé, c'est Grauwolf qui me les a trouvé en deux fois et 25% moins cher

Mince, j'ai cru que c'était bien parti quand tu m'en avais parlé
C'est vrai que Grauwolf est souvent mieux placé au niveau prix et plus rapide à envoyer la marchandise mais Johannsen a souvent beaucoup de références au catalogue.

+10 pour Grauwolf, j'ai jamais pu trouver mieux sur le net niveau prix, mais c'est vrai que Johannsen (que je ne connaissais pas-merci pour le tuyau ) a plus de références en stock, très intéressant à savoir.

Enfaite vous prenez une ogive et vous travaillez autour ?

 , precises ta question

Attention Bouba40, tu as cité le nom "ogive", certains membres du forum vont être offusqués...
Pour ma part j'utilise aussi ce terme (comme presque tous les revendeurs d'ailleurs), mais paraît-il le terme "balle" ou "projectile" serait plus exact.
Enfin, je te comprends quand-même, n'aie crainte...

L'idéal c'est de choisir une balle qui figure dans une table de rechargement officielle (nosler, vihtavuori, etc)
Ou tout du moins prendre un poids de balle qui figure dans une de ces tables et adopter la méthode de l'escalier en commençant par 5 ou 10 % en moins de la charge la plus faible de la table qui concerne ce poids de balle , surtout pour les balles monométalliques réputées plus rapides.

N'aie crainte, mes explications te paraîtront peut-être pas claires ou "sorcières" mais il n'y a rien de compliqué là-dedans.