Reconnaître un mâle (sanglier)

Je suis comme vous ,ma hantise est de faire une erreur de tire sur une laie suitée avec des petits en retard de 10 ' ou d'une de plus de 65 kgs, donc, j'ai contourné le problême, je ne tire que des bêtes rousses, à moins de voir clairement les défenses de l'animal. Je reconnais qu' identifier un mâle au saut du layon , lorsqu'il est en pleine vitesse, ce n'est pas une chose simple quoiqu'en disent certains. qui régulièrement prennent le risque de tirer une future maman avec ,il est vrai 50% de chance que cela ne leur arrivent pas.

Tout a fait d accord avec toi , par contre si tu pouvais passer par la case presentation du forum , nous en dire un peux plus sur toi et ton mode de chasse merci d avance , c est ici : http://chasse.forumactif.com/nouveaux-membres-f10/?sid=29c6f5d3bade421a42779706953ab03a

Rien de plus simple.

Enferme-le dans la chambre froide et si au bout d'une heure tu entend :

"Bon Dieu, on se les gèle ici!"

C'est un mâle !

pas assez vite,tu m'as pris de vitesse,sinon attends qu'ils geles pour chasser...

pas facile de reconnaitre le male à d'ordinaire une tete plus massive avec un groin assez court , plus long pour la laie en été quand ils perdent leur poils les laies n'ont plus rien sur le dos en contre partie les mâles gardent une crinière par contre à partir de la mi aout c'est le contraire les femelles reprenne du poils et les males perde cette fameuse crinière ;
sinon comme les autres l'ont dit on tire pas

cet hiver une grosse maman estimé à 90kg,elle avait tout de la femelle ,je la laisse passer à vive allure,15 secondes plus tard PAN le voisin lache une balle au saut de la ligne,ce soit disant sanglier femelle etait en fait un male de 105kg ,triste mais contant...

Et oui,j'avoue que je suis très prudent sur ces arguments;même au mirador,je me suis planté,alors en battue !!!!!!!

Autant au mirador je ne me trompe pour ainsi dire jamais ... Et, si je n'arrive pas a déterminer je m'abstiens ....
En battue, c'est une toute autre histoire, je dit toujours qu'il y a une chance sur deux que ce soit un male ! .. .....
A moins qu'il ne se présente dans des conditions proches de l'affut !

Tu en as de la chance Keiler,moi au mois de juin,j'ai tiré un sanglier,seul et de pelage clair et j'apercevais le pinsel.En fait ,c'était l'ebouriffement des poils au niveau des tétines!!!Ce n'est arrivé qu'une fois mais c'est arrivé !!!!!

gxa68 a écrit:Tu en as de la chance Keiler,moi au mois de juin,j'ai tiré un sanglier,seul et de pelage clair et j'apercevais le pinsel.En fait ,c'était l'ebouriffement des poils au niveau des tétines!!!Ce n'est arrivé qu'une fois mais c'est arrivé !!!!!

Oui j'ai été averti trés jeune de cette possibilité d'erreur, un de mes aieux forestier avait tiré comme cela, une laie suitée d'un seul marcassin et qui avait de par le fait, une seule tétine de tirée ( mais bien tirée, plus que de normal )... d'ou l'erreur, cette seule tétine pouvant faire penser au pinceau pénien du mâle ...
La chance que j'ai eut, .... comme Obélix, je suis tombé dedans tout petit et issu d'une famille de forestiers voire chasseur professionnels j'ai été a rude école, chaque génération y mettant du sien et chacun ayant eut ses propres expériences a transmettre ...
Mais cela n'empêche que j'ai fait mes propres erreurs que je retransmet a mon tour .... ce qu'il faut dire aussi c'est que je suis un chasseur de sanglier ... point ... le reste m'interesse à peine, d'ou je pense une certaine expérience, mais malgré cela tous les jours je me dit encore que je ne connait rien dans le grand livre de la nature ...
Et malheureusement je ferais peu être encore des erreurs à moins d'arrêter de chasser ....
Maintenant ta laie était elle suitée ? Si oui, dommage ... si non, une belle expérience à raconter à qui veut bien entendre.

Moi,c'est l'inverse,je suis un chasseur de brocards...le reste m'intéresse à peine.J'aurai aimé le cerf mais avec la réglementation haut-rhinoise,ça gachait un peu le plaisir de ne jamais avoir le bracelet qu'il fallait au moment ou il fallait.Ce que j'aime dans le brocard ou le cerf c'est de connaitre et de reconnaitre l'animal que tu veux tirer.Je n'ai ,de loin pas ,ton expérience pour le sanglier mais les seuls que je pouvais retrouver c'était une laie avec ses petits à l'agrainoir.Quand un mâle venait,je pouvais supposer que c'était le même mais sans aucune certitude à l'inverse du brocard.

Oui, le brocard m'interesse aussi, mais le tirer, moins... je préfère les repérer, les observer, les estimer mais si j'ai la possibilité de les faire tirer a quelqu'un je le fait volontier, ce sont de beaux cadeaux a faire a des amis et alors ce qui est génial c'est que le plaisir n'en est que plus grand ....
Comme disait Robert pour qui j'ai été garde, puis partenaire, pendant une vingtaine d'années
" Geteiltes Leid ist halbes Leid, Geteilte Freude ist doppelte Freude "
Mais j'ai aussi tiré des brocards, et chacun m'a fait plaisir, et a fait battre la chamade a mon petit coeur .... le jour ou un animal ne m'apporte pas cette émotion, les poils qui se dressent, Le chapeau qui se soulève, les yeux qui s'embuent et le coeur qui s'emballe, ce jour là je lève ma carabine .. et si un jour la chasse ne me fait plus vibrer, j'arreterais de chasser ...

Je suis bien de ton avis,c'est pour ça que compte tenu de mon exil dans une région où la gestion et en particulier celle du grand gibier est anecdotique,je ne sors plus que pour faire chasser mon chien sur la bécasse.Mon plaisir était non seulement doublé mais triplé quand je pouvais retrouver avec mon chien,un gibier que j'avais fait tirer à un ami à l'emplacement que je lui avais désigné.Un des deux meilleurs souvenirs de mon dernier bail est d'avoir retrouver un brocard dans ces conditions,l'autre étant mon cerf de la saint Gerard .......
A propos de garde......

Ah, les cerfs, c'est encore un autre débat ... gibier, oh combien, difficile, de par ses sens difficiles a piéger et de par les cahiers des charges des catégories et des attributions ... pas d'erreur possible .. sinon carton rouge .. amende .. réduction du plan de tir etc ...
Pas d'erreur possible Je suis de ceux qui respectent les consignes, ce qui en fait une chasse, prenante, passionnante ..
Là, du 1° aout au 15 octobre je ne vit, respire et pense que Cerf ...

gxa68 a écrit:Je suis bien de ton avis,c'est pour ça que compte tenu de mon exil dans une région où la gestion et en particulier celle du grand gibier est anecdotique,je ne sors plus que pour faire chasser mon chien sur la bécasse.Mon plaisir était non seulement doublé mais triplé quand je pouvais retrouver avec mon chien,un gibier que j'avais fait tirer à un ami à l'emplacement que je lui avais désigné.Un des deux meilleurs souvenirs de mon dernier bail est d'avoir retrouver un brocard dans ces conditions,l'autre étant mon cerf de la saint Gerard .......
A propos de garde......

Gérard critiquerai tu les Girondins ? je pense que nous allons en parler vendredi

Là Gégé, tu vas te faire allumer ....
emmène leur une bonne bouteille de chez nous ça va les amadouer ... ces Girondins ..

A vous lire les 2 je suis vraiment très impatient de pouvoir découvrir la chasse à l'affut.

J'ai l'impression, sans vraiment connaitre, que à l'affut, la sélection, et surtout l'observation des chevreuils doit être un cran au dessus de l'affût sur sangliers.

Par contre il y a un truc que pour l'instant j'ai du mal à dissocier du sangliers, c'est le chien. Limite c'est dommage de tirer les chevreuils en battue, c'éty pas dommage de tirer les sangliers à l'affût?
Ma question existentielle et inutile du moment, sur laquelle je n'ai pas d'avis!

Pascalou,pour discuter bécasses,il n'y a pas photo,Les Girondins sont très BONS;pour le grand gibier,il n'y a pas photo,mais dans l'autre sens.....Il suffit de parler du tir du chevreuil à plombs

Forus,c'est un tout.....

gxa68 a écrit:Pascalou,pour discuter bécasses,il n'y a pas photo,Les Girondins sont très BONS;pour le grand gibier,il n'y a pas photo,mais dans l'autre sens.....Il suffit de parler du tir du chevreuil à plombs

La il est fâché le Gérard.
sujet sensible

il faut dire je l'ai un peut cherché

Par contre, un point sur lequel je ne suis, mais alors pas d'accord du tout c'est de dire que la sélection du chevreuil est un cran au dessus .... Là non ...
Pour repérer un brocard et le prélever il faut dix heures, pour repérer et prélever un Grand vieux Keiler il faut cent heures et pour un cerf le faire rentrer dans les critères je n'ose pas en parler ....
Je pense que dans ma vie j'ai tiré quelques trophées, mais sans compter les heures , les soirs et les nuits a affuter les journées a chercher les indices ....
La chasse a l'affut c'est comme avec les filles, des heures, des jours des nuits d'approche pour finir par les avoir ... !
je me permet de vous mettre quelque conclusions de ces longues heures a chercher, guetter .....
Sans oublier de préciser "qu'il est un plaisir plus grand que celui de tuer, celui de laisser vivre ... "

Je suis complètement ignorant dans le domaine, et c'est juste une impression a froid de très loin sans jamais avoir vécu...

Et effectivement, tuer un keiler, sa doit demander plus de finesse que de tuer une bête rousse...

Mais bon je serrais pas irrespectueux au point d'ajouter l'adjectif "vieux" devant keiler, surtout qu'ils sont en supériorité numérique sur le forum!!

Je n'ai pas dit que le tir du brocard était un cran au dessus,je disais simplement que pour moi,je pouvais connaitre et reconnaitre le brocard que je voulais tirer,mais qu'en revanche,on pouvait tirer un grand sanglier sans etre sur à 100% que c'est celui que l'on attendait.Pour le cerf,c'est encore un autre problème en fonction notamment des places de brame..etc....