Interdiction du plomb

Bonjour,
Voilà deux articles que j'ai vu passer où les autorités pensent sérieusement à interdire le plombs dans les munitions de chasses et tir sportif (grenaille et balle) plus seulement en zone humide,
Alors pour les carabines j'ai vu des balles en cuivre zinc qui sont apparemment très bien,
Pour la grenaille je trouve l'offre assez limitée même si je trouve se qu'il me convient,
Personnellement j'y vois pas d'inconvénients si on me propose des cartouches en 28gr pour le petit gibier ,
Et vous pour ou contre ,

Bonjour,
Ce que j'en pense: l'interdiction de la grenaille de plomb signera la fin de la chasse, pour la bonne et simple raison qu'elle va énormément réduire le nombre de chasseurs et surtout les moins jeunes, changer les fusils, acheter des cartouches peut etre plus chères et certainement moins efficaces, la balance va faire dégringoler l'économie concernant la chasse et le coup de grâce sera facile à donner, d'autant plus que en dehors de ceux qui ont la chance de pouvoir bénéficier de la présence de gibier migrateur, le gibier sédentaire est à l'agonie et le territoire de plus en plus vilain avec les cultures intensives et le défrichage des haies. Il ne faut pas croire que l'on pourra encore tirer clandestinement au plomb comme certains le font encore aujourd'hui, car les armuriers ne pourront plus s'approvisionner en cartouches au plomb, ces armuriers qui se font de plus en plus rares. Toujours plus de contraintes, toujours moins de gibier, toujours plus d'agressivité de la part des anti chasse, toujours des cartes de plus en plus chères, qui va pouvoir résister.....

On est de moins en moins de chasseur en plus ceux qui restent tire de moins en moins de cartouches comparé à il y a 30 ou 40 ans alors puisque ça va dans le bon sens pourquoi en remettre une couche et finir d'achever ce loisir?

Je me doutait bien qu'un jour ou l'autre ça nous pendait au nez , quand il ont imposé l'acier en zone humide j'ai dit dans 10 ans plus de chasse , je crois qu'a ma retraite je vais pouvoir voyager a partir d'octobre

Je vous trouve bien pessimistes tous!!!
Ce n'est pas à cause de l'interdiction du plomb en zone humide que le nombre de chasseurs a chuté, les causes sont bien ailleurs.
De plus vous avez de nombreux chargements adaptés aux armes non éprouvées et de nombreuses armes non éprouvées qui avalent les chargements HP sans soucis.
Je pense de temps en temps aux stands de ball-trap qui reçoivent annuellement des tonnes de plomb, la pollution est pas pire que celle de pas mal d'usines.

Je veux bien croire que les chasseurs diminues en nombre plus a cause du manque de gibier (petit) , n'empêche que si on doit se mettre a l'acier ou substitut ça va engendrer un cout , après il est possible que ces nouveaux chargement baisse en tarif vu qu'il y aura plus de demande , mais la je crois que je suis dans l'utopie , enfin on peut rêver  

C'est quoi les sources ?

Pas de sources que des supputations mais qui vont peut être ....être

gb47 a écrit:Pas de sources que des supputations mais qui vont peut être ....être

tiens voila un article qui fait prendre très au sérieux cette menace

https://www.20minutes.fr/planete/2335867-20180913-chasse-munitions-plomb-polluent-ecosystemes-apres-etude

Certains semblent en effet découvrir que le tir à plomb est remplacé par la bille d'acier (ou autre substitut) en zone humide.

domdu79 depuis que je consomme du gibier et avale des plombs , je crois qu'il me reste plus longtemps a vivre , de plus je me rappelle que dans ma jeunesse , quand on chassai les passereaux a la carabine a air , on se mettait les plombs sous la langue , pour recharger plus rapidement , je crois que la j'ai pris ma dose de saturnisme
vendéen pour l'acier je savais

+1 pour les plombs sous la langue comme les granulés d'homeopathie

Sauf que la c'est pas le même effet

Ok .
Par contre on dit hausse du prix .... pas sûr ... mary arm sort ses petites trap acier à moins de 7€ la boîte de 25 ; il est donc possible de faire une cartouche acier à moindre coût par nos fabricants .

gb47 a écrit:domdu79 depuis que je consomme du gibier et avale des plombs , je crois qu'il me reste plus longtemps a vivre , de plus je me rappelle que dans ma jeunesse , quand on chassai les passereaux a la carabine a air , on se mettait les plombs sous la langue , pour recharger plus rapidement , je crois que la j'ai pris ma dose de saturnisme
vendéen pour l'acier je savais

Du plomb on en a tous ingeré dans l'eau avec ses canalisations en plomb, dans le gibier, certains d'entre nous ont vecu dans des maisons peintes a la peinture au plomb.
Plombs de carabine dans la bouche, plombs de peche serrés avec les dents....
Plombs dans le corps pour certains.
Je me demande bien s'il y a eu une étude sérieuse de menée aupres de la population pour en mesurer les effets.
Moi je suis bien plus inquiet des quantités de pesticides balancées dans les champs.

gb47 a écrit:domdu79 depuis que je consomme du gibier et avale des plombs , je crois qu'il me reste plus longtemps a vivre , de plus je me rappelle que dans ma jeunesse , quand on chassai les passereaux a la carabine a air , on se mettait les plombs sous la langue , pour recharger plus rapidement , je crois que la j'ai pris ma dose de saturnisme
vendéen pour l'acier je savais

Je te remercie @gb47, tu t'es senti visé Pas grave, ce n'était pas contre toi .

domdu79 a écrit:

gb47 a écrit:domdu79 depuis que je consomme du gibier et avale des plombs , je crois qu'il me reste plus longtemps a vivre , de plus je me rappelle que dans ma jeunesse , quand on chassai les passereaux a la carabine a air , on se mettait les plombs sous la langue , pour recharger plus rapidement , je crois que la j'ai pris ma dose de saturnisme
vendéen pour l'acier je savais

Du plomb on en a tous ingeré dans l'eau avec ses canalisations en plomb, dans le gibier, certains d'entre nous ont vecu dans des maisons peintes a la peinture au plomb.
Plombs de  carabine dans la bouche, plombs de peche serrés avec les dents....
Plombs dans le corps pour certains.
Je me demande bien s'il y a eu une étude sérieuse de menée aupres de la population pour en mesurer les effets.
Moi je suis bien plus inquiet des quantités de pesticides balancées dans les champs.

+10.000

Une journée de pollution de Paris, de rejets d'usines et de pulvérisations de nos campagnes pollue bien plus que 100 ans de chasse.

Bonjour
Tout est dit dans cette derniere phrase,mais pendant que l'on parle du plomb on ne fait rien pour le reste!! et pendant que l'on cible les chasseurs on ne touche pas aux autres causes qui sont à mon avis bien plus graves de conséquence!! on se cache derriere son petit doigts!!

slugalex a écrit:Ok .
Par contre on dit hausse du prix .... pas sûr ... mary arm sort ses petites trap acier à moins de 7€ la boîte de 25 ; il est donc possible de faire une cartouche acier à moindre coût par nos fabricants .

Oui, mais çà vaut quoi à la chasse?
Faudrait voir sur cible, mais mes collègues chasseurs m'ont dit que sur canards ou palombes çà ne valait rien, perso je n'ai pas testé. Reste le TSS, densité meilleure que celle du plomb, mais alors faut voir le prix, çà fait mal au portefeuille et d'autre part faut pouvoir en trouver, à faire importer des EU ou de chine.

TRIMOULET a écrit:Bonjour
Tout est dit dans cette derniere phrase,mais pendant que l'on parle du plomb on ne fait rien pour le reste!! et pendant que l'on cible les chasseurs on ne touche pas aux autres causes qui sont à mon avis bien plus graves de conséquence!! on se cache derriere son petit doigts!!

+1.000.000...

charlie32 a écrit:

slugalex a écrit:Ok .
Par contre on dit hausse du prix .... pas sûr ... mary arm sort ses petites trap acier à moins de 7€ la boîte de 25 ; il est donc possible de faire une cartouche acier à moindre coût par nos fabricants .

Oui, mais çà vaut quoi à la chasse?
Faudrait voir sur cible, mais mes collègues chasseurs m'ont dit que sur canards ou palombes çà ne valait rien, perso je n'ai pas testé. Reste le TSS, densité meilleure que celle du plomb, mais alors faut voir le prix, çà fait mal au portefeuille et d'autre part faut pouvoir en trouver, à faire importer des EU ou de chine.

L'acier reste la solution la moins onéreuse (jusqu'à présent).
La solution sera alors de se limiter strictement dans les distances de tir, 25-30 m maxi, ce qui en plus devrait être bénéfique pour les densités futures du petit gibier.

Quand je vois le nombre d'animaux blessés et perdus à cause de tirs trop lointains... .....certains n'hésitent pas à lâcher des coups de fusils à plus de 50 m, et croyez-moi ils sont légion , et même chez les vieux chasseurs...

si sa arrive ceux qui recharge les cartouches comme moi et les autres sur se site on serait mal

Bonjour à tous.
En terme d'efficacité on s'est bien habitué pour le gibier d'eau alors pour tirer du petit gibier comme la perdrix faisans bécasse etc... ça devrait aller ce sont des gibiers que l'on tire à distance raisonnable en général et "moins dur à tuer" que le gibier d'eau, l'acier suffirait largement. Concernant le prix il y a maintenant de nombreuses cartouches très performantes à des prix raisonnable (par exemple pour le canard je tire la B&P 33gr en acier 13€ les 25) et puis pour tirer à la chasse devant sois une cartouche de trap en acier suffirait largement en premier coup. Le seul bémol serait pour les anciens ou les personnes n'ayant pas de fusil pour, là des cartouches adaptés à leur fusil pourrait faire l'affaire encore une fois. Avec l'acier on blesse pas plus qu'avec le plomb, on blesse plus si on tire à des distances non raisonnable et ce sont ces mêmes distances où le plomb blesse aussi.
Et puis on ne pourrait plus se faire insulter de pollueur ça serait une bonne chose pour ça aussi.
Faut arrêter de dire que ça va faire baisser le nombre de chasseur, si tu aimes vraiment ta passion ce n'est pas ça qui devrait t'arrêter, faut arrêter la mauvaise foi!

Après pour le ball trap, j'en pratique pas donc je sais pas si il y a une différence ou pas ? Si quelqu'un pourrait donner son point de vu.

Je dirais que pour le trap ça devrait pas changer grand chose , il y aura plus de projectile dans une gerbe plus serré faudra ouvrir un peu les chokes peu être
par contre je tire de la T100 et niveau budget c'est plus la même chose en acier ...

Bonjour à tous,
Je parlais justement de la chose voilà peu de temps avec un cousin de ma femme qui bosse pour le ministère de l'écologie, il est écolo mais pas anti-chasse, pas chasseur mais en reconnaît l'utilité, juste pour poser le contexte. Des études sont en cours sur le sujet et d'après ce qui se trame, d'ici moins de 10 ans, le plomb sera interdit dans toutes les munitions de chasse (et de tir sportif). Personnellement, je n'y vois pas d'inconvénient, les cartouches qui sont pour le moment des substituts fabriqués à "petite" échelle viendront remplacer totalement le plomb, le coût de fabrication unitaire baissera donc forcément, le volume augmentant, et je parie ma culotte qu'on nous proposera des cartouches acier à des prix équivalents à ce qu'on trouve en plombs à l'heure actuelle. Pour ce qui est des performances de l'acier, on trouve déjà de très bonnes munitions qui font aussi bien que celles à grenailles de plomb. Je ne vois pas de quoi s'alarmer !