verre

bonsoir a tous voila je viens de voir cette videoet je me demandait pourquoi on ne tir pas avec des bille de verre quand on voit la précision que celle ci donne. Merci a vous tous d'éclairer la lanterne d'un jeune chasseur.

Bonsoir Yvann,
Lorsque tu dis "pourquoi on ne tire pas avec des billes de verre", je pense que tu veux parler de tir de chasse, et là, je vois beaucoup de raisons pour ne pas utiliser le verre:
- Comme on peut le voir, la bille en verre a tendance à se pulvériser à l'impact et à ne pas pénétrer profondément (on le voit très bien sur le morceau de bois dans lequel la bille n'a pénétré que sur 3 ou 4cm à vue de nez). Les dégâts sont importants mais ce serait criminel de tirer un gibier avec car la blessure serait superficielle (un peu comme tirer des balles "varmint" sur du gibier coriace. La bille s'est même cassée en passant au travers de l'ours en gomme alors j'imagine cette même bille tirée sur la couenne d'un sanglier!
- Toujours pour en revenir à l'éclatement des billes de verre, un gibier tiré avec serait immangeable, du risque que les éclats de verre représentent...
- Tu parles de précision mais il n'est pas dit dans la vidéo la distance à laquelle les tirs sont effectués: pas bien loin à mon avis (10m?) et je serais fortement surpris que le verre apporte une précision diabolique... Quoiqu'il se passe, le verre sera dans l'impossibilité de prendre le pas de rayures d'un canon, donc, la précision ne sera jamais extraordinaire.
- La densité du verre est faible, aux alentours de 2,5 g/cm3 (par rapport à 11,3 g/cm3 pour le plomb), donc beaucoup de surface, de frottement ce qui implique une balistique très médiocre.
- Et enfin ne pas oublier que même si le titre de la vidéo est: Glass Marble Shotgun Rounds - Destroying Everything, il existe une grosse différence entre "tout détruire" (l'expression est somme toute, très relative d'ailleurs!) et tuer proprement un gibier.

Merci beaucoup Insulaire pour cette réponse très rapide et pour tes explication .
Bon par contre maintenant je trouve que ma question qui me semblais pertinente sur le coup est enfaite pas très cohérente .
Merci encore.

Insulaire a écrit:Bonsoir Yvann,
Lorsque tu dis "pourquoi on ne tire pas avec des billes de verre", je pense que tu veux parler de tir de chasse, et là, je vois beaucoup de raisons pour ne pas utiliser le verre:
- Comme on peut le voir, la bille en verre a tendance à se pulvériser à l'impact et à ne pas pénétrer profondément (on le voit très bien sur le morceau de bois dans lequel la bille n'a pénétré que sur 3 ou 4cm à vue de nez). Les dégâts sont importants mais ce serait criminel de tirer un gibier avec car la blessure serait superficielle (un peu comme tirer des balles "varmint" sur du gibier coriace. La bille s'est même cassée en passant au travers de l'ours en gomme alors j'imagine cette même bille tirée sur la couenne d'un sanglier!
- Toujours pour en revenir à l'éclatement des billes de verre, un gibier tiré avec serait immangeable, du risque que les éclats de verre représentent...
- Tu parles de précision mais il n'est pas dit dans la vidéo la distance à laquelle les tirs sont effectués: pas bien loin à mon avis (10m?) et je serais fortement surpris que le verre apporte une précision diabolique... Quoiqu'il se passe, le verre sera dans l'impossibilité de prendre le pas de rayures d'un canon, donc, la précision ne sera jamais extraordinaire.
- La densité du verre est faible, aux alentours de 2,5 g/cm3 (par rapport à 11,3 g/cm3 pour le plomb), donc beaucoup de surface, de frottement ce qui implique une balistique très médiocre.
- Et enfin ne pas oublier que même si le titre de la vidéo est: Glass Marble Shotgun Rounds - Destroying Everything, il existe une grosse différence entre "tout détruire" (l'expression est somme toute, très relative d'ailleurs!) et tuer proprement un gibier.

Si tu rajoutes le danger de tous les éclats de verre que l'utilisation de ce type de projectiles disséminerait dans la nature...