fake ou realité

slt tous le monde
je suis tombé la dessus par hasard, robin des bois peut aller se rhabiller...
vous en pensez quoi ?
je ne suis pas du tous tireur a l'arc mais la ,ca calme!!
https://www.youtube.com/watch?v=Zfua907z6oQ

bonjour.
montages vidéo,on voit les réussites mais pas les ratées surement plus nombreux

même que les réussites ,c'est deja de sacrés tir!!
enfin, je trouve;.

Montage vidéo, certes, mais pas de trucages! Tim Wells est une légende parmi les chasseurs à l'arc américains. Si c'était un fake, il y a plus d'un archer qui aurait flairé le coup. Il a une autre vidéo que j'avais regardée il y a quelques temps ou il tire des tourterelles en Argentine, qui ne sont déjà pas faciles à prélever avec un cal.12... La correction sur ces oiseaux en vol doit être d'une dizaine de mètres surtout avec des flèches à empennage flu-flu!

Ah ok..
Merci des précisions...
Il a du talent.....et certainement bcp de pratique pour avoir un tel niveau

j,ai jamais dis qu'il y avais des truquages ,mais on voit juste les réussites.
gamin je tirai les colverts a la 4.5,j'ai eu des réussites et beaucoup de rater,mais il y avait pas you tube pour me faire mousser:sort:

titi41 a écrit:j,ai jamais dis qu'il y avais des truquages ,mais on voit juste les réussites.
gamin je tirai les colverts a la 4.5,j'ai eu des réussites et beaucoup de rater,mais il y avait pas you tube pour me faire mousser:sort:

Bonsoir Titi41, lorsque j'ai dit "pas de trucages", je ne faisais pas référence à ton commentaire mais répondais au titre du sujet:"Fake ou réalité".

oh la vache le mec est super fort quand même... quand on voit la correction qu'il met sur les oiseaux c'est impressionnant !!!

Impressionnant....

Wouaw sacré tir !!!

Vraiment impressionnant ! 

Bah oui balaise car moi avec un cal 12 avec 32 voir 36gr de plomb 6 ou 4 j'en loupe un paquet à 25-30 m grand max voir beaucoup plus près, c'est à dire mon record 42 cartouches pour 3 pigeons prélevé (j'ai du tirer 10-15 fois qu'un coup ), même pas de paquet de plumes au tire ou les voires baisser 100-200 m plus loin. Je pensais même tirer des cartouches à blanc. Mais aussi c'est le fusil qui faisait ça car canon de 76 avec des chocs serré et des pigeons qui passaient au plus loin 25 m même certains à 2 m mais j'avais que des cartouches bj en 32 Gr plomb 6.

Sinon c'est très jolie de voir des prouesses comme celle ci.

Cordialement
Wilmau

wilmau a écrit: Mais aussi c'est le fusil qui faisait ça car canon de 76 avec des chocs serré et des pigeons qui passaient au plus loin 25 m même certains à 2 m mais j'avais que des cartouches bj en 32 Gr plomb 6.

Wilmau

Moi aussi, quand je loupe c'est souvent la faute du fusil

juste pour info (mais je n'ai pas lu tout le post) relisez tout ce qui s'est écrit sur Howard Hill qui lui tirait logbow à plus de 100 livres...
C'est pittoresque...
sans doute undes euls à avoir les 5 big five africain à l'arc... dont l'éléphant... ceci sachant que l'émotion lui a fait rater son premier...
Hallucinant et très instructif même si complètement atypique et hors du commun

Les pointes snaro, augmentent la surface de contact (éventuelle) avec un oiseau, mais ça reste trés impressionnant !
Et puis il y a de la puissance derrière, pour décapiter un pigeon ? ou je sais pas trop quoi .

J'en reviens à howard Hill (je dois encore avoir les vidéos) il a battu au balltrap le champion américain de l'époque arc posé au sol...Et pour vous donner une idée il fait tous les tirs dans le robin des bois de 1938 (Errol Flynt) c'est lui qui effectue tous les tirs à l'arc à flêches réelles les acteurs (y compris en mouvement comme la scène de bataille dans la grande salle du chateau) avaient des épaisseurs de balsa sous leur costume et se plaignaient de l'impact bien qu'il ait consenti à ne tirer que 80 livres alors qu'ahabituellement il pratiquait des longbow de 120 livres...

froger nicolas a écrit:vous en pensez quoi ?
https://www.youtube.com/watch?v=Zfua907z6oQ

Il tire juste, mais son arc a l'air surpuissant par rapport à ce gibier. Au lieu d'avoir la flèche fichée dans le cou ou le corps, le canard est complètement explosé en vol dans un nuage de sang, la tête arrachée, le haut du corps déchiqueté. Et les autres oiseaux plus petits, il ne doit pas rester grand'chose à manger dessus. J'ai l'impression que c'est surtout ça qu'il recherche: pour ses vidéos. Le jeu de massacre avec bande-son hard rock gras... La perdrix à la fin: visée au sol et levée à trois mètres, tirée à 5m.



Ce type "chasse" aussi à l'épieu. Méthode: sur le territoire d'un ours ils mettent une tonne de bouffe sous un arbre,  ensuite il attend installé dans l'arbre, et quand l'our se pointe, il lance un énorme épieu sur l'ours... Ensuite il fait son joli montage vidéo avec music hard-rock à fond...

Dans un tout autre genre, Howard Hill est une énigme. Une technique impeccable. C'était certainement un athlète, mais pas une montagne de muscles taillé comme Schwarzenegger, et pourtant pour arriver à armer des longbows de 80 à 120 livres, et à tirer immédiatement à l'instinct, chapeau! (Seul bémol: c'était un showman de Hollywood, un de ces poseurs de photo qui allait en Afrique et se faisait trimbaler en jeep pour tirer sur des animaux rares, simplement pour le plaisir de tuer (guépard, etc...), et de se faire prendre en photo avec... pas pour les manger!

Orion111 a écrit: (Seul bémol: c'était un showman de Hollywood, un de ces poseurs de photo qui allait en Afrique et se faisait trimbaler en jeep pour tirer sur des animaux rares, simplement pour le plaisir de tuer (guépard, etc...), et de se faire prendre en photo avec... pas pour les manger!

Orion111 a écrit:
... je ne suis intéressé par une chasse que si on mange ce que l'on tue. Ce ne sont que des préférences personnelles, pas des jugements de fond.

pas de jugement de fond donc...

Ta vision de la / des chasse(s) est pour le moins restreinte.
- pas de régulation de nuisible (bah non on mange pas les nuisibles)
- pas de chasse en Afrique (alors que beaucoup d'articles, surtout ces derniers temps ont indiqué que la chasse en Afrique était bénéfique et nécessaire pour la préservation des espèces)
- la chasse à courre c'est mal parce qu'on épuise le cerf.

...fais de la randonnée non?

? Bonjour... Une  pique personnelle?
Bon... C'est vrai qu'on a tous notre vision, qui est restreinte et personnelle, non? Vous trouvez tout génial, vous? J'ai lu pas mal de critiques sur ce forum envers certains chasseurs, donc c'est normal, tout le monde peut avoir sa vision et sa pratique. Ce ne sont que des préférences personnelles. Froger Nicolas demandait "vous en pensez quoi?", donc ici on répond.

Heu... Je n'ai jamais rien dit contre la régulation des nuisibles, ça ne m'intéresse pas personnellement c'est tout. La chasse à courre, je ne trouve pas cela "mal", puisque je vais m'y rendre. Je n'ai rien contre la chasse en Afrique non plus. Idem, je  compte y aller. Ce ne sera pas pour chasser le guépard, personnellement. J'ai le droit? La rando, j'en fais oui. Merci de vos suggestions.

Pour revenir à l'archerie, dans les archers, John Dudley est aussi phénoménal (cf vidéos).

Ps. Pour mon info, je veux bien lire où vous avez lu que la régulation des félins d'espèces menacées est bénéfique.

Pas de pique, je relève juste une incohérence dans ton discours. D'un côté tu parles de "préférences personnelles sans jugement de fond" concernant les types de chasse que tu n'approuves / n'apprécies pas, de l'autre tu qualifies un chasseur de "showman de Hollywood, un de ces poseurs de photo qui allait en Afrique et se faisait trimbaler en jeep pour tirer sur des animaux rares, simplement pour le plaisir de tuer (guépard, etc...), et de se faire prendre en photo avec..." ce qui relève plus du jugement de fond que de la préférence personnelle, tu en conviendras.

Je ne rentrerai pas dans un débat avec toi, j'ai vu ce que ça donnait avec Culombu2A au sujet de la vénerie. Je n'ai pas sa patience, j'en resterai donc là à ce sujet.

Voici un article publié concernant une étude publiée par 133 scientifiques concernant la chasse aux trophées et ses effets sur la faune sauvage africaine.
J'ai volontairement été chercher l'article sur un média qui n'est pas lié à la chasse afin de garantir la neutralité dudit média.
Il y a des articles plus détaillés à ce sujet.

https://www.glamourparis.com/planete/articles/environnement-selon-des-scientifiques-interdire-la-chasse-aux-trophees-nempechera-pas-la-disparition-des-especes/76602

Merci.

Chill a écrit:Pas de pique, je relève juste une incohérence dans ton discours. D'un côté tu parles de "préférences personnelles sans jugement de fond" concernant les types de chasse que tu n'approuves / n'apprécies pas, de l'autre tu qualifies un chasseur de "showman de Hollywood, un de ces poseurs de photo qui allait en Afrique et se faisait trimbaler en jeep pour tirer sur des animaux rares, simplement pour le plaisir de tuer (guépard, etc...), et de se faire prendre en photo avec..." ce qui relève plus du jugement de fond que de la préférence personnelle, tu en conviendras.

Je ne rentrerai pas dans un débat avec toi, j'ai vu ce que ça donnait avec Culombu2A au sujet de la vénerie. Je n'ai pas sa patience, j'en resterai donc là à ce sujet.

Voici un article publié concernant une étude publiée par 133 scientifiques concernant la chasse aux trophées et ses effets sur la faune sauvage africaine.
J'ai volontairement été chercher l'article sur un média qui n'est pas lié à la chasse afin de garantir la neutralité dudit média.
Il y a des articles plus détaillés à ce sujet.

https://www.glamourparis.com/planete/articles/environnement-selon-des-scientifiques-interdire-la-chasse-aux-trophees-nempechera-pas-la-disparition-des-especes/76602

Mon entourage prétend(à tort) que je suis dépourvu de cette vertu!! Merci @chill de mettre en lumière une de mes innombrables qualités. 

culombu2A a écrit:
Mon entourage prétend(à tort) que je suis dépourvu de cette vertu!! Merci @chill de mettre en lumière une de mes innombrables qualités. 

Disons que j'en suis encore plus dépourvu que toi alors  

Très impressionnants ces tirs au vol et la correction !
PS : Je suis le seul à avoir cru qu'ils allaient tirer sur le cochons parqués en milieu de vidéo ?