la tac tac tic du gendarme ....

Article paru dans chasse en Alsace ...
Je vous laisse le soin de le découvrir et pour ma part j'en reste bouche bée...
Amicalement.
Jean-Philippe

On rêve ou quoi

Facile avec les timbres amende, autrefois il fallait rédiger le PV qui pouvait être classé sans suite par le procureur(ce qui aurait été certainement le cas dans cette histoire), désormais le tiroir caisse fonctionne immédiatement.

Il y a de l'argent à se faire les jours de battues.

Ben la on tombe sur la tête!!
Faut pas abuser.

Anti-chasse peut être l'agent verbalisateur?

A+
Jérôme

culombu2A a écrit:Facile avec les timbres amende, autrefois il fallait rédiger le PV qui pouvait être classé sans suite par le procureur(ce qui aurait été certainement le cas dans cette histoire), désormais le tiroir caisse fonctionne immédiatement.

Je pense que si cela c'était passé sur l'Île de Beauté il retournait à pied à la gendarmerie.

Stéphane

Du grand n'importe quoi...

TJ61 a écrit:
Anti-chasse peut être l'agent verbalisateur?

C'est aussi ce à quoi j'ai penser .

Donc , au vue de l'article L-211-23 la verbalisation est non recevable .
Le chien était en action de chasse et son maitre le sonnait pour le rappel . Il ni à donc pas faute .

titou 66 a écrit:Donc , au vue de l'article L-211-23 la verbalisation est non recevable .
Le chien était en action de chasse et son maitre le sonnait pour le rappel . Il ni à donc pas faute .

Oui mais payer, il me semble avoir lu, sans contester donc c'est mort.

Après déposer plainte pour verbalisation abusive peut être mais la faut pas habiter dans le coin ou exerce le gendarme en question (il y a du vécu )

A+
Jérôme

stephcha a écrit:

culombu2A a écrit:Facile avec les timbres amende, autrefois il fallait rédiger le PV qui pouvait être classé sans suite par le procureur(ce qui aurait été certainement le cas dans cette histoire), désormais le tiroir caisse fonctionne immédiatement.

Je pense que si cela c'était passé sur l'Île de Beauté il retournait à pied à la gendarmerie.

Stéphane

Stéphane, si un jour tu viens en Corse et que tu vois des gendarmes dans le maquis, ce ne sont pas des vrais! C'est le front qui est en opération!


Par contre, le long des routes, tu n'as rien à craindre, ils sont cool:

TJ61 a écrit:

titou 66 a écrit:Donc , au vue de l'article L-211-23 la verbalisation est non recevable .
Le chien était en action de chasse et son maitre le sonnait pour le rappel . Il ni à donc pas faute .

Oui mais payer, il me semble avoir lu, sans contester donc c'est mort.

Après déposer plainte pour verbalisation abusive peut être mais la faut pas habiter dans le coin ou exerce le gendarme en question (il y a du vécu   )

A+
Jérôme

Je crois justement qu'il faut payer pour pouvoir contester.

Moi aussi je pense qu'il faut payer avant d'engager une procédure de contestation qui est parait il un labyrinthe administratif.

culombu2A a écrit:
Stéphane, si un jour tu viens en Corse et que tu vois des gendarmes dans le maquis, ce ne sont pas des vrais! C'est le front qui est en opération!

C'est pas plutôt les membres de la confrérie du figatellu l'ors d'un chapitre, la cagoule c'est contre ces saloperies de moustiques.

Stéphane

Pour avoir contesté un PV de gendarmes motorisé , il y à déjà qq temps je l'avoue , je n'ai pas trouvé cela dur du tout mais long , un peu .
1° comparution = pas de gendarme présent le juge annule .
2° comparution = ""
3° comparution . Le juge entend le petit bleu (enfin) je sort tranquillement le livre du code de la route et je lis fort et clair ce que dit cette bible sur le cas qui nous intéresse . Le juge écoute puis questionne "le cogne"
Là pas de réponse de l'homme en tenue
Affaire classée fin .