Re: Déçu du 30-06

@Ipsium la balle plus longue est un mythe. Elle parait plus longue

Ça c est pas un mythe c'est un fait

Balle de gauche sako 220gr mesure au pied a coulisse 82,80mm
Balle de droite Norma Oryx 200gr mesure au pied a coulisse 80,50mm
Déçu du 30-06 - Page 4 Img_2026

Au risque de me répéter, une balle à pointe plomb peut se déformer au contact de la rampe d'introduction surtout lorsque les cartouches sont chambrées et extraites de nombreuses fois ce qui est souvent le cas au cours des battues.
Pour les actions M98 recanonnées, ce n'est pas parce que le culot de la cartouche est pris par l'extracteur que la pointe ne peut pas toucher la rampe d'alimentation et parfois, en cas de manipulation rapide, toucher le bord de la chambre.
Le principe spécifique de l'action M98 c'est d'éviter la double alimentation, donc sans rapport avec la possibilité qu'une balle à pointe plomb soit déformée à l'introduction.

Dans mon cas c'est toujours dans le magasin quel que soit le calibre et l'armes et j'en ai eues juste 2 où 3 . . .

Perso je n'aime pas non plus le 30.06 et encore moins l’effet de mode qui va avec Déçu du 30-06 - Page 4 Oups

gege34 a écrit:@Ipsium la balle plus longue est un mythe. Elle parait plus longue

Ça c est pas un mythe c'est un fait

Balle de gauche sako 220gr mesure au pied a coulisse 82,80mm
Balle de droite Norma Oryx 200gr mesure au pied a coulisse 80,50mm

Pas plus longue que 84.84 Tu peux faire plus court mais pas plus long...
C'est pas parque certains font plus court que la carabine ne doit pas accepter la plus longue possible selon les spéc. de calibre...

braque vendéen a écrit:Perso je n'aime pas non plus le 30.06 et encore moins l’effet de mode qui va avec

Là , je suis bien d'accord mais quel's' calibre's' utilises-tu et avec quelle munition ? simple curiosité .

CZ452 a écrit:
Au risque de me répéter, une balle à pointe plomb peut se déformer au contact de la rampe d'introduction surtout lorsque les cartouches sont chambrées et extraites de nombreuses fois ce qui est souvent le cas au cours des battues.
Pour les actions M98 recanonnées, ce n'est pas parce que le culot de la cartouche est pris par l'extracteur que la pointe ne peut pas toucher la rampe d'alimentation et parfois, en cas de manipulation rapide, toucher le bord de la chambre.
Le principe spécifique de l'action M98 c'est d'éviter la double alimentation, donc sans rapport avec la possibilité qu'une balle à pointe plomb soit déformée à l'introduction.

Et pourtant :

Déçu du 30-06 - Page 4 Crf-cr10

mich13 a écrit:

braque vendéen a écrit:Perso je n'aime pas non plus le 30.06 et encore moins l’effet de mode qui va avec

Là , je suis bien d'accord mais quel's' calibre's' utilises-tu et avec quelle munition ? simple curiosité .

Pour la battue : 9.3 285 grains (oryx)

Une cartouche d'homme Déçu du 30-06 - Page 4 Cool

JP2,

Ne me dis pas que tu n'as pas eu connaissance de pointes plomb déformées ????
Lorsque qu'on part d'une action militaire recanonnée, le guidage de la nouvelle cartouche n'est pas toujours parfait.
Souvent la nouvelle cartouche est plus longue, plus courte et le diamètre de l'étui n'est pas toujours identique au 8x57 JS.
Je serai étonné que sur le forum il n'y ait pas des chasseurs qui ont été confrontés au problème de pointes de balles déformées ???

JRG a écrit:Une cartouche d'homme

CZ452 a écrit:JP2,

Ne me dis pas que tu n'as pas eu connaissance de pointes plomb déformées ????
Lorsque qu'on part d'une action militaire recanonnée, le guidage de la nouvelle cartouche n'est pas toujours parfait.
Souvent la nouvelle cartouche est plus longue, plus courte et le diamètre de l'étui n'est pas toujours identique au 8x57 JS.
Je serai étonné que sur le forum il n'y ait pas des chasseurs qui ont été confrontés au problème de pointes de balles déformées ???

Si bien sûr, ma CZ avait ce défaut avec les munitions proches de la limite supérieure. Mais c’est un défaut. Les militaires réformées en arme de chasse aussi car elles sont faites pour du blindé, peu sensible

braque vendéen a écrit:

mich13 a écrit:

braque vendéen a écrit:Perso je n'aime pas non plus le 30.06 et encore moins l’effet de mode qui va avec

Là , je suis bien d'accord mais quel's' calibre's' utilises-tu et avec quelle munition ? simple curiosité .

Pour la battue : 9.3 285 grains (oryx)

comme moi ! l'excellente balle qu'il faut .

mich13 a écrit:

braque vendéen a écrit:

mich13 a écrit:

braque vendéen a écrit:Perso je n'aime pas non plus le 30.06 et encore moins l’effet de mode qui va avec

Là , je suis bien d'accord mais quel's' calibre's' utilises-tu et avec quelle munition ? simple curiosité .

Pour la battue : 9.3 285 grains (oryx)

comme moi ! l'excellente balle qu'il faut .

Et qui respecte pas mal la venaison même en 9,3

Je pense en dureté pas très loin de la GECO PLUS...

Chacun trouvera 30-06 à sa porte Smile

'

Y'en a bien qui partent autour du monde avec du 300 WBY, aussi introuvable que peu fourni en choix de balles Smile

'

Dans ma dernière approche, j'ai oublié ma munition dans la voiture, un gars avait de la réserve et on s'est fait un prêt pour un rendu, tout simplement.

JRG a écrit:Et qui respecte pas mal la venaison même en 9,3

En plus et la je peux dire aussi même sur chevreuil aucun problème ! thumleft

JRG a écrit:Je pense en dureté pas très loin de la GECO PLUS...

ça j'ai tiré sur sanglier , 2x très bien , elle est juste plus légère , semblable à la Oryx 15 g .

J'ai été bluffé par la GECO PLUS mais j'ai testé la GPA cette année....
La GECO PLUS en 7x64 un 8 cors tombé à 40m de l'impact au coffre, un JC au cou sur place.
La même en 9,3 un sanglier au cou à la colonne 1/2 tour sur place entrée presque invisible sortie 4cm...

je tire la geco +en 30 06 et en 7x64 résultats impeccables

CZ452 a écrit:JP2,

Ne me dis pas que tu n'as pas eu connaissance de pointes plomb déformées ????
Lorsque qu'on part d'une action militaire recanonnée, le guidage de la nouvelle cartouche n'est pas toujours parfait.
Souvent la nouvelle cartouche est plus longue, plus courte et le diamètre de l'étui n'est pas toujours identique au 8x57 JS.
Je serai étonné que sur le forum il n'y ait pas des chasseurs qui ont été confrontés au problème de pointes de balles déformées ???

Oui, évidemment, mais c'est ce que j'appelle des carabines fabriquées par des gougnafiers ! Qui n'ont d'ailleurs pas notion de ce qu'est le CRF.

vérone : "je tire la geco +en 30 06 et en 7x64 résultats impeccables"

Question : vois-tu une différence entre les deux calibres ?

Bonjour,
La saison 2017/18 étant terminée (pour moi), pouvez vous me dire si j'ai fait le bon choix fin 2017 d'acheter une carabine Sako A7 canon de 56cm réglée avec des Sako Hammerhead 180 gr pour tirer le sanglier de 25 à 75m (maxi) posté lisière de bois/plaine?
Merci
Beret

OUI bon choix pour des tirs entre 25 et 75 m. Pour du gros sanglier, il faudrait peut-être essayer des balles plus lourdes.