Peste porcine : On est en plein dedans !!!

Bonsoir@tous.

Reportage sur le local d'autopsie: https://www.rtbf.be/info/regions/detail_peste-porcine-africaine-104-cas-positifs-les-mesures-sont-prolongees-jusque-mi-novembre?id=10050737

Stéphane

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_une-digue-contre-la-peste-porcine-15-km-de-grillage-sont-poses-cette-semaine?id=10053350

https://www.rtl.be/info/regions/luxembourg/peste-porcine-africaine-des-kilometres-de-clotures-en-train-d-etre-installees-pour-eviter-que-le-virus-ne-se-propage--1070834.aspx

Bon ben voilà, il était temps ..... En espérant ne pas en découvrir en dehors de ce secteur maintenant !

Bonjour@tous.

Echanges transfrontaliers de gros gibier sauvage non dépouillé suspendus temporairement.
L’application de cette circulaire est suspendue à partir du 1er novembre 2018 et jusqu’à nouvel ordre pour ce qui concerne les échanges avec : l’Allemagne, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas.

Cette circulaire met en oeuvre une dérogation à l’obligation de certification sanitaire visant le gros gibier sauvage non dépouillé issu de la chasse dans un territoire frontalier et transféré ensuite dans un établissement de traitement de gibier sauvage situé sur le territoire national.

Stéphane

Bonjour@tous.

Premières conséquences de la PPA chez nous, un centre de traitement de la viande de grand-gibier limite le nombre de sangliers (15) que vous avez le droit de leur fournir par jour de chasse, ils ne prennent qu'entre 20 et 70 kg vidé.
On me rapporte que sur un petit territoire, "les chasseurs" ont tirés quatre sangliers, deux petits et deux gros, ces deux derniers sont en train de pourrir dans le bois.

Stéphane

Bon, vu d'ici, en bas, tout cela nous semble un peu compliqué...
Pour résumer, vous pensez , vous qui êtes en première ligne de front ( si je peux me permettre cette expression guerrière, mais c'est bien une sorte de guerre... au virus) que la contamination peut-être jugulée en fonction des moyens qui ont été mis en place ? ou que le risque d'endémie reste fort, voire que la propagation est toujours d'actualité ?

Jean-Paul13 a écrit:Bon, vu d'ici, en bas, tout cela nous semble un peu compliqué...
Pour résumer, vous pensez , vous qui êtes en première ligne de front ( si je peux me permettre cette expression guerrière, mais c'est bien une sorte de guerre... au virus) 1.que la contamination peut-être jugulée en fonction des moyens qui ont été mis en place ? 2. ou que le risque d'endémie reste fort, 3. voire que la propagation est toujours d'actualité ?

Bonjour J-P.
1. Cà été le cas en Tchéquie (clôture), c'est pour cela que les chasseurs et agriculteurs râlaient sur le gouvernement wallon. Les cas tchèque, wallon et autres nous démontrent qu'il faudrait clôturer immédiatement dans les 10-12 km autour du 1er cas de PPA.
2. Là où nous avons la PPA, il n'y a pas trop de sangliers, c'est une chance, si çà c'était déclaré sur un massif comme j'ai comme voisin (Nord botte de Givet) ça aurait été très vite hors de contrôle et elle serait déjà dans le 08. Nous avons eu la chance aussi que le virus ne résiste pas longtemps à la sécheresse et que ça c'est déclaré mi septembre, si ça avait été à cette période avec les battues et le retour de la pluie... Tu retrouves un sanglier mort à cette période, "il est mort d'une balle" et tu passes ton chemin, je parie que 95 % des chasseurs belge ont appris l'existence de la PPA le 13 septembre.
3. Dieu seul le sait, notre cas est à plus de 1.000 km du premier foyer à l'Est, personne n'est à l'abri, elle peut très bien être à ta porte demain matin.

Stéphane

Allez, visualisation de la clôture posée qui partage zone interdite et zone tampon; photos prises ce matin ...

stephcha a écrit: 
Là où nous avons la PPA, il n'y a pas trop de sangliers, c'est une chance, ...

Heuuuuu, excuse Steph, mais heureusement que l'on en a pas beaucoup ...







Bon, ce ne sont que deux trois photos prises ce matin ... C'est la catastrophe ici !!! Et qui va payer les dégâts vu que l'on ne peut chasser ?????????

Blaser93 a écrit:

Bon, ce ne sont que deux trois photos prises ce matin ... C'est la catastrophe ici !!! Et qui va payer les dégâts vu que l'on ne peut chasser ?????????

Celui qui a interdit, tout simplement.
Il suffisait de cloturer d'entrée, et de détruire tous ceux qui y étaient enfermés. Quand il y a épidémie dans une zone fermée comme un élevage, on extermine tout. Il fallait faire pareil. Pour moi, çà semble logique.
Depuis plusieures semaines, à part parler et enlever les carcasses mortes, rien n'a été fait concrètement. Il va falloir que les beaux parleurs assument leur lenteur à réagir. Et encore, je suis gentil, puisque maintenant que la cloture est mise, ils ne semblent pas vouloir en faire plus qu'avant.

Une, ou plusieures, énormes battues, çà doit etre possible. Avec désinfection des chiens et groles des chasseurs avant de sortir de l'enceinte, c'est pas jouable ??

Un poil plus compliqué que ça, quand même !
Pas besoin de passer la frontière, en France on a une forêt où sévit la tuberculose bovine depuis plusieurs décennies et elle n'est toujours pas éradiquée....

Et vu que la maladie progresse surtout par camion, mais aussi par la voiture de monsieur tout le monde, je ne serais pas étonné de la voir surgir dans le sud aux grandes vacances scolaires.


Bon, vu ce qu'on a laissé comme sangliers à la fermeture passée, y aura pas grand chose à contaminer

En même temps pour le gibier est-ce si grave ? La maladie d'Aujeski devait faire des ravages l'an passé, à part une flambée localisée au Var/sud 04, on n'a rien vu.

Oups, j'en ai oublié une ...

Bonjour Didier.
Comparé à mon grand voisin de chasse, il faut reconnaitre qu'il n'y en a pas beaucoup chez vous… façon de parler. Un territoire à 5km à vol d'oiseau du nôtre, 38 sangliers au tableau sur 150 ha, d'ont 15 par le même posté, il a laissé sortir d'autres car plus de cartouches. Un de nos voisins (80-100 ha) 16 sur la journée, la récolte précoce du maïs et de petites moutardes explique peut être cela.
Mes deux collègues, qui sont là depuis plus de trente années, n'ont jamais vu autant de dégâts dans les pelouses d'une zone d'accueil d'ont on s'occupe, c'est véritablement charrué. Je pense que c'est le fait qu'il n'a pas plu depuis 5 mois, on dirait qu'ils sont atteint de frénésie.
@barbu13:
On voit bien que tu ne connais pas la loi sur les dégâts du grand-gibier de 1961, on est pieds et poings liés, ce serait pareil chez vous.
C'est maintenant que l'on va voir les vrais amis et non pas actionnaires, 2 années sans chasse depuis la dernière découverte d'un sanglier atteint de la PPA, on est au moins au 27/10/2020, si on arrive à suspendre les loyers sur les domaniaux et communaux ce sera bien, le privé, ils n'en ont rien à foutre, tu paies ou un autre le fera à ta place, au mieux ça coûtera le prix des dégâts, mais la question c'est combien ça va coûter et combien d'actionnaire ont accepter de payer pour ne pas chasser?

Stéphane

Bon, au moins vous n'avez pas de frais de labours... c'est toujours ça de pris !

IIBlaser93 a écrit:Oups, j'en ai oublié une ...

Ils sont vraiment tout pourris vos parcours de golf  






(je sais c'est un sujet sérieux et gravissime, un peu d'humour fait quand même du bien)

stephcha a écrit:Bonjour Didier.
Comparé à mon grand voisin de chasse, il faut reconnaitre qu'il n'y en a pas beaucoup chez vous… façon de parler. Un territoire à 5km à vol d'oiseau du nôtre, 38 sangliers au tableau sur 150 ha, d'ont 15 par le même posté, il a laissé sortir d'autres car plus de cartouches. Un de nos voisins (80-100 ha) 16 sur la journée, la récolte précoce du maïs et de petites moutardes explique peut être cela.
Mes deux collègues, qui sont là depuis plus de trente années, n'ont jamais vu autant de dégâts dans les pelouses d'une zone d'accueil d'ont on s'occupe, c'est véritablement charrué. Je pense que c'est le fait qu'il n'a pas plu depuis 5 mois, on dirait qu'ils sont atteint de frénésie.
@barbu13:
On voit bien que tu ne connais pas la loi sur les dégâts du grand-gibier de 1961, on est pieds et poings liés, ce serait pareil chez vous.
C'est maintenant que l'on va voir les vrais amis et non pas actionnaires, 2 années sans chasse depuis la dernière découverte d'un sanglier atteint de la PPA, on est au moins  au 27/10/2020, si on arrive à suspendre les loyers sur les domaniaux et communaux ce sera bien, le privé, ils n'en ont rien à foutre, tu paies ou un autre le fera à ta place, au mieux ça coûtera le prix des dégâts, mais la question c'est combien ça va coûter et combien d'actionnaire ont accepter de payer pour ne pas chasser?

Stéphane

Pour cette année, vous etes cuits, vous avez déjà payé. Mais l'année prochaine, si personne paye, et qu'il y a des dégats, çà sera au proprio de payer, puisqu'il n'aura plus d'actionnaires, non ??

Beaucoup de mal à nous projeter dans l'avenir, je te l'assure ...

En gros : Au sein de la zone cernée, à partir du moment où le pic de mortalité suite au virus aura atteint son sommet et que les mortalités vont diminuer, éradication prévue du reste de la population !!!! C'est vous dire comme on a le moral ..........................

Blaser93 a écrit:En gros : Au sein de la zone cernée, à partir du moment où le pic de mortalité suite au virus aura atteint son sommet et que les mortalités vont diminuer, éradication prévue du reste de la population !!!! C'est vous dire comme on a le moral ..........................

Quel est le but d'attendre pour éradiquer ??
Si tu as un territoire propice à une espèce, elle le recolonisera, en peu d'année si vous gérez comme il faut.

barbu13 a écrit:
Pour cette année, vous êtes cuits, vous avez déjà payé. Mais l'année prochaine, si personne paye, et qu'il y a des dégâts, çà sera au proprio de payer, puisqu'il n'aura plus d'actionnaires, non ??

Blaser93 a écrit:Beaucoup de mal à nous projeter dans l'avenir, je te l'assure ...

Comme Didier, qui vivra verra.
Les dégâts sont à charge du détenteur du droit de chasse, c'est soit le propriétaire si il ne loue pas ou le locataire si il le loue.
Il y a bien une loi qui s'applique sur les immeubles, elle autorise a réduire / augmenter le loyer ou résilier le bail si le bien perd ou gagne 20% de sa valeur. Pour un bail de chasse, je n'ai connaissance de rien, le juge de paix peut-il s'en inspirer pour rendre son jugement? Je l'espère, mais c'est une arme à double tranchant, en cas de résiliation, rien n'empêche le propriétaire de remettre en location aussi vite. Bref, on la bien profond si on veut garder son territoire.

Stéphane

barbu13 a écrit:

Quel est le but d'attendre pour éradiquer ??
Si tu as un territoire propice à une espèce, elle le recolonisera, en peu d'année si vous gérez comme il faut.

On laisse tout crever du virus, bien plus efficace que le chasseur Les survivants seront flingués sur agrainages ou repris en enclos, puis…

Stéphane

Bon, on va tente de vous tenir informés de la suite ...

Réunion hier soir à Arlon pour :

C'est hallucinant !! Le DNF est censé être l'Administration responsable de la chasse en Région Wallonne! Il régente tout en matière de chasse mais quand il s'agit d'un problème sanitaire qui concerne avant tout les autorités responsables (Ministre de l'Agriculture Régional et Fédéral) on décharge l'Administration et on reporte la charge sur le chasseur!! Le DNF n'évacue pas les sangliers!! Le DNF se targue d'organiser des chasses sous licence à Anlier, pourquoi ne prend t'il pas en charge la destruction des sangliers??? Les ingénieurs du DNF sont des maniaques de la destruction des cervidés petits et grands, alors qu'ils aillent tirer les sangliers de nuit ! D'ailleurs ils sont tous titulaires d'un permis de chasser ( sans passer d'examen!!). Le problème n'est pas un problème des chasseurs mais bien des autorités qui veulent à tout prix préserver la filière porcine. Je ne vois pas pourquoi on imposerait aux titulaires de droit de chasse de détruire tous les sangliers! Le gibier (sanglier compris) est d'ailleurs Res Nullius, sauf quand il s'agit de dégâts de grand gibier aux récoltes et cultures!