Besoin de conseils pour grossissement de lunette

Bonjour
Je faa appel a votre savoir pour m'aider un choisir un grossissent de lunettes polyvalente. Elle me servira pour l approche en priorité mais aussi pour le ragondin donc un champ assez large pour pouvoir le viser assez vite quand ils partent en courant pour plonger je me suis arrêté sur deux modèles la 3.12*56 et la 2,5 .10x 50 le 56 aura plus de lumière, mais j ai lu que aux delà de 50 pour les personnes qui prenne de l'âge ça ne sert à rien car l' oeuil ne peut pas prendre plus de lumière
Comme je n' y connaît rien, merci de combler c est lacune

A 49 ans, tu n'es pas encore vieux

Si tu veux du champ, il faut privilégier le grossissement le plus faible.
Si tu veux pouvoir tirer tard, il faut privilégier l'objectif le plus gros.
Ca c'est de la théorie !

il faut surtout savoir quel budget tu peux y consacrer, car une Tasco de bas de gamme, même en 56, ne vaudra jamais une haut de gamme en 42.

Si tu veux pouvoir tirer très vite, un réticule lumineux peut être un allié précieux.

Il nous faudrait un peu plus de détails sur tes modes de chasse. Distances de tir, horaires, etc...

Si tu as un peu d'argent à y consacrer, une Swaro Z4i en 2.5-10x56 peut être pas mal. Ou équivalent en grossissement et en gamme.
Si tu ne tires pas à la nuit tombée, un objectif de 42 sera suffisant. Dans ce cas, une Z6i 1.7-10x42 est certainement la lunette la plus polyvalente qui soit.
Mais on peut trouver un peu moins bien, mais moins cher aussi !

Dis nous en plus et on saura mieux t'aider.

Effectivement, faudrait voir le budget que tu es prêt à consacrer.
C'est bien là le nerf de la guerre ...

Oui le nerf de la guerre...
Ou c est la guerre + une crise de nerf avec ta femme si tu lui dis le prix "reel"

Je partirais sur le modèle Hawk endurance ou équivalent ça tourne dans les 400/ 450 euros si je ne trompe pas. Elle servira pour des tirs de50 m a 150 m ça ira du tir aux  ragondin comme a l’approche, affut  du chevreuil et sanglier mais bon comme je n'aurait qu'une carabine '(cal 30/ 06 ou 308 W je n'arrive pas a me décider)  et qu'une lunette elle servira a tout ,je sait que pour les tir proche de battue  il faudra rester en visée ouverte car le champ ne doit pas être assez ouvert en prenant une lunette plus axée sur l’approche, c'est pour cela que je dit que je commence le tir a 50 m, ce n'est que mon avis, j’attends le votre

Si tu prends une browning les guides de visee ouvertes sont au top... tu rajoutes un montage QR leupold pour 120 euros max et c est tout bon

Je pense prendre la X Bolt SF Hunter avec bande de battue

Elle est superbe. La detente tres bien
Moi j ai la Mk3 et j en suis tres content

C'est vraie que la MK 3 est plus belle mais je me demande ,vue la différence de prix si cela vaut le coup par rapport a la X Bolt hunter SF pour le genre de chasse que je veut faire

Moi au depart je voulais une verrou mais vu mon biotope et la largeur des layons quand les sangliers traversent... j aurai eu du mal a doubler... ce que je fais rarement avec la mk3 cela dit

Franchement la x bolt sf hunter est un excellent choix..

thiclem a écrit:C'est vraie que la MK 3 est plus belle mais je me demande ,vue la différence de prix si cela vaut le coup par rapport a la X Bolt hunter SF pour le genre de chasse que je veut faire

Bonjour,
Surtout pas, la MK3 est une semi-auto, très bien pour la battue, mais inadaptée à l'approche/affût

Quoique avec une bonne lunette elle peut etre parée pour un peu d affut, dixit notre ami JRG...
Mais je rejoins Afondeballe
Et puis dans quelques temps tu te pencheras sur une carabine pour la battue
Si si tu verras..

Pour l instant je recherche une lunette pour faire approche et je l enverrai pour la battue et je ne changerai pas de carabine je pense qu' avec une verrou en canon de 56 et un calibre 308w ou le30_06 ont peut tout faire et surtout pas le budget

Completement d accord avec toi... mais on en reparlera dans 2 ans
Si tu prends la Hawke, tiens nous au courant

La HAWKE est 30% moins cher que ses qualités réelles...

Toute pétoire qui tient 50mm de diamètre à 100m en 3 coups est suffisante pour approche - affût. C'est loin d'être top mais c'est mieux que rien. Qu'elle soit semi-auto, 2 temps, 4 temps, 1 coup et je passe la rafale, en se limitant à 100m c'est bon. En revanche, inutile de tirer une pie ou un rat vous êtes hors de votre zone sûre. Si vous voulez jouer au sniper fo monter à grossissement 15, avoir une arme qui groupe une pièce de 2 € en 3 coups. Avec Colossal appui et sans vent vous irez chercher la tasse à café à 300m.

La HAWKE est 30% moins cher que ses qualités réelles...

Toute pétoire qui tient 50mm de diamètre à 100m en 3 coups est suffisante pour approche - affût. C'est loin d'être top mais c'est mieux que rien. Qu'elle soit semi-auto, 2 temps, 4 temps, 1 coup et je passe la rafale, en se limitant à 100m c'est bon. En revanche, inutile de tirer une pie ou un rat vous êtes hors de votre zone sûre. Si vous voulez jouer au sniper fo monter à grossissement 15, avoir une arme qui groupe une pièce de 2 € en 3 coups. Avec Colossal appui et sans vent vous irez chercher la tasse à café à 300m.

JRG a écrit:La HAWKE est 30% moins cher que ses qualités réelles...
Avec Colossal appui et sans vent vous irez chercher la tasse à café à 300m.

Une tasse à café à 300mètres c'est la taille d'un 10 UIT sans lunette sans appui (sauf bretelle au coude) à la carabine standard en 7.5 swiss standard militaire ou 308 en Allemagne '

Autrement dit : la plus basique des carabines et des cours de tir ce sera toujours moins cher qu'une lunette 15x et des analyses poussées sur la précision des calibres

Allons bon, un spécialiste !!! caramba fo que je mette des clics...

JRG a écrit:Allons bon, un spécialiste !!! caramba fo que je mette des clics...

Spécialiste ? Non. Juste un truc très courant chez nous.



Regarde sous 300 mètres :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_sportif

Alors pourquoi cette remarque moqueuse ?

@CHR
On est des chasseurs pas des sportifs
Ta remarque sur les cours de tir est pertinente cela dit !
@JRG ok pour la tasse, mais comment je fais comprendre au sanglier qu il doit la porter a l epaule ??
Ok je sors

granola13 a écrit:@CHR
On est des chasseurs pas des sportifs
Ta remarque sur les cours de tir est pertinente cela dit !
...

En fait je relativise beaucoup les modes par ailleurs très chèrs de lunettes de tir et de carabines alors que avec une CZ ou mieux toutes ces 7x64 d'occasion sur le marché, et une bonne vieille 6x42 d'occasion (Zeiss par exemple) tu garantis un groupement de 2cm à 150m pour un prix très très modique.

Après, si t'as de l'argent à mettre, super '

Ma remarque n'est absolument pas moqueuse CHR ! Mais alors pas du tout.

Mais comme j'ai dirigé le tir français pendant 13 ans après 15 ans d'équipe nationale et tiré aux JO et championnats du monde + europe etc... trouver un tireur qui connait le sujet c'est hors norme sur PLC mis à part une bande de gamins très spécialistes de TLD sous toutes ses formes qui aiment la chasse aussi.
CHR soit le bienvenu !

L eternel debat qui ne touche pas que la chasse d ailleurs...
Cela dit je serai emmerdé pour te repondre si j avais jamais changé mon GSM ericsson pour un smartphone
Quand a l argent et ce qu on en fait, du moment que c est avec plaisir et bien c est le principal !
Ce n est que mon point de vue bien sur..

Euh JRG
Que dire si ce n est BRAVO !
En meme temps ca m etonne pas