280 remington core-lock de plus en plus chère

si je pouvais je changerai moi aussi pour du 30.06

Beaucoup de chasseurs ont opté à une époque pour le 280, plus pour des raisons  financières que par réel engouement pour les qualités de ce calibre.
La Semi-auto remington était un peu l'arme à tout faire dont les prix (armes et munitions) étaient très abordables pour des petits budgets. Je crois que c'est surtout cela qui à contribué au succès du 280

c'est évident ! +1

bluy45 a écrit:Beaucoup de chasseurs ont opté à une époque pour le 280, plus pour des raisons plus  financières que par réel engouement pour pour les qualités de ce calibre.
La Semi-auto remington était un peu l'arme à tout faire dont les prix (armes et munitions) étaient très abordables pour des petits budgets. Je crois que c'est surtout cela qui à contribué au succès du 280

c'est mon cas , ceci dit je ne suis pas mécontent de ce calibre , de plus les modèles récents ne s'enraye plus

De toute façon, tous ces calibre entre 7 et 8mm ,non "magnum", sont de la même efficacité à balle identique. Le meilleur critère pour choisir c'est : "quelle munition je trouve partout ?"

Pour bien me faire comprendre...
Le .243W est un remarquable calibre, très supérieur aux calibres 5,6mm divers.
Mais, tout ce que fait le .243W le 7x64 peut le faire... et faire aussi beaucoup mieux sur les gibiers lourds.
Si dans toute votre vie vous allez ne tirer que le renard à 200m le .243W va vous combler.
Mais si un jour vous voulez tirer un gros sanglier vous allez regretter un bon 7x64 et une balle bien lourde.

Après pour les tirs de battue, les 7mm sont parfaits. Mais encore une fois il y a un mais, le 9,3 peut faire tout ce que font les 7mm et plus encore. Il n'y a pas de doute le 9,3 est impérial pour la battue.
Si, en plus, vous êtes un bon tireur qui n'a pas peur de ce calibre vous pouvez l'utiliser pour des tirs lointains. Sa précision est remarquable.
Je pense qu'il n'y a plus de question ? (Pour le moment... )

JRG a écrit:De toute façon, tous ces calibre entre 7 et 8mm ,non "magnum", sont de la même efficacité à balle identique. Le meilleur critère pour choisir c'est : "quelle munition je trouve partout ?"

+1

ah !!! jrg et son 9.3 , une grande histoire d'amour !!!

non, non ! C'est du respect pour ce calibre. Je l'utilise depuis 25 ans ainsi que mes 7mm. C'est aussi facile à tirer que du 7x64 et je n'ai jamais été obligé de chercher du gibier. Au 7mm non plus mais je l'ai spécialisé pour l'affût ou l'approche.

Le 7X64 est considéré comme un magnum non ceinturé tout comme le 8X68S

Alors le 280 qui a plus de volume en est un aussi.

Robert

JRG a écrit:non, non ! C'est du respect pour ce calibre. Je l'utilise depuis 25 ans ainsi que mes 7mm. C'est aussi facile à tirer que du 7x64 et je n'ai jamais été obligé de chercher du gibier. Au 7mm non plus mais je l'ai spécialisé pour l'affût ou l'approche.

t'inquiet je rigole !!!

Yesss mais ! Les 7mm ont les 7RM, 7RUM, 7Weatherby ce qui fait passer le 7x64 dans la "normalité "
Le 7x57 est considéré comme poussif et pourtant à l'usage comme le 8x57 c'est redoutable 🐗🐗🐗
Bof "tout est dans tout et réciproquement " 😉👍

mon savoir balistique est très très inférieur au tient , je ne pourrai pas tenir la discussion !

JRG a écrit:Yesss mais ! Les 7mm ont les 7RM, 7RUM, 7Weatherby ce qui fait passer le 7x64 dans la "normalité "
Le 7x57 est considéré comme poussif et pourtant à l'usage comme le 8x57 c'est redoutable 🐗🐗🐗
Bof "tout est dans tout et réciproquement " 😉👍

Et le 7WSM

le but d'un forum du type PLC c'est de mieux comprendre et d'augmenter sa connaissance. C'est un partage de de savoirs...