PLOMB OU ACIER?

SALUT
A tous les écolos, donc à tous les chasseurs:
Que pensez vous des projectiles qu'on appelle plombs dans les cartouches... vaut-il mieux selon vous du vrai plomb qui pollue ou bien des billes en acier?
merci de me faire connaitre vos points de vue sur ce sujet pour lequel je suis peu informé.

a+
ER

malgré que l'acier soit plus léger , et moins précis je suis de ceux qui veulent protégé la nature , et je pense qu'il faudrais trouver un autre matériaux ou amelioré les cartouches acier

@+

Salut,

Je préfère le plomb, mais je ne chasse pas dans les zones humides donc je n'ai pas essayé l'acier, tout ce que je peux en dire, c'est qu'apparemment il est beaucoup moins performant que le plomb, certes il y a des dérivé, mais à des prix incroyables !

Mais pour rester dans la loi qui dit zone humide dit acier tout simplement !

@micalement,
Adrien

Pour le plomb, le reste sa vaut rien ou alors c'est à des prix fou, il faudra bientôt être ministre pour pouvoir chasser...

Alors même si nos cartouches polluent ce n'est pas pour le peux que l'on balance que l'on pollue je pense, il y a bien d'autres choses qui polluent plus que nos cartouches!!

springer60 a écrit:Pour le plomb, le reste sa vaut rien ou alors c'est à des prix fou, il faudra bientôt être ministre pour pouvoir chasser...

Alors même si nos cartouches polluent ce n'est pas pour le peux que l'on balance que l'on pollue je pense, il y a bien d'autres choses qui polluent plus que nos cartouches!!

j osais pas trop intervenir mais je pense comme toi springer je vois pas la ou ont pollues car c est derisoir et meme plus que derisoir par rapport a d autres pollution ..
a plus
jos...

Ici,ça fait maintenant quelques années que l'on utilise l'acier.Le biologistes retrouvaient des canards morts avec seulement 4 plombs dans leurs estomacs.Ces plombs étaient manger par le gibier après avoir tombé à l'eau. Des études sur la quantité de plomb dispersé dans la nature en une seule saison de chasse fut fait et la grenaille de plomb fut banni,sauf pour quelques chasses.
Beaucoup de fusils se firent détruire par la dureté de l'acier,les canons se sont détérioré rapidement.Mon Winshester à pompe en est un de ceux là même si il était construit STEEL PROOF...dommage.
Si l'abandon du plomb protège mieux la nature et les gibiers je ne peux que m'en réjouir.
Amicalement.

Salut,

Dans ce cas-là, je pense que nous aurons tous le même avis, si bannir la plomb pour la santé de nos gibier est la solution, j'adhère !

@micalement,
Adrien

Salut,
Pour moi qui suis biologiste, il est vrai que le plomb fait du mal. Il est aussi vrai que c'est surtout dans les zones humides que les problèmes se posent car en plus d'etre dangereux pour le gibier, le plomb est aussi dangereux pour l'homme notament en se dissolvant dans l'eau. La maladie la plus connu est le SATURNISME. C'est por cela que l'on ne fait plus de conduite en plomb.
Pour ce qui est du "ballisticien" il est vrai que les cartouches au plomb sont plus performentes...

Je ne suis pas pour l'acier et encore moins pour le plomb !

- Le bismuth est vraiment trop cher.
- Le Zinc-étain serait le bon compromis nettement moins cher que le bismuth, mais encore plus cher que l' acier ou le plomb. Il a une létalité comparable au plomb et permet d'utiliser les armes anciennes quels que soient les chokes.

Voir prix des différents matériaux:

http://www.armureriejeannot.com/cartouches_de_chasse.htm

Amicalement, JP2.

salut
moi je ne suis pas pour le plomb ni pour l'acier, mais pour les autres materiaux, le probleme c'est qu'a la faveur de ces changements on nous fait encore payer le prix fort.
ce qui est nouveau ne doit pas forcement etre hors de prix!
top et à bientot

Salut,

Merci JP2 pour les infos !

@micalement,
Adrien

oui je me joint a adrien
merci doublement pour les infos jp2
reste avec nous on a besoin de toi on t a pas trop entendu ces jours ci ca fait plaisir de te lire.
a plus jos...

dingo, ce n'est pas parce que je me fais discret que je ne suis pas présent

D'ailleurs, vous pouvez tous voir que je suis présent tous les jours, j'apporte ma contribution lorsque c'est nécessaire ( information complémentaire ou correction d'erreur ).

J'ai eu également quelques soucis informatiques en début de mois, ça m'a presque duré 15 J, heureusement que j'ai plusieurs machines à la maison.

Amicalement, JP2.

Salut,

Oui oui moi je te vois JP2, tous les jours en ligne, NON même plusieurs fois par jour !

@micalement,
Adrien

JP2 a écrit:dingo, ce n'est pas parce que je me fais discret que je ne suis pas présent

D'ailleurs, vous pouvez tous voir que je suis présent tous les jours, j'apporte ma contribution lorsque c'est nécessaire ( information complémentaire ou correction d'erreur ).

J'ai eu également quelques soucis informatiques en début de mois, ça m'a presque duré 15 J, heureusement que j'ai plusieurs machines à la maison.

Amicalement, JP2.

je sais! jp2 que tu nous surveille
et je sais que c est pour nous mettre dans le bon sens et encore merci
a plus jos...

Quand vous en tirerez un peu de ferraille et que vous verrez le nombre d'oiseaux blessé avec vous vous demanderez peut être ce qui est le plus dangeureux pour le gibier, est ce que c'est le malheureux canards sur des milliards qui va avaler 3 plombs et choper le saturnisme (et encore je demande à voir je ne connais personne qui à trouvé un canard mort de cette maladie...) ou alors les milliers de canards qui partent mourrir lamentablement dans un coin à cause des blessures de ces cartouches de mer**...

Salut;

Pour le moment je tire du plomb, car ne chassant pas en zone humide, l'acier c'est de la me**e niveau performance, et le reste trop cher.

Je ne tire pas trop au fusil, donc ça va encore; mais si on trouve un chargement tout écologique pour nos munitions et avec de bonnes performances et pas à des prix exorbitants j'adhère de suite !


Sinon je rappele ; Nos bourres polluent aussi, et personne n'en parle !

J'aimerai des billes à partir de céreales !

Un truc bien dur, mais biodégradable !

Enfin bon, vive la Sf !

Bonjour :sans hésitation le plomb:Hasta la vista

je parle juste pour le canard ou l'oie.

le plus performant c'est le tungstène.

Le bismuth est plus performant que le tungstène encore mais bien plus chère encore...

non Springer.60

toute les munitions qui sont en tungstène = ex la fob sphéro tungstène

c'est supérieure à toute les autres.

a+

Ce n'est pas ce que l'on m'a dit, on m'a même dit que le bismuth serait encore meilleure que le plomb...

Mais bon moi je continue au plomb...

Chassant le coincs, j'ai beaucoup de mal avec l'acier !
Comme le dit Springer, quand on tir sur un coincs posé a 30-35m, et qu'il repart comme si de rien était, ou bien encore un canard qu'on tir, on voit quelques plumes volé, et celui ci va mourir plus loin, on ce rend vite compte de l'inefficacité de l'acier !

Alors il est clair que le plomb reste ma préférence !

Amicalement,

Elviejo