Quelle munition pour le ferme ?

Bonjour à tous,

Un ami recherche la meilleure munition pour tirer au ferme dans sa carabine (9.3x62) . Il ne tire que très rarement au ferme, seulement sur gros sangliers ou ferme dangereux, la plupart du temps c'est à la dague .

Donc il recherche une balle avec une bonne rétention de masse pour éviter les éclats et diminuer les risques pour son chien.

Il m'a parlé des mono métallique ( Hornady GMX ou Sako Powerhead ). Personellement je lui conseillerai plus une norma Oryx car plus lourde que ces deux dernières.

Qu'en pensez-vous ?

Moi je lui conseillerai de prendre un 12 avec une brenneke.
Hors sujet, je sais.

launa86 a écrit:Moi je lui conseillerai de prendre un 12 avec une brenneke.
Hors sujet, je sais.

C'est ce qu'il avait avant
Mais il veut désormais tirer à l'arme rayée. Plus sécurisante car il ne chambrera qu'une balle lorsqu'il ira au ferme.

Une balle Monométallique serait fort utile, ou bien une à noyau soudé. Voir une TUG : molle à l'avant et dure a l'arrière.

Moi , je verrais bien un MAS 36 avec sa baïonnette au bout

sans hésiter
NORMA ORYX mais 325 grs !!!!

https://www.norma.cc/fr/Produits/Chasse/93x62/Norma-Oryx-325-gr/

Bonjour@tous.

Ici l'ABUCS, votre UNUCR, après test sur cible et récupération des projectiles, ils conseillent la Lapua naturalis, entre 98 et 100 % de rétention de poids.
je prendrais aussi toutes les munitions encartouchées avec des X Barnes.

Ici en Wallonie, un conducteur de chien de sang ou son accompagnateur, peut achever à balle blindée un grand gibier blessé, dans les autres cas, à balle expensive.

Stéphane

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Ici l'ABUCS, votre UNUCR, après test sur cible et récupération des projectiles, ils conseillent la Lapua naturalis, entre 98 et 100 % de rétention de poids.
je prendrais aussi toutes les munitions encartouchées avec des X Barnes.

Ici en Wallonie, un conducteur de chien de sang ou son accompagnateur, peut achever à balle blindée un grand gibier blessé, dans les autres cas, à balle expensive.

Stéphane

+1, elle perd très peu de poids même à grande vitesse à l'impact, maintenant je pense qu'en 9.3, vu sa vitesse modérée elle fera peu expansion.

Egalement chez Sauvestre la fip battue et chez Sologne une Barnes tsx 16.2g.

Keiler a écrit:

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Ici l'ABUCS, votre UNUCR, après test sur cible et récupération des projectiles, ils conseillent la Lapua naturalis, entre 98 et 100 % de rétention de poids.
je prendrais aussi toutes les munitions encartouchées avec des X Barnes.

Ici en Wallonie, un conducteur de chien de sang ou son accompagnateur, peut achever à balle blindée un grand gibier blessé, dans les autres cas, à balle expensive.

Stéphane

+1, elle perd très peu de poids même à grande vitesse à l'impact, maintenant je pense qu'en 9.3, vu sa vitesse modérée elle fera peu expansion.

Egalement chez Sauvestre la fip battue et chez Sologne une Barnes tsx 16.2g.

C'est ce qui fait qu'en 9.3 finalement je ne l'emploierais pas pour la battue.

Il n'y en a pas un pour dire OK pour ORYX ?

Bonjour
Je pense que Rabateur recherche le pruneau faisant le minimum d'Éclats, sinon bien sur oryx.
Perso je prendrais la naturalis'

Comme je tiens à votre compagnie je ne conseille pas les Barnes trop légères pour mon goût POUR LE CORPS A CORPS.
Si le 9,3 n'était pas imposé, je serais monté au .45-70 ou au 12 avec une 28 grammes à 600 m/s.
Et pour le corps à corps le mécanisme le plus simple !

Le corps à corps ok, mais il y a aussi la présence des chiens à prendre en compte

Publié sur un autre forum :




Avec comme description :

"This is how a Lapua Naturalis bullet 16,2 gram in caliber 9.3x62 looks like after passing trough the skull and 40cm of the spine on a wildboar"