robust 222

Bonjour à tous,

C'est ma premiere année de chasse ,J'aimerais avoir vos avis sur le manufrance robust 222 , j'ai hesite entre le 222 et perfex cal 16.....
je vous remerci à tous.

Entre un Perfex et un Robust, y'a pas photo, c'est le Robust !

Amicalement, JP2.

+1! Si j'avais le même choix à faire je prendrais un robust!

robust sans hésitations

Les fusils entre lesquels tu hésites sont-ils tous les deux en calibre 16 ou le Robust est-il en calibre 12.
De toute façon, quel que soit le calibre, n'hésite plus : à moins qu'il soit en moins bon état que le Perfex, prends le Robust.

Merci à tous pour vos réponses,bonne question sur le calibre aussi !! j'avais chassé en tunisie avec un Robust calibre 16 ,il est tres leger,je pensais que c'etait l ideal pour commencer à chasser en france.j'ai également un beretta 686 silver piegeon en tunisie , cal 12,canon 76,double detente mais je le trouve trop lourd.

Le calibre 16 pas de soucis très bon calibre. Moins de choix qu'en 12 pour les munitions mais je trouve que l'abondance de munitions en 12 n'est pas justifié par rapport à nos chasses. En 16 tu aura moins de choix mais tu trouvera largement de quoi faire face à toutes situations.

Bonjour
J'ai eu les deux fusils, j'ai commencé à chasser en 1967 avec un Robust calibre 16 et j'ai acheté en 1970 un Perfex calibre 12 sans bande ventilée..ces deux fusils ne sont pas comparables et je dirai plutôt complémentaires.
Mon Robust 222 avait la facheuse tendance de piquer du nez, ce qui fait que je loupais pas mal de perdreaux à cette époque par contre il était redoutable pour tirer le lièvre dans les vignes.
Le Perfex par contre avait exactement le résultat inverse, moyen pour le lièvre, meilleur pour la plume
Le calibre 16 est un très bon calibre, je n'ai pas remarqué de différence de portée entre mes deux fusils dont l'un était en 16 et l'autre en 12.

Robust sans hésitation, si tu n'as pas encore fait ton choix, fais attention a prendre un fusil "des bonnes années" entre 1957 et 1965.
Avant 1957, ils sont chambrés en 65, après 1965, la qualité et le prestige de la renommée n'est plus au rendez vous, hélas
N’hésites pas si tu veux des conseils.
Une petite photo du miens , 222 en cal16/65 fabrication 1951.
En fond, la photocopie du registre d'époque avec la date de rentrée et de sortie en atelier ainsi que
le nom du client. (le N° de mon fusil est stabiloté en jaune)
Fred

baikal02 a écrit:Le calibre 16 pas de soucis très bon calibre. Moins de choix qu'en 12 pour les munitions mais je trouve que l'abondance de munitions en 12 n'est pas justifié par rapport à nos chasses. En 16 tu aura moins de choix mais tu trouvera largement de quoi faire face à toutes situations.

+1

Vous en pensez quoi de ce robust que je viens d'acheter,robust,cal 16,chambré en 70 mm,d'apres vous de quelle année est il?

Ya pas à dire un robust cest quand même un sacré beau fusil! Si j'en avait un se serait en calibre 16 évidemment! Un jour peut être!@riadh33 le tiens est en assez bonne état tu va pouvoir te faire plaisir

Une précision pour le dernier millésime à partir duquel la qualité de finition du Robust a commencé à décliner ce n'est pas 1965 mais 1967 qui fut une année de transition entre les nouvelles caractéristiques et les anciennes.
Je possède un 222 cal 12 N° 615501 de 1967 confirmé par St Etienne, ce Robust est un bon exemple de la transition qui se mettais en place, il possède encore le renfort de frette apparent, la vis et contre vis de clé de verrou, la sortie bretelle automatique en position médiane, le quadrillage des bois fait main, mais voit son pontet raccourci pour un assemblage crosse/bascule par vis située dans l'évidement de la crosse derrière le mécanisme de bretelle, et les vis de fixation de la trappe de bascule sont a deux fentes en croix au lieu d'une seule.
Ce 222 Robust de 1967 est encore un vrai 222 qui voit venir des changements qui annoncent celui de 1968 et suivants qui ne seront plus de même facture.

bonsoir
post intéressant
j'ai aussi un robust acheter en juillet d'occasion,le problème est que l'armurier ne m'a pas dis quil était chambré en 65,je m'en suis aperçu ce soir au nettoyage,bon j'ai pas regarder non plu,mais je ne savais que les 1er était en 65,ce qui est bizarre C que C écris que sur le full choque canon de gauche,et le pire C que j'ai tirer du 70 avec a l'ouverture aujourd'hui,ce qui ma fait tilté C quand j'ai fait un doublé,le canon de gauche était bouillant et j'ai eu du mal a l'ouvrir,du coup obliger de me commander des cartouches pour dimanche pro en 65,sinon je pourrais pas tirer avec,pas envie de me le prendre en pleine poire,sympa l'armurier quand même!
sinon C un beau fusil ya pas a dire il faut les garder même en collection,bientôt ils serons introuvable !

phil3869 a écrit:bonsoir
post intéressant
j'ai aussi un robust acheter en juillet d'occasion,le problème est que l'armurier ne m'a pas dis quil était chambré en 65,je m'en suis aperçu ce soir au nettoyage,bon j'ai pas regarder non plu,mais je ne savais que les 1er était en 65,ce qui est bizarre C que C écris que sur le full choque canon de gauche,et le pire C que j'ai tirer du 70 avec a l'ouverture aujourd'hui,ce qui ma fait tilté C quand j'ai fait un doublé,le canon de gauche était bouillant et j'ai eu du mal a l'ouvrir,du coup obliger de me commander des cartouches pour dimanche pro en 65,sinon je pourrais pas tirer avec,pas envie de me le prendre en pleine poire,sympa l'armurier quand même!
sinon C un beau fusil ya pas a dire il faut les garder même en collection,bientôt ils serons introuvable !

Introuvables non! la Manu en a produit près d'1 million, alors le marché de l'occasion n'est pas près de s'épuiser.

pourquoi tu ne le fait pas rechambrer en 70 tout simplement ?!

marc .f a écrit:pourquoi tu ne le fait pas rechambrer en 70 tout simplement ?!

c'est possible ça ?

bien sûr , je l'ai fait faire sur mon 234 de 1952

marc .f a écrit:bien sûr , je l'ai fait faire sur mon 234 de 1952

ok bin ecoute je suis ignare alors lol
tu peut me donner plus de precision,stp merci

c'est simple , je suis aller voir un fabricant d'armes , christian ducros , à l'époque il était à saint paulet de caisson 30130 , maintenant je crois qu'il est à pont saint esprit , il m'a rectifier les 2 tubes rechromer rebronzer resserrer, rechambrer et donc banc d'épreuve mon robust et mon hélicofor , à l'époque c'était en franc et il m'avait prit : 4000 francs

salut
merci pour tes précisions,mais il faut connaitre un fabricant,les armuriers n'ont plu le droit de faire ça je crois,je vais essayer de me renseigner,et si ça me prend la tête ou si C trop cher je le laisse comme ça
merci encore

de rien

phil3869 a écrit:salut
merci pour tes précisions,mais il faut connaitre un fabricant,les armuriers n'ont plu le droit de faire ça je crois...

Un armurier compétent (pas un "marchand de fusils"), sans être nécessairement un fabricant, peut te rendre ce service. Sache qu'il devra ensuite envoyer tes canons au banc d'épreuves de St Etienne afin de les faire rééprouver. Ils doivent être en bon état pour encaisser l'épreuve sans problème. Assure toi que c'est le cas. L'armurier en question pourra faire un diagnostique.

Géry a écrit:

phil3869 a écrit:salut
merci pour tes précisions,mais il faut connaitre un fabricant,les armuriers n'ont plu le droit de faire ça je crois...

Un armurier compétent (pas un "marchand de fusils"), sans être nécessairement un fabricant, peut te rendre ce service. Sache qu'il devra ensuite envoyer tes canons au banc d'épreuves de St Etienne afin de les faire rééprouver. Ils doivent être en bon état pour encaisser l'épreuve sans problème. Assure toi que c'est le cas. L'armurier en question pourra faire un diagnostique.

armurier compétent,ça existe encore ? loll
deja celui qui me l'a vendu na pas été fichu de me dire en combien il étais chambré,moi je ne savais pas qu'a l’époque ils étais en 65,d'une,et de 2,sur mon SA,il ma changer la plaque de couche et maintenant la crosse est trop longue,alors des compétents C comme dans tous les métiers,ça deviens rare,bref!
je pense le laisser comme ça de toute façon je vais me racheter un SA en 76 quand j'aurais revendu le mien
merci pour tes réponses