Balle en 222rem pour le chevreuil

Love JP2 !!!

Petitlu a écrit:Paffff dans l'oeil et l'Attila s'écroule sous la puissante 222rem !!! (humour)

... Et bien , pour ma part : Quatre balles de .222 ( winchester ) en poche , quadruplé de sangliers lors d'un affût au renard , dont un mâle de 85 kg vidé !

Je sais , ça va polémiquer , mais pour vous dire que la 222 est pour moi plus qu'honnête pour tirer le chevreuil ...

distance de fuite ??

balle de cou ?

moins de 50 m pour le plus loin .... Le verrat de 85 kg s'est cabré sur la balle comme un cheval et est tombé raide ....

Je précise que les animaux étaient en plein champ ... Je n'aurais même pas tenté un seul tir sur des animaux au bois ...

donc balle de cou , de tete ou colonne ?

derrière l'oreille .... Maintenant , je ne suis pas fou pour prétendre que n'importe qui peut le tenter ... Je ne suis pas plus malin qu'un autre , mais :

1) je connaissais mon arme / ma balle / mon optique

2) je reste imperturbable émotionnellement

3) j'ai tiré plus de 300 grands gibiers

je ne fais que des balles de cou en approche/affut au chevreuil, je vais pas critiquer tes tirs...
Aprés la balle de cou est un peu tabou ici, j'en sais quelque chose....

Je sais , je sais .... Je me souviens !

Par contre , autant à l'affût je ne crains pas une balle d'oreille à un sus scrofa , autant sur capreolus capreolus je m'abstiendrai ..... Même sur cerf , je ne la risque pas !

Blaser93 a écrit:

Petitlu a écrit:Paffff dans l'oeil et l'Attila s'écroule sous la puissante 222rem !!! (humour)

... Et bien , pour ma part : Quatre balles de .222 ( winchester ) en poche , quadruplé de sangliers lors d'un affût au renard , dont un mâle de 85 kg vidé !

Je sais , ça va polémiquer , mais pour vous dire que la 222 est pour moi plus qu'honnête pour tirer le chevreuil ...

 !!!!

Ça c'est une balle d'oreille qui sèche net ...

Domuz38 a écrit:

Blaser93 a écrit:

Petitlu a écrit:Paffff dans l'oeil et l'Attila s'écroule sous la puissante 222rem !!! (humour)

... Et bien , pour ma part : Quatre balles de .222 ( winchester ) en poche , quadruplé de sangliers lors d'un affût au renard , dont un mâle de 85 kg vidé !

Je sais , ça va polémiquer , mais pour vous dire que la 222 est pour moi plus qu'honnête pour tirer le chevreuil ...

 !!!!

Ça rigole pas un belge mon Stéphane

Ouais mais s'il a les oreilles sales ca peut freiner considérablement la balle !!!

Bonjour,

JP2 - personnellement, si certains ont envie de tirer les chevreuils au bi-tube de 20mm, çà ne me gêne pas du tout. Mais, pour en revenir au sujet initial, on peut très bien tirer avec succès le chevreuil à la 222 à l'affût ou à l'approche jusqu'à une bonne centaine de mètres. Pour utiliser ce calibre et le 5.6/50, je puis dire qu'il n'y a pas une grosse différence sur le terrain entre les deux cartouches, peut-être ceux qui tirent au-delà de 150 mètres la trouveront-ils ?

Cordialement.

Petitlu a écrit:Ouais mais s'il a les oreilles sales ca peut freiner considérablement la balle !!!

C'est pour cela que j'ai toujours des cotons tige sur moi en action de chasse !!!!

Insulaire a écrit:
Celles-là par exemple... (les premières que j'ai trouvées...)

Bonjour@tous.

@Insulaire:
La NTX et la V-Max sont destinées au tir des nuisibles, la balle est a haute frangibilité, tout comme la TNT de chez Speer.
Je conseillerais la Sako Gamehead en 55 gr , les Norma 1/2 blindée en 62 gr et l'Oryx en 55 gr, la RWS 1/2 blindée en 50 gr.

Stéphane

Blaser93 a écrit:

Domuz38 a écrit:

Blaser93 a écrit:

Petitlu a écrit:Paffff dans l'oeil et l'Attila s'écroule sous la puissante 222rem !!! (humour)

... Et bien , pour ma part : Quatre balles de .222 ( winchester ) en poche , quadruplé de sangliers lors d'un affût au renard , dont un mâle de 85 kg vidé !

Je sais , ça va polémiquer , mais pour vous dire que la 222 est pour moi plus qu'honnête pour tirer le chevreuil ...

 !!!!

Ça rigole pas un belge mon Stéphane

T'es un grand Malade

J'ai un ami qui a tiré des biches et des faons dans un parc d'élevage a la .222 Remington en pleine épaule, il ma carrément dit, "bien plus efficace et rapide qu'avec ma .300 Win. mag.".
Nous avions ici en Belgique des équipes de braconniers qui faisaient dans les 100 pièces, voire plus, de cervidés et chevreuils chaque année, leur calibre le plus utilisé le .222 Rem. en majorité et la 22-250.
En G-B ils tirent le chevreuil a la .222 Rem et a la .243 Win. maximum.

Stéphane

Bref , on est c.. de se démonter les épaules et de payer cher des munitions alors qu'une petite 222 suffit a tout nos gibiers, je vais devoir vendre pas mal de mes carabines....

CA PAR CONTRE , JE N'AI PAS DIT @Petitlu !!!!

JP2 a écrit:Apparemment ça te gène que certains utilisent le .375 HH à la chasse en France, mais pas le 9,3 X 62 ou le calibre 12 à balle franche ou les .444 ou .450 Marlin !

Faudrait peut-être ouvrir les yeux.

Amicalement, JP2.

Sa me gène tout autant, si sa te rassure

Je parlé de se calibre en particulier car il à été évoquer dans le sujet, mais je n'en pense pas moins des autres.

Apparamment les V-max expense très (trop?) rapidement

Je vais essayer les Sako Gamehead en 50 gr RWS, 1/2 blindée en 50 gr et les winchester qui semblent pas mauvaise.

Merci à tous

Sujet clos pour ma part.

Blaser93 a écrit:CA PAR CONTRE , JE N'AI PAS DIT @Petitlu !!!!

je sais bien !! c'était ironique...

Ca qui me géne dans les petits calibres comme le 222rem c'est qu'ils ne pardonnent pas l'erreur, et l'erreur est vite arrivée pour X raison, et les conséquences sont désastreuses souvent...la balle blesse et l'agonie est longue....
Je suis peut etre trop obsédé par le fait de tuer net