7x64 comparé au .30-06
+11
Blashute
pinpin73
sergio73
labalain
Lico94
IAS
JD
antony
vérone
mich13
Domuz38
15 participants
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- armand 09Sanglier1000 Messages
- Nombre de messages : 1188
Age : 69
Localisation : pyrénées ariegeoises
Date d'inscription : 30/11/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Lun 4 Jan 2016 - 21:00
j'utilise la ORYX 286g en 9.3 et j'attends les geco plus pour les essayer.Me reste à commander de oryx en 11.7g et des geco plus pour tester .Une visite au stand s'impose
- véroneCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1605
Age : 58
Localisation : loire 42
Date d'inscription : 24/02/2015
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mar 5 Jan 2016 - 8:27
je vais tenter la géco plus
- InvitéInvité
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mar 5 Jan 2016 - 8:51
Dans la pratique, les GECO sont excellentes.
- véroneCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1605
Age : 58
Localisation : loire 42
Date d'inscription : 24/02/2015
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mar 5 Jan 2016 - 9:22
mon fils en tir en 7x64 mais en teilmantel
- LegauloisSanglier
- Nombre de messages : 963
Age : 80
Localisation : Vallée de la dordogne 46
Date d'inscription : 03/04/2013
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mer 6 Jan 2016 - 9:20
JRG a écrit:Je garde le 7x64, mais si je devais partir de zéro... je prends le .30-06.
La 200grs en .30 à 800m/s c'est l'idéal pour la battue avec un "petit" calibre.
+1 moi de même, j'opterais pour un 30-06 pour au moins trois bonnes raisons :
1) c'est le calibre qui offre un choix de chargements inégalé
2) Plus performant que le 7x64 surtout en canon court, 18% de volume supplémentaire dans le canon sur 51 cm qui permet une meilleure combustion des poudres, le 7x64 devrait être utilisé au minimum dans des canons de 60 cm de long au contraire du 30-06 qui s'accommode mieux des canons courts tout en procurant un tir plus confortable.
3) Des tarifs de munitions très abordables ce calibre étant largement diffusé dans le monde entier.
Voila de quoi convaincre un nouvel acheteur qui cherche un calibre à tout faire.
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mer 6 Jan 2016 - 9:46
.30-06 sprg en 180 grains winchester power max bonded (chemise soudée type oryx ou geco plus ou evo) donnent de très bons résultats au stand dans mon canon .
30 euros la boite , ça ne stress pas d'en vider une au stand .
Elle traverse bien , expanse bien , travail bien et n'abime pas trop , même les chevreuils .
j'en trouve dans toutes les armureries !
30 euros la boite , ça ne stress pas d'en vider une au stand .
Elle traverse bien , expanse bien , travail bien et n'abime pas trop , même les chevreuils .
j'en trouve dans toutes les armureries !
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
- Lico94Bécasse
- Nombre de messages : 209
Age : 83
Localisation : 94 et 2A
Date d'inscription : 19/12/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Mer 6 Jan 2016 - 18:41
Tout à fait d'accord, sur sangliers rien à rajouter sur ce que dit Sébastien 72500Sebastien72500 a écrit:.30-06 sprg en 180 grains winchester power max bonded (chemise soudée type oryx ou geco plus ou evo) donnent de très bons résultats au stand dans mon canon .
30 euros la boite , ça ne stress pas d'en vider une au stand .
Elle traverse bien , expanse bien , travail bien et n'abime pas trop , même les chevreuils .
j'en trouve dans toutes les armureries !
Mais il me semble qu'elle expanse assez fort et que sur chevreuil elle fasse des dégâts
J'attends de voir
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Jeu 7 Jan 2016 - 9:11
Certes , l'expansion fait des dégats dans le gibier , mais en théorie , moins que la partition (ou pétalisation ).
La séparation (partition) entre l'avant du projectile (en petits morceaux qui partent dans des directions + ou - chaotiques) et la base arrière qui garde un peu plus de masse (et d’énergie) pour ressortir de l'autre coté , provoque beaucoup de dégâts dans la venaison et donc possède un meilleur pouvoir d’arrêt sur les animaux touchés . autre défaut : Le projectile ayant perdu 50% ou plus de sa masse n'a pas toujours assez d’énergie pour ressortir et faire saigner abondamment l'animal .
Exemples de balles a partition : Nosler partition , RWS KS , Winchester power point , GPA ...
Les projectiles à noyau soudé (ou autres techniques a forte expansion sans partition) gardent une grande majorité de leur masse donc perdent moins d’énergie , donc ont plus de chance de ressortir et faire saigner.
leur expansion "contrôlée" augmente leur diamètre et engendre une "onde de choc (et une cavité) plus importante dans l'animal touché. Malgré cela , les dégâts infligés au gibier sont moins importants et le pouvoir d’arrêt moins violent et moins efficace.
Exemples de balles a expansion contrôlée : Sauvestre Fip , winchester power max bonded (bonded = soudé en anglais) , RWS evo , Norma Oryx , Geco Plus ...
Tout cela est théorique , mais validé par des tirs test dans du gel balistique comme après de nombreuses autopsies . Pourtant il existe de nombreux contre-exemple qui sont de belles "exceptions qui confirment la règle" .
Attention : La vitesse a laquelle le projectile arrive sur l'animal ainsi que les parties touchées (os , ventre mou , etc...) influencent beaucoup le comportement de la balle .
La séparation (partition) entre l'avant du projectile (en petits morceaux qui partent dans des directions + ou - chaotiques) et la base arrière qui garde un peu plus de masse (et d’énergie) pour ressortir de l'autre coté , provoque beaucoup de dégâts dans la venaison et donc possède un meilleur pouvoir d’arrêt sur les animaux touchés . autre défaut : Le projectile ayant perdu 50% ou plus de sa masse n'a pas toujours assez d’énergie pour ressortir et faire saigner abondamment l'animal .
Exemples de balles a partition : Nosler partition , RWS KS , Winchester power point , GPA ...
Les projectiles à noyau soudé (ou autres techniques a forte expansion sans partition) gardent une grande majorité de leur masse donc perdent moins d’énergie , donc ont plus de chance de ressortir et faire saigner.
leur expansion "contrôlée" augmente leur diamètre et engendre une "onde de choc (et une cavité) plus importante dans l'animal touché. Malgré cela , les dégâts infligés au gibier sont moins importants et le pouvoir d’arrêt moins violent et moins efficace.
Exemples de balles a expansion contrôlée : Sauvestre Fip , winchester power max bonded (bonded = soudé en anglais) , RWS evo , Norma Oryx , Geco Plus ...
Tout cela est théorique , mais validé par des tirs test dans du gel balistique comme après de nombreuses autopsies . Pourtant il existe de nombreux contre-exemple qui sont de belles "exceptions qui confirment la règle" .
Attention : La vitesse a laquelle le projectile arrive sur l'animal ainsi que les parties touchées (os , ventre mou , etc...) influencent beaucoup le comportement de la balle .
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
Re: 7x64 comparé au .30-06
Jeu 7 Jan 2016 - 20:27
Le docteur est bon des fois ...
Ma foi, avec l'arrivée du 30-06 ne replacerait-on pas le 7x64 dans les calibres chirurgicaux ?
Devient-on fou du "sur place" en battue et faisons-nous une course au "gros" ?
Je ne sais pas. Ce que je sait c'est que tous me plaisent. J'ai 270win, 7x64, 9.3x62 et bientôt 7x65r et 338win mag ou 30-06.
Aucun ne me fait peur en battue, ni à l'approche.
Ici on parle Oryx, qui sont très redoutable. Mais on aborde avec peur les Geco Plus, qui comme leur nom l'indique méritent "Plus". On aborde aussi avec de moins en moins de soucis la PMP (Power Max Bonded) qui est, d'après mes retours, diabolique avec une bonne pénétration un bon effet de choc mais un peu de dégât quand même (est-ce un bon travail de balle ?)
In fine, pourquoi comparer quand le travail est fait ?
Ma foi, avec l'arrivée du 30-06 ne replacerait-on pas le 7x64 dans les calibres chirurgicaux ?
Devient-on fou du "sur place" en battue et faisons-nous une course au "gros" ?
Je ne sais pas. Ce que je sait c'est que tous me plaisent. J'ai 270win, 7x64, 9.3x62 et bientôt 7x65r et 338win mag ou 30-06.
Aucun ne me fait peur en battue, ni à l'approche.
Ici on parle Oryx, qui sont très redoutable. Mais on aborde avec peur les Geco Plus, qui comme leur nom l'indique méritent "Plus". On aborde aussi avec de moins en moins de soucis la PMP (Power Max Bonded) qui est, d'après mes retours, diabolique avec une bonne pénétration un bon effet de choc mais un peu de dégât quand même (est-ce un bon travail de balle ?)
In fine, pourquoi comparer quand le travail est fait ?
_________________
Amicalement Fab'
- Lico94Bécasse
- Nombre de messages : 209
Age : 83
Localisation : 94 et 2A
Date d'inscription : 19/12/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Jeu 7 Jan 2016 - 20:51
Pour l'avoir expérimenté cette année sur sangliers ( maxi 90 kgs ) je qualifierais la PMB de radicale
Vu son prix il ne faut pas se priver
Vu son prix il ne faut pas se priver
- mich13Sanglier1000 Messages
- Nombre de messages : 1028
Age : 77
Localisation : haut rhin
Date d'inscription : 03/08/2014
Re: 7x64 comparé au .30-06
Ven 8 Jan 2016 - 8:02
Et une de plus à tester donc !
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum