9,3x62: pas pour les fillettes?

Si, tu es mauvais avec du 7x64, tu ne seras pas meilleur avec du 30-06
Si, tu es bon avec du 30-06, tu seras irrésistible avec du 9,3x62.
Conclusion: si tu veux progresser tires du 9,3x62

Le poids de 18.5 ou 19 g est , semble t'il , le meilleur compromis en 9.3 d'après les spécialistes et je le pense aussi .

Bien dit , labalain , ça résume tout .

Domuz38 a écrit:

JRG a écrit:Même en battue c'est une sacrée sécurité en plus le "HC"

surtout pour une SA

Je ne conteste pas qu'un armeur séparé soit très sécurisant pour un traqueur ou pour une chasse d'approche où les risques de départs intempestifs sont nombreux (accrochage dans une branche, chute, ...) mais au poste, l'arme n'est approvisionnée qu'une fois en place après analyse de l'environnnement proche, et les risque de depart intempestifs sont "relativement faibles".

De plus, je pense que la meilleure des sécurité est la maitrise que l'on a de son arme. De mon point de vue, trop de sécurités mécaniques peuvent engendrer un excés de confiance qui risque à son tour d'engendrer un:
Pan! "Oh puta.n, j'étais sur d'avoir désarmé!!! Désolé pour ta cuisse marcel!"

Mais mon point de vue est celui d'un novice en matiere de chasse et n'est certainement pas le meilleur.

Mais c'est un excellent point de vu car rien ne remplacera la vigilance du chasseur .

Chavi89 a écrit:

Domuz38 a écrit:

JRG a écrit:Même en battue c'est une sacrée sécurité en plus le "HC"

surtout pour une SA

Je ne conteste pas qu'un armeur séparé soit très sécurisant pour un traqueur ou pour une chasse d'approche où les risques de départs intempestifs sont nombreux (accrochage dans une branche, chute, ...) mais au poste, l'arme n'est approvisionnée qu'une fois en place après analyse de l'environnnement proche, et les risque de depart intempestifs sont "relativement faibles".

De plus, je pense que la meilleure des sécurité est la maitrise que l'on a de son arme. De mon point de vue, trop de sécurités mécaniques peuvent engendrer un excés de confiance qui risque à son tour d'engendrer un:
Pan! "Oh puta.n, j'étais sur d'avoir désarmé!!! Désolé pour ta cuisse marcel!"

Mais mon point de vue est celui d'un novice en matiere de chasse et n'est certainement pas le meilleur.

même au poste l'armeur séparé de mes armes est toujours au repos jusqu'au dernier moment.....

Il vient d'y avoir trois accidents en Belgique d'ont un mortel, un chasseur place son cadenas de pontet en tenant le canon de son arme sur le torse et crosse au sol, mort sur place, c'est déjà le deuxième dans les mêmes circonstances et deux chasseurs âgés (un peu plus de 60 et l'autre 70 ans) un chasseur laisse tomber son fusil parterre dans les voitures sur le parking, un coup est parti, un chasseur blessé aux jambes par les plombs, encore un cadenas de pontet, en rangeant l'arme après chasse dans le coffre d'une voiture, siège arrière, avant, console de bord percés et la balle est dans le moteur.
On charge et on décharge son arme a son poste, ne jamais se fier a la sécurité ou a l'armateur séparé.

Stéphane
Stéphane

comme d'habitude le débat semble trés animé. malgré tout je reste sur mon 9.3 tout en reconnaissant l'efficacité des autres calibre.
Concernant le HC tout ce qui concerne la sécurité est bon à prendre personnellement je ne charge mon arme qu'une fois en poste et la décharge à la fin de battue et je trouve que ça resterai une manoeuvre de plus a faire . j'ai eu dans ma jeunesse un superposé dont la sureté se mettait automatiquement ce qui m'a causé des urprise car j'avais tout simplement oublié de l'enlever .

Là ou je chasse on est obligé de charger et décharger l'arme au poste et les déplacements se font culasse ouverte et arme dans la housse dés la voiture et c'est très bien ainsi .

Tout petit , j'ai appris, à la fin de chaque traque à décharger mon arme au poste, et désarmer mon percuteur (fermé la culasse en appuyant sur la détente) cette opération, je la répète avant de remettre l'arme dans sa housse et à la maison avant de la rangée dans l'armoire. Évidemment, je charge au poste, et enlève la sécurité qu' au dernier moment.
Cela est mon protocole.

Et bien voila, un peu d'animation !

J'ai le même et je verifie souvent que mon arme est dechargée. En revanche je ne mets jamais aucune securité, si mon arme est armee je la manipule comme si le coup pouvait partir a tout moment.

Pourtant... pourtant, il m'est arrivé 1 fois ou 2 en verifiant de trouver les balles dans les chambres.

J'utilise un témoin de chambre vide, ce qui évite de chambrer accidentellement une cartouche "oubliée"

Je décharge systématiquement mon arme dès le signal de fin de battue et jusqu'à la voiture transportée culasse ouverte, avant de la mettre au fourreau ouverture du chargeur et trois où quatre manipulation de la culasse avant de percuter et retenant le marteau avec le doigt (sur les remington 7400 c'est tout à fait possible et sans danger pour le doigt).

Pendant qu'on y est, je vois des utilisateurs de l'argo E en 9.3. Elle donne quoi niveau précision. Je me tâte entre celle-ci ou la merkel sr1 (fiabilité/précision); laquelle choisir les amis ?

stephcha a écrit:Il vient d'y avoir trois accidents en Belgique d'ont un mortel, un chasseur place son cadenas de pontet en tenant le canon de son arme sur le torse et crosse au sol, mort sur place, c'est déjà le deuxième dans les mêmes circonstances et deux chasseurs âgés (un peu plus de 60 et l'autre 70 ans) un chasseur laisse tomber son fusil parterre dans les voitures sur le parking, un coup est parti, un chasseur blessé aux jambes par les plombs, encore un cadenas de pontet, en rangeant l'arme après chasse dans le coffre d'une voiture, siège arrière, avant, console de bord percés et la balle est dans le moteur.
On charge et on décharge son arme a son poste, ne jamais se fier a la sécurité ou a l'armateur séparé.

Stéphane
Stéphane

Il y en a qui n'ont peur de rien.

A en croire ces histoires, un lâcher de cadenas au dessus de la Syrie aurait autant d'effet que des bombes......

Je pense plus que ce sont des inconscients qu'autre chose mais ce cas est quand même exceptionnel, où le gars avait des tendances suicidaires.

[/quote]
Plus serieusement encore une fois le forum aura fait s'envoler mes doutes. Ça sera donc du 9,3x62.

Merci a tous pour vos réponses et votre bonne humeur.

[/quote]

Très bon choix, je possède deux SA Sauer 303, une en 9,3x62 et l'autre en 7x64, je ne ressens pas de gène particulière au niveau du recul en passant de l'une à l'autre.
J'ai aussi une verrou Sauer  202 en 9,3x62 et je tire avec sans éprouver le moindre désagrément au niveau du recul pourtant je suis loin de ton gabarit en mesurant 1,78m pour 75 kg.

Que du beau matos !

Beau et bon .

GILAP a écrit:J'utilise un témoin de chambre vide, ce qui évite de chambrer accidentellement une cartouche "oubliée"

salut,comment celà fonctionne un témoin svp,celà peut intéresser et servir à bien des utilisateurs non ?

MERCI

http://tecmagex.com/fr/tir-chasse/securite-d-arme/drapeaux-de-securite.html
C'est un "truc" tout con comme on dit dans ma région,une partie se place dans la chambre,et une
partie et visible à l'extérieur ,on ne peut pas fermer la culasse ni chambrer une cartouche .
tu peux en bricoler un toi même , le fil de débroussailleuse va très bien ,

ok merci pour tout le monde,il faut penser prévention pour les autres utilisateurs !!!

Sur ma carabine à verrou j'enlève systématiquement la culasse entre les postes. Comme celà aucun risque.

De plus cela securise mes amis de chasse qui identifient très rapidement mon arme comme non chargée.

Moi je vais au poste arme dans sa mallette comme ça pas de doute et de crainte pour les autres.