Oryx 200gr cal. 300wm VS Tog 247gr cal. 9,3x62

ludovic375 a écrit:Oh oui il a quand même bien ralentit et ne posait plus sa patte avant droite, mais il n'a pas accusé l'impact de la balle. En pleine course et avec l'adrénaline ils sont quand même plus résistants. Pour info tué par mon paternel avec sa RX Helix

FOX a écrit:Arrêtez !!.. Arrêtez !!!!... vous allez finir    par me persuader d'abandonner mes TUG
pour des TOG.... et pourtant elles ne m'ont jamais déçu    du chevreuil, bête rousses
et Keiler.

Calmez vous la jeunesse  ..... ne mettez pas le doute dans la tête des anciens...

toi aussi...    

Domuz38 a écrit:Si @FOX se met à douter,c'est que cette TOG c'est du tout bon !!!  

Merci @Steph5474 pour ton retour d'experience.

j'ai eu la même pensée que toi  

antony a écrit: ma 9.3 crachera pour la saison prochaine des geco plus ou TUG

@antony si tu reste sur les TUG tu ne sera pas déçu  
et si tu prend la geco plus , bin tien nous jus , c'est toujours bon de savoir
pour ma part la saison prochaine je vais resté sur la TUG , car vu la saison de m**de que j'ai fais vécus... j'ai pas assez d’expérience avec cette munition
et comme ça les copains de PLC aurons le temps de testé cette fameuse TOG , qui fait tant douter les anciens et les moins anciens !!

@pinpin73 Tu nous résume les TUG saison prochaine; je prends les geco plus et vous en fait de même ?

Je crois que je vais prendre celles-ci, juste histoire de les essayer car c'est vrai que personne n'a d'avis et de retour sur cette munition.

Ha!.. Ha !!! ha!!!...

Tu as déjà gagné Pinpin , j'en ai ayant essayée pas mal, mais
pour moi la TUG malgré son grand âge a de grandes qualités, notamment
le pouvoir d'arrêt et la préservation de la venaison.

Certes ce n'est pas une balle de "sniper", mais excellente en battue.

Seront pas déçus les jeunes avec leur "tomawak"... ....

FOX, je termine un vieux stock en 7x64 de TIG... Précision égale à la KS, effet de choc DRO 180m une vieille cartouche, soit, mais qui cause ! Je regrette qu'il n'y a pas de TUG en 7mm...
Balle de 33mm de long et 11,5g, offre une prise de rayure sur presque la longueur totale.

antony a écrit:@pinpin73 Tu nous résume les TUG saison prochaine; je prends les geco plus et vous en fait de même ?

Je crois que je vais prendre celles-ci, juste histoire de les essayer car c'est vrai que personne n'a d'avis et de retour sur cette munition.

oui je garde les TUG pour la saison prochaine et tien nous au jus pour la geco alors

FOX a écrit:Ha!.. Ha !!! ha!!!...

Tu as déjà gagné Pinpin , j'en ai ayant essayée pas mal, mais
pour moi la TUG malgré son grand âge a de grandes qualités, notamment
le pouvoir d'arrêt et la préservation de la venaison.

Certes ce n'est pas une balle de "sniper", mais excellente en battue.

Seront pas déçus les jeunes avec leur "tomawak"... ....

oui c'est sur quel a de grande qualités pour le peu que j'en ai vu

JRG, j'ai fait comme toi avec la 7x64, c'est pour ça que je crois qu'un bon compromis
pour les battues de notre hexagone, peut-être à tord que la TUG ret un excellent compromis,
et non pas un "con promis" dont on ne connaît pas le résultat.
Et sans te flatter, je connais tes connaissances en armes et surtout en balistique.
Bien Cdt JRG.

Hé fait pas le timide..... demande à Fanette.

J'ai vu que Geco a sorti la balle ZERO (récemment ??) et elle existe en 9.3x62 pour un poids de 11,9g, peut être un bon compromis pour les tirs à longue distance à l'affût et à l'approche. Elle doit être sûrement plus abordable niveau prix par rapport à la RWS Evo Green...

Autre question en restant dans le sujet, pour cet été je pensais rester sur la TUG (en 9.3x62) pour effectuer mes sorties d'approche/affût, si la précision est vérifiée à 100m, j'aimerai avoir votre avis pour des tirs max de moyenne distance (150m) ?

150 métres tu peux y aller !!! même jusqu'à 200 métres, au delà un bon télémètre

Si c'est pour la battue "française", la TUG en 9,3 ne nécessite pas de remplacement par autre chose...

Juste pour info : la TUG NATURE (sans plomb of course) =

7mm

8,3g (128grs)


.30

9,5g (147grs)


8mm

9,7g (150grs)


9,3

14,2g (220grs)

Domuz38 a écrit:150 métres tu peux y aller !!! même jusqu'à 200 métres, au delà un bon télémètre  

- 8,2 cm à 200m !! Mon choix pour cet été est fait depuis longtemps

A ton âge j'avais seulement une 22LR ou une carabine à plomb...

JRG a écrit:A ton âge j'avais seulement une 22LR ou une carabine à plomb...

Les temps ont changé JRG ; se sont les jeunes qui ont le plus gros calibre.

C'est internet tout çà !

Je ne fais plus rien, je cause sur PLC...

Mais est ce que la vitesse sera suffisante pour faire expanser correctement cette balle TUG, dite dure, sur un animal comme un brocard ou un petit sanglier ? Après si ça tape dans l'épaule et ses os, je me fait pas de soucis, je pense plutôt à un placement de balle plus arrière, entre les cotilles

Baptiste54 a écrit:Mais est ce que la vitesse sera suffisante pour faire expanser correctement cette balle TUG, dite dure, sur un animal comme un brocard ou un petit sanglier ? Après si ça tape dans l'épaule et ses os, je me fait pas de soucis, je pense plutôt à un placement de balle plus arrière, entre les cotilles

T'en fait surtout pas mon Baptiste...pense que tu es à l'affût et que tu tire des animaux qui sont très peu soumis à l'adrénaline...quoique dès fois on peut être bien surpris.
Il fera pile ton brocard

surtout pas expanser, inutile les 9mm suffisent

+ 1,
Les jeunes tirent loin..... mais nous aussi les anciens on fait encore d'excellents tirs de près, même de très, très près. Si, si toutes sortes de tirs.....

FOX a écrit:+ 1,
Les jeunes tirent loin..... mais nous aussi les anciens on fait encore d'excellents tirs de près, même de très, très près. Si, si toutes sortes de tirs.....  

FOX a écrit:+ 1,
Les jeunes tirent loin..... mais nous aussi les anciens on fait encore d'excellents tirs de près, même de très, très près. Si, si toutes sortes de tirs.....  

Tout à fait FOX mais contrairement aux jeunes on récupère bien moins vite et pour redoubler c'est parfois impossible.