DVD "Bergauf, bergab...Der Schuss im Gebirge" (Tirs ascendants et descendants en montagne...)

Bonjour à tous,
J'ai commandé le DVD cité en titre du sujet sur BlaserStore et je dois dire que je ne regrette pas mon achat...

En effet, ce sont des tests réalisés par des pro et ce en montagne (1600m d'alt).
Tout d'abord le réglage se fait en plaine (alt 0) à la DRO (soit +4cm à 100m).
Ensuite l'arme est testée à 1600m en tir horizontale et la...et bien ce n'est pas le drame car il s'avère que les impacts sont placés à +4cm à 100m également.

Ensuite 2 calibres sont comparés, le 308 et le 7mm Blaser.

Je ne sais pas si j'ai le droit de dévoiler les résultats par contre...ça risquerait de pourir les ventes non  Modo vous en pensez quoi

En tout cas vous pouvez vous le procurez sur BlaserStore au  prix de 19€ pour 43min de film. En plus des images tout simplement magnifiques d'animaux (principalement chamois) en montagne, de tireur accompagnés de leurs chiens de Rouge (j'adore ), cela vous donne vraiment l'impression d'y être. J'ai sincèrement adoré! C'est très bien expliqué et il est rappelé l'importance d'avoir une éthique irréprochable lors de la pratique de notre passion. Cela nous renvoi au très souvent oublié : "Ne pas tiré est aussi un acte de chasse".

En tout cas j'ai appris beaucoup. Et je sais à l'instant pourquoi j'ai loupé une superbe vieille chèvre chamois (ma première sortie de chasse sur ce fabuleux animal) cette année à seulement 80m en tir descendant...   mais cela ne se reproduira plus...(enfin j'espère )

En tout cas, les résultats en surprendrait plus d'un j'en suis sûr

Je suis OK pour louer le DVD, petit prix car il a déjà été utilisé !
Amitié

Location acceptée
Tu avais fait les tests chez toi en plus il me semble. Qu'avais tu constaté? les balles montent ou descendent? (par rapport à un tir à plat)

elles montent

Bonjour, j'ai un livre édité par Zeiss, citant des résultats, et la conclusion est que jusqu'à 200 mètres, il n'est pas nécessaire de compenser, même avec un angle de tir de 30-40°.
Idem pour le dévers, Zeiss affirme que cela n'a pas d'incidence sur un tir de chasse. Ce que j'ai testé sur un renard à 140 mètres, pas le temps de raccourcir un pied du bipied. C'est confirmé, ça marche !
On parle bien de chasse, avec un cercle mortel, une zone cible de 8 cm de diamètre en général.

C'est vrai

Mais tu précises bien la COLOSSALE zone d'erreur de 8cm de diamètre...
Et à la chasse elle si difficile à assurer !

En battue oui, mais à l'affût avec un bon appui, un peu de technique de tir, c'est tout à fait abordable pour tout le monde. Si ce n'est pas le cas régulièrement, j'exclue donc le tir manqué par une faute très ponctuelle, je pense qu'il vaut mieux s'abstenir de persévérer dans cette pratique.
Je ne pratique pas assez la battue pour en parler, mais je pense qu'il faudrait plus souvent se raccrocher à des corrections en fonction de la distance et de la vitesse de l'animal. Pas mal de chasseurs ont des problèmes avec l'estimation des distances, alors la vitesse ... Et c'est donc le "pifomètre" qui vient compléter l'action du point rouge ou de la lunette !
Il est bien que ce soit Zeiss qui torde le cou à un de ces mythes qui ont la vie dure, la nécessité de corriger un tir sous un angle en site conséquent ou en dévers. D'autant plus que certains n'hésitent pas encore à écrire des articles sur la nécessité de corriger !

A l'affût la balle doit être "là" ou tu as visé. Après correction au télémètre et identification "sûre" du gibier à prélever.
Si ce n'est pas le cas... retour au stand de tir !

Entièrement d'accord ! Je ne vois pas souvent d'articles dans les revues de chasse sur la technique du tir : pré-positionnement de l'arme avant la visée, respiration, position du corps, tenue de l'arme, visée, lâcher de la balle. Tout cela peut-être réalisé en entraînement à sec chez soi, avec une cartouche amortisseur ou des étuis vides. Je me suis fait un diaporama d'animaux divers sur mon PC portable, cela permet d'avoir une visée un tant soi peu réaliste et plus attrayante qu'une cible papier.
Sans parler du réglage de l'optique... Beaucoup en sont encore au + 4 cm à 100 m, qui reste certes une base acceptable en battue, mais qui me parait approximative à l'affût ou à l'approche. 1 cm par çi, 1 cm par là, et le tir devient vite moins précis qu'il ne devrait l'être. Un "ragondineau" à 200 m oblige à être exigeant sur le réglage, sinon il va continuer à grandir ...

Ok avec vous!
Il faut être vraiment méticuleux sur le réglage et l'entraînement.