Comparatif de différentes amorces
2 participants
- KapowPerdreau
- Nombre de messages : 80
Age : 54
Localisation : Finlande
Date d'inscription : 13/05/2015
Comparatif de différentes amorces
Mer 24 Juin 2015 - 17:03
Bonjour à tous,
Je vous livre brut de décoffrage les résultats de test de rechargement effectués par le site dont sont issues les recettes à base de Vihtavuori.
Pour chaque recette uniquement l'amorce a été changée entre chaque ligne du tableau (poudre et dosage, bourre, douille etc identiques), et les données sont la moyenne sur deux ou trois cartouches tirées.
Je trouve cela vraiment très intéressant et instructif, mais les résultats avec 43 g sont un peu... inattendus...!
Je n'ai pas d'information sur la poudre utilisée, mais très probablement de la Vihtavuori aussi, pas nécessairement la même dans chaque recette, dommage de ne pas avoir plus d'infos à ce sujet.
28g Fe
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 754 455
Fiocchi 616 771 466
NobelSport U-684 613 424
NobelSport U-686 726 450
NobelSport U-688 773 448
Vihtavuori 20 733 446
Federal 209 A 767 466
Winchester 209 791 450
Cheddite CX-1000 689 445
Cheddite CX-2000 806 463
32g NiPb
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 571 359
Fiocchi 616 570 368
NobelSport U-684 483 321
NobelSport U-686 513 334
NobelSport U-688 562 350
Vihtavuori 20 508 345
Federal 209 A 585 382
Winchester 209 521 353
Cheddite CX-1000 542 347
Cheddite CX-2000 558 370
43g NiPb
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 698 336
Fiocchi 616 698 348
NobelSport U-684 698 302
NobelSport U-686 744 336
NobelSport U-688 707 319
Vihtavuori 20 705 354
Federal 209 A 760 352
Winchester 209 709 337
Cheddite CX-1000 702 345
Cheddite CX-2000 698 341
On est à même d'opérer une sorte de hiérarchie des puissances mesurées avec cette poudre à certaines charges, mais la question que je me pose est surtout de savoir si on peut extrapoler cette hiérarchie à d'autres poudres et prendre ceci comme règle générale???
J'aimerais les avis des spécialistes s'il vous plaît, toutes les interprétations sont les bienvenues.
Cordialement
Kapow
Je vous livre brut de décoffrage les résultats de test de rechargement effectués par le site dont sont issues les recettes à base de Vihtavuori.
Pour chaque recette uniquement l'amorce a été changée entre chaque ligne du tableau (poudre et dosage, bourre, douille etc identiques), et les données sont la moyenne sur deux ou trois cartouches tirées.
Je trouve cela vraiment très intéressant et instructif, mais les résultats avec 43 g sont un peu... inattendus...!
Je n'ai pas d'information sur la poudre utilisée, mais très probablement de la Vihtavuori aussi, pas nécessairement la même dans chaque recette, dommage de ne pas avoir plus d'infos à ce sujet.
28g Fe
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 754 455
Fiocchi 616 771 466
NobelSport U-684 613 424
NobelSport U-686 726 450
NobelSport U-688 773 448
Vihtavuori 20 733 446
Federal 209 A 767 466
Winchester 209 791 450
Cheddite CX-1000 689 445
Cheddite CX-2000 806 463
32g NiPb
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 571 359
Fiocchi 616 570 368
NobelSport U-684 483 321
NobelSport U-686 513 334
NobelSport U-688 562 350
Vihtavuori 20 508 345
Federal 209 A 585 382
Winchester 209 521 353
Cheddite CX-1000 542 347
Cheddite CX-2000 558 370
43g NiPb
Amorce Pression(bar) Vitesse (m/s)
Fiocchi 615 698 336
Fiocchi 616 698 348
NobelSport U-684 698 302
NobelSport U-686 744 336
NobelSport U-688 707 319
Vihtavuori 20 705 354
Federal 209 A 760 352
Winchester 209 709 337
Cheddite CX-1000 702 345
Cheddite CX-2000 698 341
On est à même d'opérer une sorte de hiérarchie des puissances mesurées avec cette poudre à certaines charges, mais la question que je me pose est surtout de savoir si on peut extrapoler cette hiérarchie à d'autres poudres et prendre ceci comme règle générale???
J'aimerais les avis des spécialistes s'il vous plaît, toutes les interprétations sont les bienvenues.
Cordialement
Kapow
- MARNOUBécasse
- Nombre de messages : 285
Age : 44
Localisation : 87
Date d'inscription : 12/05/2014
Re: Comparatif de différentes amorces
Mer 24 Juin 2015 - 18:44
Ce genre de comparatif est interressant.
On peut en conclure que le type d'amorce influe considérablement sur les vitesses et les pressions.
L'ecart peut etre de plus de 30% entre les valeurs min et max.
Quant à la hiérarchie des puissances des amorces, si elle est bien visible sur les 2 premiers tests elle est remise en cause sur le troisieme donc difficile d'extrapoler.
On peut en conclure que le type d'amorce influe considérablement sur les vitesses et les pressions.
L'ecart peut etre de plus de 30% entre les valeurs min et max.
Quant à la hiérarchie des puissances des amorces, si elle est bien visible sur les 2 premiers tests elle est remise en cause sur le troisieme donc difficile d'extrapoler.
- InvitéInvité
Re: Comparatif de différentes amorces
Mer 24 Juin 2015 - 22:19
Délicat à analyser ce type de résultats.
Il manque quand même des paramètres essentiels comme le type de poudre et le dosage.
De 28g à 43g, je doute que le type de poudre soit le même.
Ce serait intéressant pour un même type de poudre.
Que la charge de poudre change en fonction de la charge : OK c'est normal;
mais si l'on change de type de poudre ??? difficile d'en tirer des conclusions.
Sous réserves car on sait qu'un rechargement est une étroite combinaison de différents
éléments (charge grenaille, poudre, type amorce, type bourre, jupe, voire calibre etc ...)
Il manque quand même des paramètres essentiels comme le type de poudre et le dosage.
De 28g à 43g, je doute que le type de poudre soit le même.
Ce serait intéressant pour un même type de poudre.
Que la charge de poudre change en fonction de la charge : OK c'est normal;
mais si l'on change de type de poudre ??? difficile d'en tirer des conclusions.
Sous réserves car on sait qu'un rechargement est une étroite combinaison de différents
éléments (charge grenaille, poudre, type amorce, type bourre, jupe, voire calibre etc ...)
- KapowPerdreau
- Nombre de messages : 80
Age : 54
Localisation : Finlande
Date d'inscription : 13/05/2015
Re: Comparatif de différentes amorces
Mer 24 Juin 2015 - 22:45
Bonsoir Messieurs
Je suis bien d'accord avec vous, l'analyse n'est pas simple....
On ne peut faire de comparatif qu'au sein d'une même recette.
J'ai demandé à toutes fins utiles qu'on me transmette au moins les poudres utilisées pour chaque recette, sans les charges qui ne seront pas divulguées (c'est annoncé sur le sujet).
Espérons que nous aurons cette info.
Il serait très intéressant de savoir si c'est le type de poudre vraiment plus lent et à charge vraiment plus importante (???) qui occasionne cette différence de comportement sur la recette 43 g...
A bientôt
Kapow
Je suis bien d'accord avec vous, l'analyse n'est pas simple....
On ne peut faire de comparatif qu'au sein d'une même recette.
J'ai demandé à toutes fins utiles qu'on me transmette au moins les poudres utilisées pour chaque recette, sans les charges qui ne seront pas divulguées (c'est annoncé sur le sujet).
Espérons que nous aurons cette info.
Il serait très intéressant de savoir si c'est le type de poudre vraiment plus lent et à charge vraiment plus importante (???) qui occasionne cette différence de comportement sur la recette 43 g...
A bientôt
Kapow
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum