choix du fusil

bonjour , voila je viens de réussir mon permis et je pense que je vais chasser au cal 16 pour commencer mais j hésite sur le choix du fusil entre un superposé Baïkal 16/70 un browning auto 5 16/70 et un perfex 16/70, les 3 me plaisent mais si vous avez chassé avec ces fusils vos conseils me seront utiles. merci d avance

bonjour,
et pourquoi un 16 ?

j adore le cal 16

pipo2b a écrit:j adore le cal 16

bien sûr, c'est un choix, c'était juste une question, parfois il y a des raisons a préférer un calibre, une arme (juxtaposé, superposé, auto, etc...), je ne connais pas trop ce calibre, tu auras sans doute d'autres avis.

Slt , je vois que tu n'es pas un petit jeune (sens être péjoratif )
Donc , un 16 pourquoi pas , mais là ou je donne mon avis c'est entre un supper un juxta et un automatique
Je ne trouve que des défauts aux auto
Plus long à cause du boitier
Plus difficile à décharger / recharger pour passer les obstacles( sécurité )
Ils sont parfois interdits à cause de cela , dans certaines chasses
Quand on a tiré , si l'on est respectueux de la nature , il faut chercher les etuis , dans les broussailles c'est pas toujours évident
Le seul emploie , la seule chasse qui à mes yeux justifie un automatique c'est au poste pour les migratteurs

C'est rigolo le coup des douille dans la nature avec les semi automatique,
Mais les gars avec les superposé avec éjecteur qui ramasse pas les douille, c'est normal?

mes 2 cal 12 sont à extracteur

ChassePeche76 a écrit:C'est rigolo le coup des douille dans la nature avec les semi automatique,
Mais les gars avec les superposé avec éjecteur qui ramasse pas les douille, c'est normal?

+1

Je suis jeune chasseur également ( j'entame ma seconde année ) et je suis a fond pour l'automatique que j'adore , 2+1 au lieu de 2 , même canon donc pas d’écart dans les tirs, moins de recule ,
je vois pas le problème du déchargement c'est très rapide aussi et ont peut seulement tiré la culasse et enlever la cartouche ou la mettre en travers pour sécuriser l'arme et la remettre après avoir franchie l'obstacle .

Après tous les types d'armes sont bon si tu les aimes c'est le principes , le choix du calibre viendra après mais apres sa ne regarde que moi mais , je ne voit pas l’intérêt du 16 pour un jeune chasseur tu a moins de possibilité que le 12 surtout si tu veut faire du gros gibier en attendant la carabine, et le 12 c'est vraiment le calibre sans soucis que tu trouve partout le 16 c'est moins courant .
pour ma par je te conseil un auto en cal 12 --> budget faible --> baikal / budget plus important --> beretta outlander / maxus / a5 / etc
si tu te tourne vers un superposé je te conseil Fair ou une bonne ocass en verney par exemple !

ChassePeche76 a écrit:C'est rigolo le coup des douille dans la nature avec les semi automatique,
Mais les gars avec les superposé avec éjecteur qui ramasse pas les douille, c'est normal?

J'en connais même qui ont un extracteur et qui balancent leurs douilles après les avoir sorties de l'arme.

Ca prouve qu'il y a des c... de partout.

Je chasse avec un perfex cal 16, et c'est vrai que les semis auto ont leurs défauts, comme ceux cités précédemment, (recherche des douilles parfois longue, déchargement plus embêtant), et pour vérifier la propreté des canons c'est vraiment pas le top :s
Mais bon je préfère son look aux autres fusil et le troisième coup est bien utile parfois ^^
Par contre perso, le calibre 16 je lui trouve que des avantages , agréable à l'épaule, excellente portée, léger ... et aucun problème pour le gros gibier ça arrête aussi bien que le 12.
Le seul hic des 16 sont le choix restreint des munitions, de plus les perfex (en tous cas le miens ^^) s'enraille facilement, l'utilisation des cartouches à petit culot sont à éviter, donc cal 16 uniquement en long culot = galère

les auto nouvelle génération avale tout normalement , les ancien type a5 browning avale que du gros culot sinon sa enraille

pierroxo a écrit:les auto nouvelle génération avale tout normalement , les ancien type a5 browning avale que du gros culot sinon sa enraille

Oui, mais en calibre 16 il n'y a pas de semi-auto nouvelle génération, à ma connaissance ça fait bien longtemps qu'un semi-auto cal 16 n'a pas été produit, malheureusement

Bonjour les amis,

jeune chasseur (permis l'an dernier) mais 46 ans tout de même, j'ai opté pour un superposé B525 et un express Artemida.

J'ai exclu de mon choix les semi auto pour 2 raisons, l'esthétisme mais ça c'est secondaire, mais surtout la sécurité car je ne pense pas être assez "sure" pour le semi auto.

Voilà mon avis

Bonjour et félicitations pour ton permis.

Alors moi personnellement je ne commencerai pas avec un cal 16
-souvent non éprouver bille d'acier
-choke fixe
-peu de choix en munitions

je partirai plus en premier fusil sur un cal 12 plus répandu donc plus de choix et par la suite prendre un 16 pour le plaisir de sortir
voila ce que je penses .

Choufarci oui et non pour le semi auto sans parler de l esthétique qui est personnel un semi auto est très bien aussi pour moi il a autant d'avantage que un superpose ou un juxtaposé
-un seul canon donc un seul choke plus facile à viser .
-confort de tire avec charge lourde
-la troisième cartouche
moi qui chasse en grande partie le ramier donc posté la sécurité est un moins importante,je ne changerai pour rien au monde .

bonjour Jacky,

Je comprends tout à fait ton point de vue, d'autant plus vu ton mode de chasse.

Mais il est vrai que en tant que jeune chasseur, j'ai été tenté par le semi auto mais n'ayant que peu d'expérience dans la manipulation des armes, j'ai préféré m'orienté vers des armes basculantes.

Je chasse surtout en battue (chevreuil et cerf), sur des terrains parfois accidentés, et aussi chasse devant soi seul ou avec un ami.

Pour moi, clairement l'automatique est le fusil idéal pour la chasse ua poste pigeons, canards, etc...
Par contre pour un problème de mise en sécurité pour la chasse devant soi, un fusil basculant.

Je ne veux pas dire qu'un chasseur avec un automatique soit un chasseur imprudent, mais l'ouverture d'une arme basculante est quand même plus sécurisant pour le voisin qu'un automatique, ou baby breton non basculant, ou darne a canons fixes. Ce n'est pas le principe de l'automatique qui me gêne, c’est le non basculement des canons.

JackyVarlet a écrit:

Alors moi personnellement je ne commencerai pas avec un cal 16
...
-peu de choix en munitions
...

Image mentale régulièrement colportée.
Mis à part les munitions acier et les substituts qui, la loi du marché oblige, n'ont pas fait l'objet de beaucoup d'intérêt de la part des fabricants, le choix de munitions en calibre 16 pour la chasse du petit gibier de plaine et de bois reste largement suffisant pour tout tirer. J'ai le privilège ... de me souvenir d'une époque où le choix en 12 n'était guère plus large. Mais le marketing a fait son travail en imaginant et en créant des besoins, jusqu'à convaincre les plus naïfs qu'à chaque gibier correspond une cartouche. De la poudre aux yeux ! Tout comme, d'ailleurs, les arguments en faveur des chokes extérieurs, rallonges bidon censées rendre un fusil "polyvalent" et dont l'efficacité n'est démontrée que dans les catalogues.
Ceci est mon avis, mais j'admets qu'on puisse penser autrement.

+1 Géry, c'est une histoire de mode et surtout d'argent, il y a quelque année le cal 16 était le plus utilisé

le chasseur , doit être en mesure d’être maître de son arme et donc de sa sécurité et de celle des autres

donc une arme est aussi dangereuse qu'une autre , un semi n'es pas plus dangereux qu'un juxta / super a mes yeux

J'ai chassé avec un semi-automatique,très longtemps (3mois)
Avant de très vite m'en débarrasser.

Géry a écrit:

JackyVarlet a écrit:

Alors moi personnellement je ne commencerai pas avec un cal 16
...
-peu de choix en munitions
...

Image mentale régulièrement colportée.
Mis à part les munitions acier et les substituts qui, la loi du marché oblige, n'ont pas fait l'objet de beaucoup d'intérêt de la part des fabricants, le choix de munitions en calibre 16 pour la chasse du petit gibier de plaine et de bois reste largement suffisant pour tout tirer. J'ai le privilège   ... de me souvenir d'une époque où le choix en 12 n'était guère plus large. Mais le marketing a fait son travail en imaginant et en créant des besoins, jusqu'à convaincre les plus naïfs qu'à chaque gibier correspond une cartouche. De la poudre aux yeux  !  Tout comme, d'ailleurs, les arguments en faveur des chokes extérieurs, rallonges bidon censées rendre un fusil "polyvalent" et dont l'efficacité n'est démontrée que dans les catalogues.
Ceci est mon avis, mais j'admets qu'on puisse penser autrement.

+100 !

Yann73 a écrit:J'ai chassé avec un semi-automatique,très longtemps (3mois)
Avant de très vite m'en débarrasser.

Si tu ne nous dis pas pourquoi, Yann, on s'en fout ...

Pour les mêmes raisons que Titou :
Slt , je vois que tu n'es pas un petit jeune (sens être péjoratif )
Donc , un 16 pourquoi pas , mais là ou je donne mon avis c'est entre un supper un juxta et un automatique
Je ne trouve que des défauts aux auto
Plus long à cause du boitier
Plus difficile à décharger / recharger pour passer les obstacles( sécurité )
Ils sont parfois interdits à cause de cela , dans certaines chasses
Quand on a tiré , si l'on est respectueux de la nature , il faut chercher les etuis , dans les broussailles c'est pas toujours évident
Le seul emploie , la seule chasse qui à mes yeux justifie un automatique c'est au poste pour les migratteurs

A oui,aussi,le changement de cartouche est sympa!
J'avais un Beretta empreints de gaz,donc un truc bien côté quand même non?
Bref,de la daube pour moi.