Calibres 30.06 / 300 WM

Bonjour. Je pense acquérir pour la saison prochaine une carabine Browning Maral mais j'hésite entre 2 calibres le 30.06 Springfield balle 11,7 gr et le 300 WM balle 11,7 gr? Je chasse essentiellement chevreuil et sanglier mais quelque fois aussi grands cervidés.
Merci d'avance pour vos conseils.
Cordialement.

les deux sont de bon calibre


si jamais ça te dis ... https://www.passionlachasse.com/t23095-browning-maral

Bonsoir,
elle est vraiment belle cette Maral !!!
Pour tout faire Battue/affut/Approche sans hesiter 300wm !!!
Meme si le 30-06 le fera tres bien aussi, mais tu gagnes de la vitesses et de l'energie pour les tirs lointains.
Sinon Oryx 200gr ou NP 220gr en Battue,
et une Accubond 180gr pour Affut/approche.

Je chasse avec ces 2 tres bons calibres mais je prefaire quand meme le 300 wm.

Sans hésiter 300wm .

Merci pour vos avis et visiblement, le calibre 300 WM se détache nettement. En plus, la carabine est moins chère dans ce calibre. Merci encore à vous.

Tu as vu celle ci ? : https://www.passionlachasse.com/t23095-browning-maral

Fais gaffe à la longueur du canon car si tu prends du 300wm avec un canon de 51cm ca sert à rien.....
Perso suis plus 30.06 , le 300wm a été conçu pour les longues distances....

+1 tout a fait d'accod avec le 30/06

Le 300 est plus efficasse quand meme sur gros sanglier et cervidė.
Le 30 06 se raproche beaucoup du 7x64 niveau efficassitėe.

"Le 300 est plus efficasse quand meme sur gros sanglier et cervidė."

C'est pour ça que les plus gros bestiaux juste avant le buffle sont tirés au 30.06 !
Comme l'élan au Quebec notamment...
Aprés on pourrait polémiquer longtemps, le principal c'est le choix et le placement de la balle...

Je me fies aux resultats que j obtiens sur le terrain .apres chacun et libre de choisir ce qu il veut...comme je le dis encors moi je crois ce que je vois.

Je me fies aux resultats que j obtiens sur le terrain .apres chacun et libre de choisir ce qu il veut...comme je le dis encors moi je crois ce que je vois.

Donc tu tires avec les 2 calibres, chacun sur le même gibier pesant le même poids et le même type de balle placée au même endroit et à la même distance et dans la même situation (battue...) et là on compare quel calibre est le mieux.....

Stats officielles (asso des conducteurs de chiens de sang) sur le taux d'efficacité sur le terrain : c'est le 9,3 qui a les meilleures % !

Déja stat faussées car peu d'ACCA font appel à eux , malheureusement.... (la mienne en fait partie)
Le 30.06 n'est pas aussi répandu que le 300wm ou le 9.3 vu qu'il est autorisé que depuis 2013....
Et c'est pas flatteur pour le 9.3 en fait car ca veut dire qu'avec ce calibre tu stoppes pas l'animal, tu dois leur tel plus souvent qu'avec un autre calibre....
Et tu as les balles, certaines font emportent piéce ce qui contribue fortement à la recherche du sang.

Je ne possède pas d'arme en 30-06 mais quand je vois les résultats que j'ai eu avec ma 280 et sachant que c'est la même douille avec une ogive d'un diamètre supérieur je pense que c'est pas mal pour la battue.
Une balle bien placée en 30-06 donnera le même résultat qu'une en 300 en battue et abimera peut être moins.

Petitlu a écrit:Fais gaffe à la longueur du canon car si tu prends du 300wm avec un canon de 51cm ca sert à rien.....

surtout que la maral en 300wm avec canon de 51cm ça existe pas , mais 58cm ...

et perso je suis du même avis que sergio pour le 300wm comparer au 30-06.

"surtout que la maral en 300wm avec canon de 51cm ça existe pas , mais 58cm ... "
je disais ça en général, même le 58cm c'est limite, avis perso..


"et perso je du même avis que sergio pour le 300wm comparer au 30-06."

Avis que je respecte bien sur !

sergio73 a écrit:Le 300 est plus efficasse quand meme sur gros sanglier et cervidė.
Le 30 06 se raproche beaucoup du 7x64 niveau efficassitėe.

OK mais le 30-06 sera plus efficace dans un canon court de battue que le 7x64 qui est un magnum qui ne dit pas son nom et qui donne son plein rendement en tirant loin dans des canons longs.