le calibre 300 weatherby mag

C'est pourtant un truc de sniper pro !

antony a écrit:

Domuz38 a écrit:Bonjour Serge et merci,

Pour ma part ce serait plutôt dans un canon de R8

Tu ne pars plus sur un canon de 338 LM ? Une nouvelle arme au râtelier ?

un nouveau projet, du concret en février, mais ce sera effectivement une R8 en 300 Weatherby

Pour en savoir autant que DOMUZ :



double clic sur image pour bien voir...

Avec un canon de r93 une nosler partition 180gr pour l' instant c'est mon calibre de prédilection pour le tir longue distance.


Une très bonne stabilité, une puissance et un travail à grande distance formidable.
Un très bon calibre pour le tir en altitude, à 300 ou 400 mètres, même sur des animaux de plus de100 kg.

Un calibre de Roy

Vous êtes plusieurs à penser itou sur ce sujet.
Le .300WM est devenu la "normale", le .30-06 la munition de Papy et la Weatherby la vraie Magnum.

C'est la vie....

JRG a écrit:Vous êtes plusieurs à penser itou sur ce sujet.
Le .300WM est devenu la "normale", le .30-06 la munition de Papy et la Weatherby la vraie Magnum.

C'est la vie....

Et le 308W un cal de gonzesses
Et un 30/378 ça marche non

Robert

Et le .30-378 est sympa, un poil sous le .300RUM

Le .30-378 m'a déçu pour le recul. Avec le frein de bouche pas grand chose à l'épaule, mais le gravier de ma terrasse.... soufflé à la gueule du canon J'ai testé un jour de grand vent à 313m.. J'ai tenu un format A5 (la moitié du A4) en 3 coups... A l'époque le RUM n'était pratiquement pas proposé en France (il y a 20 ans).

Pour nous européens, les "Magnum" qui correspondent à nos besoins et notre géographie sont

5,6x50, 5,6x57, 6,5x68, 8x68S, 9,3x64 si ces calibres ne vous suffisent pas, il faut faire appel aux US...

Pour moi les autres cal 30 sont éfficaces également, avec d' autres spécificités.

Le post est " Le calibre 300 weatherby mag"

Je répondais à Robert...

@JRG
Pour avoir utilisé les 2 plus gros calibre magnum européen cité ci dessu, Je trouve pas d' équivalent au 300 weatherby pour l' utilisation que j'en fait en France et sur les autres continent.

Notre GABY a effectué une redistribution des sujets... Elle était souhaité et nécessaire ! Mais le liant dans les réponses s'est un peu distendu ... Pour ne traiter et ne parler QUE du .300 Weatherby tu prends le tableau excel du début. Si tu veux l'avis d'un utilisateur de ce calibre tu prends l'avis de DOMUZ Lui connait la différence du .300WM et le .300Weatherby. Tirés de près ou de bien loin.
Mais à la fin des diverses discussions le sujet va tourner vers "quelle balle choisir" et "pour quoi faire"

Je n'avais pas vu ton dernier message, le WEATHERBY offre un "plus" non négligeable et une bonne NP semble fonctionner de près et... de loin.

Nos réponses se sont croisés.
Il est certain que pour chaque situation on pourrait adapter un chargement différent.

Moi j'utilise ce calibre pour sa puissance à grande distance, et la nosler partition parceque j' obtient de bon groupement avec mon canon.
Je fais essentiellement de la chasse d'approche, affût sur tous les terrains.
Un bon compromis jusqu' au animaux dangereux ou j'utilise le 9,3x64 et 375 hh.

Bon, pour les amoureux du sujet.

Voici les données officielles communiquées par  Weatherby même :



La première ligne c'est le plus raide possible, après la NP en 180grs puis en dernier la NP en 200grs et les tables jusqu'à 500m...

Des données de SOLOGNE dont je connais les sources

.300WM NP 180grs
V0 911m/s

.300RUM NP 180grs
V0  960m/s

.300Weatherby NP 180grs
V0  930m/s

Alors maintenant, fort de vos observations pratiques, je vous propose un autre calcul sur le ED qui correspond à ED = 1/2 de mV3 à appliquer entre 900 et 1100 m/s...

Ce ED est inventé par le bon Dr JRG pour répondre aux constats et ED veut dire : "Effet du Diable".

J'ai un ami très cher qui lui a opté pour le .300RUM dans sa R93... Un jour on en reparlera.

Si avec tout le mal que je me donne pour PLC je ne suis pas élevé au grade de "Saint Modo" je ne sais plus quoi faire ! Pas vrai Gaby ?

Je pense que vous avez noté pour la 180grs NP que Weatherby donne 988m/s et Sologne 930m/s
avec V3 ça change. Weatherby doit tester avec un tube de 65 mini, Sologne je vais demander au papa de la cartouche...

JRG a écrit:Notre GABY a effectué une redistribution des sujets... Elle était souhaité et nécessaire ! Mais le liant dans les réponses s'est un peu distendu ... Pour ne traiter et ne parler QUE du .300 Weatherby tu prends le tableau excel du début. Si tu veux l'avis d'un utilisateur de ce calibre tu prends l'avis de DOMUZ Lui connait la différence du .300WM et le .300Weatherby. Tirés de près ou de bien loin.
Mais à la fin des diverses discussions le sujet va tourner vers "quelle balle choisir" et "pour quoi faire"

Pour tourner sur "quelle balle choisir " il y a aujourd'hui chez Hornady la ELD-X 220 grs je crois , faite pour les tirs lointains , je pense qu'en 300 WM , je n'ai pas de retours , dommage , ça devrait faire le boulot avec autant d'efficacité , comme une 300 Wby , qu'en pensez-vous ?

J'en pense rien : il faut la tirer :
- 1 en cible dans son canon
- 2 autre paire de manche voir son efficacité en situation...

J'ai passé une saison à tester la GPA en 9,3. Je rate par devant habitué à mes 285grs et 700m/s et là je suis à 830... et quand je touche c'est sur du chevreuil... (pas fait pour)
Je regarde la ELDD-X 220grs

Mon collègue tireur de litres tire de la Eld-x en 308 à la chasse je ne sais plus le poids, il en est satisfait.
Au stand il fait le petit timbre poste avec à 200 m.

M'étonne pas ! La qualité du matériel disponible

Ok , je crois qu'en 308 elle fait 178 grs et en 300 , 200 grs , de toutes façon balle pour tirer loin , très loin même .

Le sniping a fait d'énormes progrès, transférables...